Blur-Macher im Interview: DirectX-11-Spiele von Bizarre Creations kommen

AW: Blur-Macher im Interview: DirectX-11-Spiele von Bizarre Creations kommen

Beschweren ohne ahnung.
http://store.steampowered.com/hwsurvey
Klick mal auf "Steam Hardware Survey" und dann such unten das OS aus...
39% Win XP, 24% Vista, 35% Win7.
Sollen die Hersteller echt allein bei Steam, was einen wirklich gute Aussagekraft hat, 39% Potentielle Käufer leer ausgehen lassen? Das wären bei einigen Games sicherlich einige Millionen wenn man das nur allein auf Deutschland und umliegende Länder ausweitet. Will nicht wissen mit was für Printen einige Amis, Franzosen, Polen und Co rumspielen.

Solche Foren wie hier, Luxx und co haben einfach keine Aussagekraft. Das sind vieleicht aus ganz Deutschland, Österreich und Schweiz bei den bekanntesten Foren 1 bis 2 Millionen. Und selbst hier laufen noch einige mit XP rum...

Glaubst du das bei AC II wirklich nur die Grafik gemacht wird? eine Geschichte/Handlung, der Code, Musik und Töne im allgemeinen, Marketing, Verpackung und Datenträger kosten nichts?...

 

AW: Blur-Macher im Interview: DirectX-11-Spiele von Bizarre Creations kommen

Aber man könnte es so machen wie schon bei DX10..die Effekte einbauen und die die eben kein DX11 benutzen können haben pech Ich mein warum sollte ich mir DX11-fähige HW kaufen wenn ichs se eh net richtig nutzen kann?

 

AW: Blur-Macher im Interview: DirectX-11-Spiele von Bizarre Creations kommen

Steam gibt sehr wohl einen Durchschnitt. Immer mehr und mehr Games erfordern Steam. Metro als aktuellstes.
Und es gibt auch mehr als genug Gamer die CS oder WOW auf ihren PC haben, dennoch aber aktuelle Titel wie COD6 (was auch Steam erfordert für online Playing) zocken.

Gut, bei AC II habe ich es auch nicht ganz verstanden warum sie einen Rückschritt machen. Blur ist ja eine Neuentwicklung.

Den DX9 Support, bzw. das komplette umstellen, würde ich persönlich erst einleiten wenn Microsoft den Support in jeder Form für XP beendet. Der hat sich dank dem schlecht laufenden Vista nun leider verzögert. Aber bis das soweit ist, wird wirklich die breite XP Masse auf Windows 7 umgestiegen sein.
DX8 bzw. die Vorgänger vor DX9c waren auch sehr lange noch gängig und wurden als Mindestvoraussetzung genommen. Vor allem, weil auch die Hardware nur nach und nach aufgerüstet wurde. Bis mitte letzten Jahres hatte ich noch eine X800 Pro von ATI. Soweit mir bekannt, war diese noch nur DX8 fähig. Die stink normalen User tauschen Grafikkarte nicht alle 2 oder vielleicht noch 3 Generationen aus. Nein, oftmals ist diese noch älter.
Aber dank deiner Berichtigung tut das ja nichts mehr zur Sache.

Ein Spiel, macht wirklich nicht nur die Grafik aus. Beispiele hast du genannt. die Zahlreichen CS Versionen spielen jetzt noch ein bisschen Geld in die Kassen. Und viele Zocken es. The Witcher war grafisch nicht schlecht. Aber kein Augenschmaus... Die Geschichte und das Gameplay dagegen genial und sehr viele erwarten hoffnungsvoll den 2 Teil. WOW, Spore, beides grafisch ein Graus. Auch zu ihrer Zeit... Beide werden immer noch gespielt und bei Spore hat nur der Kopierschutz für dafür gesorgt. Dennoch haben es sehr viele Gespielt.

Die Grafik ist halt wirklich nicht alles. Sie ist zwar ein starker Teil und gehört zu einigen Spielen einfach dazu. Hier ist Crysis zu nennen. Viele haben sich beklagt das einige Features fehlten und die Geschichte Dürftig ist. Aber die Verkaufszahlen haben auch nach den Reviews dank der Grafik nicht wirklich abgenommen. Es wird ja auch jetzt noch ganz gut verkauft.

Die Entwickler selbst hätten wahrscheinlich Lust ein Top Game, mit Gameplay, genialer Musikalischer unterlegung und co zu Präsentieren. Doch die Fristen und das Geld spielt da leider eine dicke Rolle. Alan Wake ist da eines der wenigsten Games die darauf wohl recht wenig Wert gelegt haben. Laut Video's, Vorführungen und Screenshots stimmt da wohl alles. Aber es hat Jahre gebraucht es zu entwickeln.
Die Spieleindustie will immer mehr gute Games in immer kürzerer Zeit mir immer neuer Technik herausbringen. Das kann bei vielen Games einfach nicht gut gehen.

Wer weiß wie sich Blur am ende Verkauft und wie gut die Statistiken ausfallen. Eventuell wird es Trotz DX9 ein Knüller und die API wird vollends ausgereizt. Das wird sich erst zeigen und ein Urteil vorher zu fällen ist Schwachsinn.
Und wie auch in dem Interview geschrieben ist auch die Engine eine neuentwicklung. Dies braucht sehr viel Zeit. Also auch viel Geld.
Entwickler geben nur so viel Geld aus wenn sie gut abschätzen können, das es sich gut Vermarkten lässt und auch gekauft wird.

Die Meißten spieler heißt 51% aufwärts... Was ist mit dem rest der 49%? (Retorisch)

 

AW: Blur-Macher im Interview: DirectX-11-Spiele von Bizarre Creations kommen

Ich wäre nicht enttäuscht wenn der ganze Rest stimmt. Klar kommt es mir zum gewissen teil auch auf Grafik an. Aber wenn mir das Spiel spaß macht beräue ich den Kauf nicht.
Venetica ist ein Spiel was ich für ca 30€ gekauft habe. Die Grafik finde ich nicht gerade schön. Dennoch hat es mir spaß gemacht zu Zocken. Und ich habe den Preis nicht Berreut.

 

AW: Blur-Macher im Interview: DirectX-11-Spiele von Bizarre Creations kommen

Jain, da jeder das Thema Grafik anders auffasst.
Wenn es um die möglichen Features geht, klar, umso mehr, umso besser. Aber wenn du schon allein siehst, das ich mit ner 3870 rum renne und mir noch nichteinmal eine günstige 4870 hole die jetzt dank der 5000 reihe massenhaft gebraucht verkauft werden werde ich wohl ehr weniger wie du mit einer 5870 auf die bestmögliche grafik setzen. Sondern viel mehr auf Gameplay und den Spaßfaktor.
Eine 5870 wird bei mir wohl auch noch Folgen, aber meine 3870 macht ihren dienst auch noch wunderbar.