HD 2900 Pro/GT [Sammelthread]

Das ist richtig. Aber dies war ja keine Vermutung sondern etwas das aus der inoffiziellen Firmeninternen Vorstellung nach draußen gerutscht ist.
Ist ja auch egal. Fakt ist einfach das es keine offiziellen Spezifikationen zur Speicherbandbreite von AMD gibt, zumindest hab ich noch keine gesehen. Also kann man nicht sicher sein was den nun richtig ist. Bei HIS sind zumindest die 512bit bestätigt. Bei anderen noch nicht wirklich. Deshalb wäre ich da einfach vorsichtig.

 

Wenn das hier schon als sammelthread klassifiziert wird lasst es doch auch bitte so aussehen

fürn ersten post

 

Wir sind doch nicht im Luxx hier!

 

hier isn test der HIS 2900 Pro

http://www.tweaktown.com/reviews/1189/his_radeon_hd_2900_pro_512mb_early_test/index.html

schaut sehr gut aus

 

jeah richtig gute Bench Ergebnisse

Für den Preis kann man echt nix sagen.

 

hm bei mir kribbelts auch in den fingern... soll ich mir eine HD 2900pro kaufen und meine X1900XT und die CF karte verkaufen? weil eine HD2900pro ist nur etwas langsamer als mein CF gespann hier...

wobei ich von der leistung her auch auf den richtigen refresh im naechsten jahr vom R600 oder den G90 warten kann....

 

Verdammt gut schaut das aus, das könnte was potentielles für mich werden.

 

Hui.... hätte nicht gedacht das sie so gut abschneidet. Die 2900XT liegt in der Leistung nur wenig vor der 2900pro und kostet fast ein drittel mehr. Da lohnt die 2900XT ja eigentlich gar nicht mehr.
Naja... da mein Geldbeutel derzeit für andere Dinge verwendet wird, muss das Aufrüsten warten. Aber vielleicht gibts dann schon die 2950Pro, welche ja in den nächsten Monaten ebenfalls erscheinen soll und zudem dann schneller als die 2900pro sein wird.

 

genauso denke ich im moment auch

mein CF-gespann reicht bis dahin sicher noch locker aus, und vllt nehm ich dann auch gleich zwei 2950er, dann kann ich wieder eine chipreihe ueberspringen

 

ich wollte mir ursprünglich auch eine 2900xt zulegen, aber als die karte raus kam und ich den ersten testbericht von computerbase gelesen haber war ich recht enttäuscht. die tester wollten der karte nicht mal eine kaufempfehlung aussprechen. anderseits ist mein derzeitiges cf system ja auch noch vollkommend ausreichen. um auf eine 2900xt umzusteigen müsste ich mir wohl ein komplett neuen rechner zusammen stellen das es überhaupt ein sinn macht. keine frage die 2900xt ist sicher keine so schlechte karte, aber wenn ich die qualitäts unterschiede vergleichte kann das sicher auch noch warten.
mfg N.B.

 

Die Pro soll laut Xbitlabs nur aus ausselektierten XTs bestehen welche die Taktraten nicht geschafft haben, deshalb auch die geringen Stückzahlen.

 

So die Karte wurde nun auch endlich mal offiziell von AMD vorgestellt demnach unterscheidet sich die 1GB Version lediglich im Takt von ihrem großen XT Bruder, die kleinere 512MB Version hingegen unterscheidet neben dem Takt auch die Tatsache das sie lediglich mit ddr3 ausgestattet sein wird von ihrem großen XT Bruder.