G92-Chip: High-End oder Midrange ??

Nö gibt immer noch nichts konkretes, ich hoffe auf high-end denn damit könnt ich was anfangen

 

Ich würde eher auf neue Mittelklasse Setzen. Würde mich wundern wen nVidia einen neuen High End Chip auf den Markt bringt obwohl die 8800GTX/Ultra immer noch völlig außer Konkurrenz laufen und auch noch nichts von ATI kommen wird das hier auftrumpfen könnte.
In der Mittelklasse steht aber nVidia derzeit extrem schlecht da. Einmal ist die 8600GTS zu langsam um sich selbst gegen die vorhergehende Mittelklasse abzusetzen. Dazu kommt jetzt noch die 2900Pro und GT um in diesem Bereich Akzente zu setzen. Hier muss nVidia kontern. Den High End bringt keinen Umsatz nur Prestige.
Ob jetzt allerdings der G92 diese Lücke füllen wird oder ein anderer Chip. Mal sehen. Nur eine neue High End Karte ist derzeit nVidias letzte Sorge und wird sicherlich nicht so schnell erscheinen.

 

Ich habe mal was bei computerbase? gelesen - ich erläutere es mal:

Der G92 ist eine Karte der hohen Mittelklasse und füllt die Lücke zwischen 8600 GTS und 8800 GTS, also wird vielleicht eine 8700 GT(S).

Der G98 ist eine Low-End Karte...näher kann ich es nicht spezifizieren.

 

auf gamesatr.de
habe ich hier diese news vom 23.08.07 gelesen:

Nvidia
23.08.2007, 17:29 G92 wird GeForce 8950?
Wie Fudzilla berichtet, soll der in Kürze erscheinende G92-Grafikchip
von Nvidia auf Karten mit der Bezeichung GeForce 8950 eingesetzt werden
und nicht, wie bisher vermutet, als GeForce 9800 auf den Markt kommen.
Weiter spekuliert Fudzilla, dass es sowohl eine GT- als auch eine GTX-Version geben soll.
Ziemlich sicher scheint inzwischen jedenfalls,
dass der G92 DirectX 10.1 und damit auch Shader Model 4.1 unterstützen wird.
Erwartet wird der Chip im November

 

@Barnett
Abwarten. Derzeit gibt es leider noch keine Einzige wirklich Sichere Quelle. Auch wen Fudzilla fast immer richtig liegt, ist diese Aussage nicht bestätigt. Es kann gut sein das Fudzilla hier den G90 meint und der G92 als 8700 vorher erscheint.
Aber im Grunde ist es ja eigentlich egal. Es wird sicherlich erst eine Karte zwischen 8600GTS und 8800GTS 320MB kommen und dann die High End Karte.

 

Naja nicht unbedingt denn wenn sie eine 9800gtx und gts bringen könnten sie die jetzigen abwerten und leicht verändert als mid-rage verkaufen.

 

Ich glaube für Midrage wäre die 8800GTS in der Produktion zu teuer..... und die 8800GTX ist schlichtweg zu schnell um Midrage zu werden.

 

Naja zu schnell gibts nicht denn wenn zb die neuen wie von einigen angekündigt gut 100% schneller werden wären die aktuellen im Verhältnis durchaus als mid-radge zu bezeichnen, die Kosten sollte man durch einen die shrink (heist das bei GPUs überhaupt so ?) auch relativieren könne evtl den Teuren Speicher bissle kürzen aber sonnst

 

Ja, das heißt auch bei einer GPU Shrink!

Ich denke man hat schon z.B. bei der 7800GTX/7900GTX gesehen das die Preise nicht unter ein bestimmtes Limit fallen. Daher glaube ich nicht das nVidia hier die Preise für z.B. eine 8800GTS 320MB jemals unter 220€ fallen lassen werden. Da wird eher die Karte aus dem Programm genommen. Eine 8800GTX wir wohl ebenfalls niemals unter ca. 280€ rutschen. Zumal sicherlich keine "ältere" Chiparchitekture weiter produziert wird wen man Fertigungsstraßen für eine neue braucht. Soll heißen, die Karten werden einfach auslaufen. So war es bisher immer.

Was man heute noch an 79XX Karten bekommt sind ebenfalls nur noch Restbestände. Produziert wird der Chip schon lange nicht mehr.

Aber mein Hauptargument gegen eine Karte die so wahnsinnig schnell ist, bleibt, das ATI derzeit hier gar nicht konkurrieren kann. Warum sollte nVidia also sich selbst schädigen und eine neue High End Karte bringen, welche starken Einfluss auf die bestehende Produktpalette haben sollte. Das wäre Wirtschaftlich völlig idiotisch.

 

*zustimm*
n kumpel hat im aquamark 3 2000 punkte weniger als ich... (beide systeme nicht übertaktet)
obwohl C2D E4300 und 8600GTS
hier sein sysP


btt: ich würde es ziemlich schade finden, wenn das keine high-end karten werden.
wollte mir nämlich eine davon holen, vor allem nachdem ich steffens thread gesehen habe mit den spezifikationen.
die preise sahen schon ganz nett aus.
und wenn dann nur eine mittelklasse karte wird
dafür wäre sie dann wieder zu teuer finde ich.
aber man weiß ja noch nciht was kommt, also abwarten

 

aber die karte muss doch dx10.1 unterstüzen wieso dan ne mittelklasse rausbringen die dx10.1 unterstütz aber die beste karte aufm markt nur dx10?

 

@Tiedus
DX10.1 braucht kein Mensch. Die Vorteile von DX10.1 sind lediglich Detailverbesserungen für die Performance, welche auch nur marginal sind. Du wirst nie einen Unterschied zwischen DX10 und DX10.1 sehen.
Nur wen man schon einen "neuen" Chip entwickelt, dann wird er auch meist das neuste Unterstützen.
Es könnte ja auch sein das der G92 wirklich der kommende High End Chip ist, man weiß es ja nicht genau. Trotzdem wird sicherlich erstmal etwas zwischen 8600GTS und 8800GTS auf den Markt kommen.

 

ich schätz auch das es eher mittelklasse sein wird denn gerade so ne aussagen wie 100% schneller usw scheint mir im moment einfach ziemlich unrealistisch. eine 8950 oder so ist da schon wahrscheinlicher