Austausch der GPU

Radeon RX480 Red Devil von Powercolor.

Die Fury ist ansich eine super Karte, aber ich würde aktuell eher zu einer RX480 raten, der Grund ist einfach die aktuelle Plattform und du hast einen niedrigeren Stromverbrauch, bei nicht viel schlechterer Leistung, dafür aber auch 8 GB VRAM im Vergleich zu 4GB bei der Fury (zugegeben mit HBM Speicher). Letztlich würdest du mit jeder Karte in diesem PReisbereich einen Fortschritt machen, da die 380X lediglich auf dem Niveau einer HD7970/280X ist, evtl 5% schneller, aber das macht den Kohl auch nicht fett. Die RX480 liegt auf dem Niveau einer 390X, bzw GTX980.

 

Ich würde auch die RX 480 nehmen. Die Fury hat zwar HBM Speicher und momentan mögen 4Gb noch ausreichen, aber in einen Jahr kann das schon wieder anders aussehen.
Ich finde die RX480 ist das bessere Paket.

 

Die hat Bullet bereits vorgeschlagen: PowerColor Radeon RX 480 Red Devil Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ist die beste RX 480 zur Zeit. Super Kühlung. Nur noch nicht so gut verfügbar.
Und 310mm lang da mußt du mal nachgucken ob sie in dein Gehäuse passt.

 

Oder du nimmst die Sapphire aber die hat nicht so ne gute Kühlung.
Hast du denn solange eine Ersatzgrafikkarte wenn du die Strix einschickst?

 

Achso ich dachte die wäre jetzt komplett defekt.

 

Die Fury wird auch in zwei Jahren noch reichen. 4 GB VRAM sind zwar etwas wenig, wenn man Karten wie eine GTX970 oder GTX980 zu Grunde legt, aber das ist bei der Fury nicht so hoch zu bewerten, denn der HBM Speicher arbeitet um einiges schneller wie normaler GDDR5 Speicher, sodass die Texturen deutlich schneller geladen und verarbeitet werden können. Sie ist zwar eine sehr gute und auch schnelle Karte für einen super Preis, allerdings macht sie auch ein paar Dinge falsch. Wohingegen die RX480 eigentlich in jedem Bereich sehr gut aufgestellt ist. Gut der Stromverbrauch ist etwas höher wie bei einer GTX1060, doch die RX480 hat insgesamt einfach das bessere Gesamtpaket und mit der Red Devil, die wahrscheinlich beste Partnerkarte, die aktuell "verfügbar" ist.
Du hast in erster Linie 8 GB VRAM, kannst wenn du möchtest auch ein CF System aufbauen, bekommst für 300€ eine Karte, die fast alles richtig macht und zusätzlich eine aktuelle Plattform besitzt.

Was die Verfügbarkeit der Red Devil angeht, sieht es aktuell so aus, als ob diese erst gegen Ende August wirklich gut verfügbar ist. Ich habe mir selbst eine dieser KArten bestellt und habe von Caseking eben diese Aussage bekommen, dass sie Ende August verfügbar ist.


Das einzige was mir bei dir Sorgen bereitet ist der FX8350, je nach Spiel kann es sein, dass die RX480 nicht ihre volle Leistung entfalten kann, aber da du mit dem Crosshair V Formula (btw mit Z oder ohne?) das beste Board für AMD hast, könntest du diesem Umstand ggf mit OC entgegenwirken.

 

Der läuft doch schon standardmäßig mit 4Ghz. Sehe da kein großes Problem.
Und wenn die Spiele mit hohen Grafikeinstellungen laufen dürfte CPU Limitierung noch weniger eine Rolle spielen.

 

Das mag sein, was mir aber wirklich Sorgen bereitet ist, die schwache IPC Leistung des FX8350. Ein Phenom II @ 4 Ghz ist da dann stärker. Es gibt auch heute noch Spiele, die nicht auf Multi-Threading ausgelegt sind, sondern bspw maximal 2 Kerne voll ausreizen. Dazu kommt, dass viele Spiele zwar MT-fähig sind, aber dennoch viel Wert auf die IPC legen.

Höchstwahrscheinlich wird nichts bremsen, aber die Möglichkeit besteht leider, weil der FX von Leistung her nur auf dem Niveau eines i5 2500k ist, wobei dann immer abhängig davon, um welches Spiel es hier geht.

 

Je nachdem wie Vulkan und DX12 in den Spielen die vom TE gespielt werden umgesetzt wurde oder wird, dürfte sich die IPC-Schwäche in Grenzen halten. Siehe u.a.: Radeon RX 480: Dank DX12 und Vulkan reicht auch eine Mittelklasse-CPU - Golem.de
(Die DX12 und Vulkan-Sache erinnert mich irgendwie an die 3dnow patches anno 98/99 für diverse Spiele, welche vorallem in Verbindung mit einer Voodoo-Grafikkarte dem K6-2 zu einem teilweise ordentlichen Plus an Leistung verhalfen.)
Und auch wenn ich kein großer Freund der FXe bin: Das Problem bei manchen Benchmarks ist, dass nur der Singleplayer gebencht wird, der Multiplayer fällt, vorallem wegen mangelnder Reproduzierbarkeit, komplett untern Tisch. Was in gewisser Weise aber schlecht ist. Denn gerade im Mehrspieler, z.B. bei Spielen die auf der Frostbite 3 Engine basieren, können die FX-6x und FX-8x einen Teil ihrer IPC-Schwäche wieder wettmachen und selbst die erste Generation der Core i7 (insbesondere Gulftown) und die 6-Kern Phenoms erleben den zweiten Frühling, denn vor ein paar Jahren die Core 2 Quad und Phenom/Athlon X4 erlebt haben.