Karte auslasten - Bester weg?

Diskutiere und helfe bei Karte auslasten - Bester weg? im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Ich bekomme morgen eine 5870. Jetzt ist mein Problem, dass ich nur zu 90% sicher bin, dass das NT mitmacht... Es ist ein Enermax Liberty 400W,... Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von Jläbbischer, 23. Februar 2010.

  1. Jläbbischer
    Jläbbischer PC-Freak
    Registriert seit:
    30. November 2008
    Beiträge:
    205
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    42865
    Steam-ID:
    Jlaebbischer

    Ich bekomme morgen eine 5870.

    Jetzt ist mein Problem, dass ich nur zu 90% sicher bin, dass das NT mitmacht...

    Es ist ein Enermax Liberty 400W, welches allerdings von Haus aus für SLI/ Crossfire ausgelegt ist und zwei getrennte 12V/ 20A Leitungen mit 6 Pin GPU-Stecker hat.

    Ansonsten ist halt noch verbaut, was in meinem Profil zu finden ist.

    Sollte theoretisch also klappen...

    Da ich aber sicher gehen will, das ich nicht mitten in nem Spiel plötzlich zu wenig Saft habe, ist die Überlegung, die verbaute GraKa einmal mit FurMark oder ähnlichem zu stressen.

    Welches Programm, falls nicht Furmark ist dafür gut geeignet und wie lange sollte man den Test laufen lassen?

    Und was hab ich dabei jetzt gar nicht bedacht?
     
    #1 Jläbbischer, 23. Februar 2010
  2. sky50
    sky50 Aussteiger
    Registriert seit:
    15. November 2009
    Beiträge:
    1.042
    Zustimmungen:
    33
    Name:
    Mike
    1. SysProfile:
    128493
    2. SysProfile:
    150407

    AW: Karte auslasten - Bester weg?

    Ich würde Furmark und Prime 95 gleichzeitig laufen lassen. Damit haste dann eigendlich den maximal Verbrauch.
    Wie lange du das laufen lassen musst weiß ich jetzt nicht.
     
    #2 sky50, 23. Februar 2010
  3. CCJzero
    CCJzero Lebende CPU
    Registriert seit:
    17. September 2008
    Beiträge:
    1.643
    Zustimmungen:
    59
    Name:
    Hias
    1. SysProfile:
    72717
    AW: Karte auslasten - Bester weg?

    Ich würde sagen mind. 1 Stunde, am besten so lange wie möglich, also 12 stunden gehen natürlich auch^^ (wenn du dir sicher sein willst dass alles stabil läuft)
     
    #3 CCJzero, 23. Februar 2010
  4. Jläbbischer
    Jläbbischer PC-Freak
    Themenstarter
    Registriert seit:
    30. November 2008
    Beiträge:
    205
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    42865
    Steam-ID:
    Jlaebbischer
    AW: Karte auslasten - Bester weg?

    Danke euch, dann werd ich die beiden Progs gleich noch runterladen und hoffen, dass die Post sich morgen dazu bequemt, bei mir vorbeizuschauen... *g*
     
    #4 Jläbbischer, 23. Februar 2010
  5. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    AW: Karte auslasten - Bester weg?

    ich poste dir mal den verbrauch von meinem system grade frisch gemessen
    mit meinem neuen netzteil (80Plus Bronze)
    http://img9.abload.de/img/neu5kkuly25ioug9poq.jpg
    dein system sollte mit der neuen grafikkarte nicht mehr verbrauchen als meins
    musst bei mir den spitzenwert noch mal 0,86 nehmen, dann haste den maximalverbrauch am netzteil
     
    #5 Mr_Lachgas, 23. Februar 2010
  6. Jläbbischer
    Jläbbischer PC-Freak
    Themenstarter
    Registriert seit:
    30. November 2008
    Beiträge:
    205
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    42865
    Steam-ID:
    Jlaebbischer
    AW: Karte auslasten - Bester weg?

    Ist das dein Hauptsys?

    Kommt beim maximalen Wert ja schon knapp an die 400 ran. Wobei mit dem Multiplikator von 0,86 ja noch wieder ein wenig Luft ist und kein Spiel das ausreizen dürfte.

    GTA IV, was bei mir das Leistungshungrigste Game ist, hat noch ne Menge Luft. Mit 1920er Auflösung dürfte der Wert sich wohl nicht soo stark nach oben verändern, denke ich.
     
    #6 Jläbbischer, 23. Februar 2010
  7. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    AW: Karte auslasten - Bester weg?

    habe erst mit 1600x1200 getestet
    der verbrauch war da niedriger, egal ob mit oder ohne AA
     
    #7 Mr_Lachgas, 23. Februar 2010
  8. Ritschie
    Ritschie Computer-Experte
    Registriert seit:
    5. Oktober 2008
    Beiträge:
    1.169
    Zustimmungen:
    37
    1. SysProfile:
    17405
    2. SysProfile:
    111698
    40081
    47061
    AW: Karte auslasten - Bester weg?

    Genau das ist der Punkt. Macht 344W, die Dein NT an die Komponenten im extremsten Fall liefern muss. Auf 400W ist es ja ausgelegt. Ich empfehle da immer (wie Mr_Lachgas es gemacht hat) den Test mit nem Verbrauchsmessgerät (ich vermute mal aus dem Baumarkt). Dann weiß man, wo man liegt.

    Bissl eng ist's allerdings trotzdem. Evtl. kannst ja bei Gelegenheit doch mal aufrüsten.

    Gruß,
    Ritschie

    P.S. schöne GraKa - wenn Dein NT zu schwach ist, nehm ich sie :o
     
    #8 Ritschie, 23. Februar 2010
  9. Jläbbischer
    Jläbbischer PC-Freak
    Themenstarter
    Registriert seit:
    30. November 2008
    Beiträge:
    205
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    42865
    Steam-ID:
    Jlaebbischer
    AW: Karte auslasten - Bester weg?

    Mal schauen, mein Budget reicht nur noch für NT oder Gehäuse. Und möglicherweise muss ich morgen dann gleich ne Bestellung für ein neues Gehäue aufgeben. Habe, wenn ich eine Festplatte versetze, 28,5cm.
    Die einzige Angabe, die ich gefunden habe, waren 28cm. Wenn das stimmt, hätte die Karte Platz, wenn auch nur Knapp.
     
    #9 Jläbbischer, 24. Februar 2010
  10. La2
    La2 Dr. Watson
    Registriert seit:
    9. Mai 2009
    Beiträge:
    3.436
    Zustimmungen:
    72
    1. SysProfile:
    105257
    AW: Karte auslasten - Bester weg?

    Hiho,

    hab mal dein sys http://www.antec.outervision.com/ hier eingegeben mit der 5870 , und da kamm ich bei 398 raus , also dein NT sollte des schon packen :)
     
    #10 La2, 24. Februar 2010
  11. Jläbbischer
    Jläbbischer PC-Freak
    Themenstarter
    Registriert seit:
    30. November 2008
    Beiträge:
    205
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    42865
    Steam-ID:
    Jlaebbischer
    AW: Karte auslasten - Bester weg?

    Danke für den Link. Kann man auch wunerbar mit rumspielen. Hab 11500 Watt geschafft, aber Antec wollte mir da einfach kein passendes NT empfehlen... :D

    Die Post lässt sich allerdings Zeit.

    Seltsamerweise steht in der Paketverfolgung einer Lieferung von Amazon.de (wurde am selben Tag abgesendet) zwei mal hintereinander, dass es im Auslieferungslager eingeliefert wurde und dann dass es in Zustellung sei. Sowohl für Gestern, als auch für Heute. So als wenn man die Auslieferung zurückgeholt hätte, um die Sendung noch mal in HH abzufertigen...
    Wenn diese Meldung Morgen statt Zustellung wieder auftaucht, werd ich sauer.
     
    #11 Jläbbischer, 24. Februar 2010
  12. Jläbbischer
    Jläbbischer PC-Freak
    Themenstarter
    Registriert seit:
    30. November 2008
    Beiträge:
    205
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    42865
    Steam-ID:
    Jlaebbischer
    AW: Karte auslasten - Bester weg?

    Sie ist da. Nach Zwei Tagen Karussellfahrt im Auslieferungslager der Post.

    Die Lieferung von Amazon ist sogar Drei Tage dort unterwegs gewesen.....


    Stresstest hat gefunzt und die Karte ist gerade so eben ins Gehäuse rein... *uff*
    Mit der Zeit werd ich meinen Midi auf jeden Fall in Rente schicken müssen.

    Jetzt hab ich Win 7 drauf und werd mich da mal durchwurschteln.
     
    #12 Jläbbischer, 26. Februar 2010
  13. Adler93
    Adler93 BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    27. Dezember 2007
    Beiträge:
    610
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    46435

    AW: Karte auslasten - Bester weg?

    Nur mal so die Auslastung die die Karte in Furmark hat wird real nie erreicht, manche haben schon ihre Karten in Furmark fast geschrottet weil dort Temperaturen erreicht werden (vor allem an den Spawas) die nur seltenst in einem Spiel erreicht werden können. Praxisnaher ist ein 3DMark06 Loop. Aber wenns beim Furmark nicht abstürzt kannst du beruhigt sein.
     
    #13 Adler93, 26. Februar 2010
    14. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Thema:

Karte auslasten - Bester weg?

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden