Speicheranbindung 128Bit vs. 256Bit oder 192Bit

Kannst du alles mal mit einem Vernünftigen Text(Ton) schreiben? Wenn du anderer Meinung bist oder hierzu jemanden aufklären möchtest kannst du das auch auf normalem Weg machen, denn wir sind hier alle Erwachsen und dann kann man auch wie Erwachsene Antworten und nicht wie kleine 6Jährige Kinder.

Für mich ist diese Karte ausreichen und ich brauche hier keine Karte wo ich 200 Euro oder mehr ausgeben muss. Besser als meine alte 8800GTs ist sie alle male und die war für mich schon ausreichend. Ich bin auch kein Gamer der nur den ganzen Tag mit Spielen am Rechner sitzt. Ich benutze mein Rechner zu 80% nur fürs Internet. Ab und zu mal ein Spiel und gelegentlich mal für Bilderbearbeitung oder Video Bearbeitung. Was ich benötige ist HDMI und dass ist nur der Grund des Austausches gewesen, da meine 8800er Karte kein HDMI hatte. Und meine Finanzielle Lage ist auch nur mir am besten bekannt, denn sonst würde ich auch nicht so drauf achten.

Groß daher Reden können alle, das Thema besteht schon längere Zeit, so dass du auch vorher schon Tipps und Vorschläge vortragen konntest. Jetzt ist es etwas Witz los und Sinnlos und dann noch auf diese Art.

Komm also mal wieder von deiner Palme runter, sonst schadet dir die Dünne Luft da oben.

Gruß Coolman

 

Ich sehe das Angebot auch als gut an, gut das mit dem Stromverbrauch war mir auch nicht bekannt. Aber was sollst, wenn ich mit Ihr nicht zufrieden bin wird sie halt wieder verkauft.

Ich habe in der letzten Woche mehrere Preise im neuen Zustand und im Gebrauchtem zustand verglichen und gesucht, am Ende bin ich auf diesen Angebot gestoßen, wo ich hier fast die selben Eigenschaften einer teureren Karte habe. Das einzige was mir an dieser Karte nicht gefällt ist, dass ich nicht so auf MSI stehe und ich eigentlich mehr auf Nvidia stehe.

Edit vom 03.08.2011
Habe hier nicht daran gedacht, dass ich von einem Händler gekauft habe, ich brauche sie gar nicht weiter verkaufen, habe je das Widerrufsrecht.

Gruß Gero

 

@RaZeR
Es gibt hier trotzdem ein Unterschied, denn bei deinem Beispiel gibt es keine 12 Monate Gewährleistung. Ist die Karte Schrott kannst du diese in die Tonne kloppen..

@Mr_Lachgas
Die Karte würde ich hier schon als Gebraucht einstufen, denn es können rückläufer sein die repariert wurden oder Grafikkarten die ausgetauscht wurden.

So bezeichnet der Händler die Karte:

Daher hat die Karte keine 24 Monate Gewährleistung, sondern nur 12 Monate. Zusätzlich habe ich hier noch ein Widerufsrecht, ist die Karte nicht ok oder gefällt mir nicht kann ich einfach alles wieder zurück schicken.

Es können auch alte Lagenbestände oder Ausstellungstücke sein. Möchte man als Händler bei bestimmten Produkte nicht 24 Monate Gewährleistung erbringen hat man auch das Recht die Produkte als Gebraucht zu verkaufen. So bin ich zu meinem CPU-Kühler gekommen, der statt 34 Euro nur 16 Euro gekostet hat. Dieser war auch als gebraucht deklariert. Der Kühler war aber nie eingebaut und hatte auch noch die Schutzfolie auf der Platte kleben. Es fehlten nur 4 Schrauben, die in der Beschreibung auch deklariert waren. Die Schrauben hatte ich in meinem Werkzeugkasten an die 100 vorhanden, so dass der Einbau problemlos verging.

Der Händler hat hier schon 4 gleiche Karten für diesen Preis verkauft und 3 sind noch verfügbar. (Daher setze ich jetzt hier kein Link ein).

Gruß Gero

 

Heute habe ich die MSI R4890 Cyclone bekommen. Die Karte sah sehr gut aus und soweit dachte ich wäre alles in Ordnung.

Allerdings als ich mein Rechner startet bekam ich ein Bild wo um das ganze Bildschirm ein dicker schwarzer Rand vorhanden war.


Der Treiber lies sich ohne Probleme installieren und Spiele lauften auch ohne Probleme, allerdings hatte ich selbst bei Windows diesen dicken schwarzen Rand.

Naja, kurze Rede, die Karte ist wieder Versandfertig und geht Morgen an den Händler zurück. Keine Ahnung wieso, aber irgendwie kam die Karte mit meinen 1920x1080 nicht klar.

Habe mir heute eine neue MSI R5830 Twin Frozr II bestellt. Habe sie günstig für nur 99 Euro + Versandkosten bekommen. Die soll zumindest eine Auflösung von max.2560x1600 erreichen.

Gruß Coolman

 

Ja aber das Problem ist, dass dieser Fehlerhafter Bild auch im Bios schon beim einschalten der Fall ist, also nicht nur im Windows. Das Bild das ich eingestellt habe, ist während ich im Bios war. Ich kenne das von Analogen Bildschirme, dachte das wäre bei Digitalem Bildschirm nicht mehr der Fall. Bei meinem Samsung SyncMaster2250 kann man gar nicht mehr die Breite und Höhe wie bei den Analogen einstellen.

Naja Egal, ich habe kein gutes Gefühl bei dieser Karte, denke mit der neuen bin ich auch besser dran.
Die MSI R5830 Twin Frozr II kam ja Anfang letztes Jahres auf dem Markt und war zu dieser Zeit auch nicht ganz Billig. In Leistungstest Anfang 2010 hat sie auch nicht schlecht abgeschnitten.
http://www.hartware.de/review_1085_1.html

Gruß Gero

 

Das mit dem Takt habe ich mittlerweile auch schon mitbekommen, da hast du natürlich recht.

Mit Grafikkarten kenne ich mich nicht so aus, da ich vor meinem Unfall letzten Jahres ja eigentlich nie gespielt habe und mir eine normale Günstige Grafikkarte immer ausreichte.

Seit meinem Unfall bin ich etwas zu Hause eingesperrt und versuche halt meine Zeit etwas rum zu bekommen, da gehören ab und zu mal ein Spiel dabei und natürlich auch am meinem Rechner etwas zu optimieren und der Hauptgrund zum wechsle ist aber das HDMI.

Gruß Gero

 

So wenn ich Glück habe, dann bekomme ich heute (Samstag) noch die neu Grafikkarte.


Die ist sein 01:00 Uhr in Köln angekommen.

Gruß Gero

 

Hallo, zusammen ...

Ich mache mir seit ein paar Tagen Gedanken darüber, ob es nicht langsam an der Zeit ist, meine GraKa aufzurüsten und bei meinen Überlegungen bin ich u.a. auf diesen Thread hier gestoßen. Ich hoffe ihr könnt mir ein bißchen weiterhelfen (ich hab nur recht laienhaftes Wissen... was man halt so im Internet nachlesen kann).

Die Frage die ich mir grundsätzlich stelle ist: Was macht mehr Sinn - eine superstarke High-End GraKa aus dem oberen Bereich oder besser 2 schwächere aus dem "unteren" High-End im SLI. Genaugenommen geht es dabei um den Vergleich der GTX 960, 970, 980 von MSI. Hier mal eine Aufstellung, was ich den PCGH-Listen entnehmen konnte:

|GTX 980|GTX 970|GTX 960
Chiptakt|1178MHz|1076MHz|1178MHz
Boost|1279MHz|1216MHz|1241MHz
Speicher|4GB GDDR5|4GB GDDR5|4GB GDDR5
|1750MHz|1750MHz|1750MHz
|256bit|256bit|128bit
|224GB/s|196GB/s|112GB/s
Shader|2048|1664|1024
TMUs|128|104|64
ROPs|64|56|32
Rechenleistung|4825GFLOPS|3581GFLOPS|2413GFLOPS
Leistungsaufnahme|>165W (tdp)|>145W (tdp)|>120W (tdp)
Kühlung|2x Axial 100mm|1x Radial 65mm|2x Axial 100mm
Stromversorgung|2x 8-Pin PCIe|2x 6-Pin PCIe|1x 8-Pin PCIe
SLI|4-way|3-way|2-way
Preis|ab 524€|ab 335€| ab 210€

Ich denke, es ist klar, worauf ich hinaus will. Wie verhalten sich zwei GTX 960 im SLI gegenüber einer 970er oder 980er? Dass sich die Speichermenge nicht von 4 auf 8 GB verdoppelt, hab ich mittlerweile schon verstanden, aber was ist z.B. mit der Speicheranbindung und den GB/s? Wenn die beiden 960er mit 128bit werkeln, komme ich auf dieselben 224GB/s und 4825GLOPS Rechenleistung wie eine einzelne 980er hat? Und was ist mit den Shadern, TMU, ROP? Falls sich das addieren sollte, dann wäre es ja um knapp 100€ günstiger, sich zwei 960er zu holen. Zugegebenermaßen würden die jedoch auf Grund des größeren Strombedarfs ein stärkeres Netzteil benötigen und auch bei der Jahresabrechnung stärker zu Buche schlagen - was den Preisvorteil so ziemlich wieder aufhebt. Aber die grundsätzliche Frage bleibt.

Ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen. Und bitte nicht böse sein, falls das total bescheuert ist, was ich hier frage *Glücklich

 

Noel1987 schrieb: Prime ist tatsächlich mittlerweile alltagstauglich wenn man rendert und Natürlich um avx stable zu sein Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt nur bedingt. *Zwinker

Als Software Hersteller muss man seinen Code entsprechend compilieren, damit AVX(128bit/256bit/512bit) genutzt werden kann. Ryzen ist auf "AVX(128bit)" ausgelegt. Sprich die CPU müsste eine AVX2(56bit) Instruktion in 2 Happen aufteilen und abarbeiten. Als Hersteller implementierst Du hier dann "einfach" eine"entsprechende Abfrage, um welche CPU es sich handelt . Und gehst dann im Code entsprechend weiter. Ohne so etwas würde die Software auf "Non AVX CPUs" gar nicht mehr laufen und crashen. Und ja davon sind noch einige im Gebrauch. *Glücklich Prime ist und bleibt kein Alltags Test. Eine Ryzen CPU braucht daher auch kein AVX2 Offset im BIOS. Dies ist nur bei Intel notwendig, da deren "neuere CPUs" nativ AVX2 supporten. *Zwinker AVX1 ist längst nicht so "fordernd" wie AVX2.

Adobe nutzt AVX1/2 in einigen Funktionen. Cinema4D nutzt zurzeit noch kein AVX(wird aber AVX1 implementierenn). DaVinci mit Blackmagic Raw supportet AVX, AVX2 und SSE4.1.

 

Ganz einfach erklärt:

Die Bandbreite von GPU zu ihrem vRAM, also wie viele Gigabytes pro Sekunde übertragen werden können, ist erstens abhängig davon wie hoch der Speichertakt ist (logisch) und zweitens davon wie breit das Interface ist (also wie viele Daten pro Takt übertragen werden können).

Vereinfacht gesagt ist Bandbreite = RAM-Takt x Anbindung.

Welche praktischen Auswirkungen eine höhere oder niedrigere Bandbreite im Spoiel hat ist extrem von Spiel und Einstellungen abhängig. Klar ist mehr Bandbreite schneller in der Theorie aber wie viel fps oder % das ausmacht kann man nicht pauschalisieren. Tendentiell ist mehr Bandbreite (egal wie die erzeugt wird) umso wichtiger je höher die Einstellungen und Auflösungen werden.

Die SpeicherMENGE hängt auch an der Anbindung, da die Anbindung die Anzahl der Speicherchips bestimmt. Beispielsweise ist jeder GDDR-Chip mit 32 bit angebunden. Bei einem 256bit-Interface sind also 8 Speicherchips verbunden. Da es diese Speicherchips nur in bestimmten Größen gibt kann man da jetzt (ohne Kunstgriffe die hier noch zu weit führen würden) da entsprechend 4 oder 8 oder 16 GB dranbauen (0,5er oder 1er oder 2GB-RAMchips) - aber keine 10.

Deswegen gehen an einer 256bit-3060Ti nur 8 (oder eben 16...) GB und an einer 192bit-3060 nur 6 oder 12 GB und an einer 320bit-3080 nur 10 oder 20 GB und an einer 384bit-3090 nur 12 oder 24 GB Speicherausstattung.

 

Spätestens wenn wie bei RDNA2 ein extra Cache zum Einsatz kommt, stellen auch 192 Bit keinen Flaschenhals mehr dar.

 

DKK007 schrieb: Spätestens wenn wie bei RDNA2 ein extra Cache zum Einsatz kommt, stellen auch 192 Bit keinen Flaschenhals mehr dar. Zum Vergrößern anklicken....

Doch, wird es.

Sobald der Cache voll läuft (und das geht sehr schnell), limitiert die niedrigere Bus Bandbreite wieder, und eine 256 Bit Karte ist wieder schneller, als eine mit Cache aber dafür nur 192 Bit Bus-Durchsatz.