Radeon HD6000 Serie - Top oder Flop ?

arghhh ich hab vorhin gemeinschaftskunde geschrieben xD ich darf mir fehler erlauben jetzt grade halt x) , dann eben als Konkurrenz zur GTX 460 und 470


Shadowchaser :

so hat das jedenfalls AMD Verlauten lassen , testen konnte ich das nicht , da ich keine 5870 zur hand habe

 

Ich tendiere auch eher für top

 

Achso. Ich dachte die Infos basieren auf Tests.

 

ich glaube auch gelesen zu haben das es auch bei Test rauskam

 

brauch ich aber nen frisches OS dafür meins ist zugemüllt und bremmst ungemein ... aber ist schon eins da muss nur mal meine daten rüberschieben

 

Ich bin nicht enttäuscht. Bis Juni 2010 ging man von einem Refresh der HD5XXX Serie aus und ab August hieß es plötzlich es wird mehr als nur ein Refresh, das wird eine komplett neue Architektur mit mehr Leistung etc.
So nun sind die HD6XXX Karten da und es ist im Prinzip doch nichts anderes als nur ein Refresh von der Leistung her geworden, hier und da zwar en bissel was geändert, aber von der Leistung her hat sich nicht viel getan.
Das Ziel die alte GTX480 von nVidia zu schlagen ist AMD geglückt und mit einer GTX580 oder GTX570 wird AMD so nicht gerechnet haben oder ging zumindest davon aus, dass diese auch wieder die selbigen negativen Punkte wie die erste Generation Fermi aufweisen wird.
Als normaler Verbraucher wird man sich jetzt wieder freuen können, endlich bekommt man ordentliche Grafikkarten mit viel Leistung wieder für wenig Geld. Eine GTX460 die ordentlich Dampf für Spiele etc. bietet bekommt man für ca. 130 Euro nachgeworfen. Eine HD5870 für ca. 230 Euro ist auch voll in Ordnung. Die HD6950, HD6970, GTX570 und GTX580 bieten zwar mehr Leistung sind aber Preislich nicht mehr sooo interessant, wie ich finde.

Das sehe ich genauso. Die wirklich interessanten Grafikkarten die eine GPU besitzen, die dann in 28nm gefertigt wurden, die kommen ja erst noch.

 

im 3d mark sind die 6870er nicht so der Hammer, hab 2 davon im Crossfire und der Sprung gegenüber meiner vorherigen 5850 ist nicht allzu groß

Dafür gehen sie in Games ordentlich ab

 

Upps
hab ich nicht gesehen.

Ich weiss ja nicht was die Nvidia´s so im 3dmark11 an den Tag legen.
Aber als vergleich, mit Phenom 955 und den 2 6870 hab ich, 6696 Points.

 

Also ich komme mit einer 6870 etwas über 4000Punkte.
Config:
Q6600@3,6Ghz
4GB DDR2 800
6870 935/4400mhz

Ich mal mal nen genaues Bild:
http://www.abload.de/img/3dmark116870q660036ghzpnlu.jpg

habe mit einem Kumpel seiner 5870 Mafia II verglichen.
Er liegt um 0,6FPS im Schnitt vorne in dem Bench, er hat aber auch nen i7 860.
Beide Karten liefen auf Stock meine CPU auf 3,2Ghz.

Bei einem Takt von 2,4Ghz (CPU) habe ich nur noch die hälfte.
Also meine CPU bremst die Karte wie blöd.

Wieso haben sie mit der GTX nicht gerechnet?
6950 und 6970 sind auch da.
Die 6950 schwimmt fast immer mit der GTX 570 mit und die 6970 macht ihr eigenes süppchen.
Im extrem Fall sind beide ATIS aber schneller als die GTX580 aber erst in der Auflösung wo sie ihre 2GB ausspielen können.

Finde die 6970 für 300€ ein faires Angebot.
Besser als 450 zu zahlen für im regelfall 5FPS mehr.

 

Flop würde ich jetzt nicht sagen, aber Top auch net, eher so´n Mittelding.

Ich finde was AMD dieses Jahr abgeliefert hat traurig. Fing ja schon mit der verwirrenden Benennung der 6850/6870 an, die da schwächer als die 5850/5870 sind. Für diejenigen die nicht wie wir vor dem Kauf sich über die Kartenleistung informieren und denken die 6870 ist besser als die 5870 gibt es doch ein böses erwachen. Dann kommen jetzt die 6950/6970 die einfach ein refresh der 5er Reihe sind nur ein bisschen höher getaktet und sonst nix weltbewegendes.

Deswegen habe ich mir auch eine GTX460 geholt, für den Preis der Wahnsinn und man kann alles zocken. Da die noch einfach zu übertakten geht, bleibt man doch fast in jedem Spiel über 40FPS, Crysis/Metro2033 mal ausgeschlossen.