Q8400 vs Q9400

Diskutiere und helfe bei Q8400 vs Q9400 im Bereich Prozessoren im SysProfile Forum bei einer Lösung; Q8400, Q9400 oder Q9550 Hallo, hätte paar Frage zu den beiden CPU's > Q8400 und Q9400 ;) Mich interessiert ob sich der Unterschied von 1MB cashe pro... Dieses Thema im Forum "Prozessoren" wurde erstellt von Spyker, 26. September 2009.

Seite 1 von 2
  1. Spyker
    Spyker PC-User
    Registriert seit:
    26. September 2009
    Beiträge:
    17
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Dimi
    1. SysProfile:
    115034

    Q8400, Q9400 oder Q9550

    Hallo, hätte paar Frage zu den beiden CPU's > Q8400 und Q9400 ;)

    Mich interessiert ob sich der Unterschied von 1MB cashe pro kern zwischen Q8400 und Q9400 viel ausmacht :), da der Preisunterschied liegt knapp bei 15 Euro. :)??? und ob es sich der Aufpreis von ca. 50 Euro auf Q9550 lohnt :) ?

    erzählt was ihr meint :)
     
    #1 Spyker, 26. September 2009
    Zuletzt bearbeitet: 27. September 2009
  2. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    AW: Q8400 vs Q9400

    Der q9550 hat insgesamt 12Mb Cache. Und ist 200Mhz schneller. Dürfte nicht sooo viel Unterschied sein. Hatte vorher nen E7200 mit 2,5Ghz und 3MB Cache. Der Unterschied zumindest im Desktopbetrieb ist im Singlecore-Modus minimal. Kann aber auch sein das es sich bei einen 64bit Betriebssystem besser bemerkbar macht.
     
    #2 Shadowchaser, 27. September 2009
  3. Sebastian
    Sebastian Lebende CPU
    Registriert seit:
    30. September 2008
    Beiträge:
    1.673
    Zustimmungen:
    27
    AW: Q8400 vs Q9400

    @Spyker
    Welche CPU hast du jetzt?
    Wenn du wirklich einen kaufen willst, würde ich den Q9550 nehmen.
     
    #3 Sebastian, 27. September 2009
  4. vtexx
    vtexx Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    6. April 2009
    Beiträge:
    377
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    90711
    AW: Q8400 vs Q9400

    Mh also vom Preis her, tun sich der Q8400 - Q9400 - Q9550 nicht viel ... außer man wird wählerisch ...

    Beim Q8400 liegen zwischen der 65W und 95W TDP Version fast 60 Euro (Q8400s 190 Euro | Q8400 130 Euro). Der Q9400 kost mit 95W 150 Euro, der Q9400s mit 65W gar nur 165 Euro.

    Somit wäre es vom Preis/Leistung unratsam den Q8400 zu nehmen.

    Der Q9550 mit E0/C1 und 95W liegt ca. bei 175 Euro, wäre also nur minimal teuerer als der Q9400s, mit 65W als Q9550s bricht der dann jedoch mit 260 Euro weit raus aus dem Preis segment.

    Sofern du die 10 Euro mehr ausgeben magst, würde ich auf jedenfall zum Q9550 greifen, großen Lüfter drauf und gut ist ;-)
     
    #4 vtexx, 27. September 2009
  5. Spyker
    Spyker PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. September 2009
    Beiträge:
    17
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Dimi
    1. SysProfile:
    115034
    AW: Q8400 vs Q9400

    Danke erstmal für euere Antworten :)

    Habe Q8400 genommen. Zuerst wollte ich Q9400, nur es war keins da. Deswegen habe ich mich für Q8400 entschieden, da ich nicht mehr ausgeben wollte.

    P.S. Wie sieht es übrigens aus mit den L2 cashe bei 8400? 2x2MB pro kernpaar oder pro ein kern? :)

    P.P.S. Lohnt sich evtl den CPU zu übertakten? Weil ich habe heute 2 std. lang gesucht un keine einzige anleitung gefunden. nur fertige reviews und tests mit übergetakteten 8400.
     
    #5 Spyker, 27. September 2009
    Zuletzt bearbeitet: 1. Oktober 2009
  6. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    AW: Q8400 vs Q9400

    Da warste wohl ein wenig voreilig. :p

    Also mit übertakten kann ich dir nicht weiterhelfen aber so weit ich weiß lassen die sich alle gut übertakten.

    Und mit dem Cache bin ich mir auch nicht sicher. Meine aber das die 4Mb dann für den ganzen Prozessor zählen. Wären demnach 1Mb pro Kern. Aber weiß das nicht 100 pro.;)
     
    #6 Shadowchaser, 27. September 2009
  7. Spyker
    Spyker PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. September 2009
    Beiträge:
    17
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Dimi
    1. SysProfile:
    115034
    AW: Q8400 vs Q9400

    Was mich aber wundert, der Everest zeigt pro Kern 2MB ^^

    [​IMG]

    edit:

    ... wie man auf den Sandra Benchmark sieht, ist der Q8400 gar nicht viel schlechter als der Q9550 und ist im Test genau so wie Q9450^^

    [​IMG]
     
    #7 Spyker, 27. September 2009
    Zuletzt bearbeitet: 27. September 2009
  8. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    AW: Q8400 vs Q9400

    Weiß auch nicht wie das mit dem Cache genau gerechnet wird. Reicht ja wenn man den Wert pro CPU kennt.;)

    Viel besser ist der Q9550 auch nicht. Allerdings würde ich das nicht von diesen einen Benchmark abhängig machen.

    Und wenn du eh den Prozessor schon hast isses ja jetzt egal.
     
    #8 Shadowchaser, 27. September 2009
  9. Spyker
    Spyker PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. September 2009
    Beiträge:
    17
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Dimi
    1. SysProfile:
    115034
    AW: Q8400 vs Q9400

    So ist das :) Aber das mit cashe und "übertakten" interessiert mich schon noch :)
     
    #9 Spyker, 27. September 2009
  10. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    AW: Q8400 vs Q9400

    mit dem Board was du hast geht das ocen erste Sahne
    habe auch ein p5q board.
     
    #10 Agent Smith, 27. September 2009
  11. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    AW: Q8400 vs Q9400

    OC? http://forum.sysprofile.de/ubertaktung-prozessoren/2259-overclocking-linksammlung.html !
    Tutorials sind übertragbar auf eigentlich jede CPU für den jeweiligen Sockel der Beschrieben is. Normal sollten nur die Betitelungen im Bios leicht anders sein. Bzw wo welche einstellung zu finden ist.
    Bitte erst lesen, dann versuchen oder Fragen. :)
    Fals Fragen bestehen, Suchfunktion oder Google anstrengen, danach eigenen Thread im Unterbereich aufmachen. Sind hier ja in der Kaufberatung und nich OC ;)

    OC kann sich lohnen. Die Intel gehen da recht gut.

    Der Cach macht sich kaum bis garnicht bemerkbar. Von daher halb so wild. Ehr in sehr rechenintensiven sachen ist mehr Cach wirklich sinnvoll. Aber groß mehr FPS raten wird man nicht verlangen können bei games.

    Bei Intel is L1 für jeden Kern, L2 für die ganze CPU. AMD hat noch den L3 der sozusagen die vorstufe vom L2 ist.
    Man kann im übrigen nicht rechnen das bei nem Quadcore mit 4MB L2 Cache jeder Kern 1MB hat. Die Kerne teilen sich den Cache so auf wie sie ihn benötigen.
    Bsp.: Kern 1 1,2MB; Kern 2 0,4MB; Kern 3 0,7MB; Kern 4 1,7MB
     
    #11 Gorsi, 29. September 2009
  12. Spyker
    Spyker PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. September 2009
    Beiträge:
    17
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Dimi
    1. SysProfile:
    115034
    AW: Q8400 vs Q9400

    Gorsi, danke für nette aufklärung über cashe :) Was thread angeht habe ich schon eins aufgemacht ^^

    Und was ist dann übrigens mit "way set associative" gemeint?
     
    #12 Spyker, 29. September 2009
    Zuletzt bearbeitet: 29. September 2009
  13. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    AW: Q8400 vs Q9400

    Keine ahnung, noch nie gehört.
     
    #13 Gorsi, 29. September 2009
  14. Spyker
    Spyker PC-User
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. September 2009
    Beiträge:
    17
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Dimi
    1. SysProfile:
    115034
    AW: Q8400 vs Q9400

    ... das meinte ich eben :)

    [​IMG]
     
    #14 Spyker, 29. September 2009
  15. SunshineLive2007
    SunshineLive2007 Aufsteiger
    Registriert seit:
    25. Juli 2007
    Beiträge:
    81
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    36639
    #15 SunshineLive2007, 29. September 2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 30. September 2009
    16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 2
Thema:

Q8400 vs Q9400

Andere User suchten nach Lösung und weiteren Infos nach:

  1. q8400 oder q9450

    ,

  2. overclocking von einem Q9400s cpu

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden