Diskussionsthread Nvidia überdenkt Grafikkarten-Design

Ati ist sowieso besser. Nicht unbedingt von der Leistung aber vom Layout oder wie man das sagt. Außerdem hat ATI bzw. AMD die beste passive Grafikkarte, wo ist da Nividia. Mit der passiven kann sie so klein sein wie sie will, laut is si nit.

 

also das PCB der grafikkarte muss schon ne gewisse größe haben
um spannungswandler, gpu und speicher unterzubringen
der spannungswandler teil macht die GTX 260 und 280 zu einem
solch großen monster

 

jo hoert sich interessant an

vielleicht setzt sich das ja auch irgendwie im performance-sektor durch und senkt dann die stromaufnahme der schnellen karten

@Patzte der post war iwie fehl am platz... was hat denn das damit zu tun ob ein hersteller besser ist oder schlechter?...

 

So wie ich das hier aus der News lesen konnte, geht es Nvidia primär um die Low-Cost-Varianten und die für die SBs. Damit würden die Margen dann noch größer ausfallen, bzw. die kleinen und mittleren Karten leichter kühlbar, weniger fehleranfällig, und und und...
Die großen High-End-Karten müssen doch garnicht so ultimativ günstig werden...

 

@ Diabolus Das darfst du nicht so auf die Goldwaage legen! Ich meine das hinsichtlich der Größe der Grafikkarten und der Silenteigenschaften einer passiv gekühlten. Solche großen Monster wie von Nvidia hat Ati nun mal nicht so viele, desshalb hat sich ja auch logischerweise Nvidia dafür entschieden die Grafikkarten kleiner zu bauen, weil mehr Verbraucher dann die Nvidia Karten in einen Midi Tower einbauen können (könnten). Wie Unit bereits anmerkte.

Und meine Reaktion mit Ati ist eben wegen diesem Beitrag von ihm (Unit). Da ist Ati einfach besser, diese sind nämlich dann nicht lauter obwohl sie kleiner sind & da will Nvidia nachlegen. Desshalb heißt es auch immer in den News "überdenkt" irgendetwas. Kein Hersteller würde sagen: "die Konkurrenz hat es uns vorgemacht, wir machen das jetzt erst nach"! Ich differenziert ja auch: "Außerdem hat ATI bzw. AMD die beste passive Grafikkarte..."

​

 

das geht nvidia aber nciht um die highend karten, die jeder gamer verbaut, diese sind bei beiden herstellern relativ gross, sondern um die eh schon kleinen low-cost karten, um diese noch guenstiger und stromsparender zu machen

steht ja nicht umnsoinst in der news da drin..

 

Das möchte ich sehen. Nach dem man mit dem GT200B sogar noch mehr Wärme erzeugt frag ich mich wie man in Zukunft dann kühlen möchte? Denn die Kühler müssen ja dann auch wieder kleiner oder eben höher werden.

Auch die ganzen Leiterbahnen müssen irgendwo bleiben

 

Denkbar wärs aber, dass sie auch sich die Karten aus dem Top Segment vornehmen & jeder definiert groß anderes. Je nachdem was für ein Gehäuse.

​

 

die PCIe-Schnittstelle wird nicht verändert werden.

 

ich finde das gut dass die karten so groß sind, hat was

man muss ja sehen wie gut die karte ist

 

um das zu sehen startet man spiel oder meinetwegen den schwanzmark, das aussehen der karte ist da drittrangig, wenn ueberhaupt