Nvidia stellt GeForce 8800 Ultra vor

die 8950gx2 muhhhhhhaaaaaaaaa
aber eine ultra ist keine übertaktete gtx das ding hat andere konsis, selektirten ram, ein neues steping und nen sehr sehr nicen kühler druff ist den preis aber trotzdem nicht wert

 

Ich versteth die Aufregung garnicht, ATi hängt net hinterher
Der R600 wird seine Power erst richtig in DX10 zeigen können, oder siesht du irgendwo schon DX10 Spiele oder Benchmarks ???
Und das wird sich ATI auch gedacht haben, wenn der R600 halt nicht so schnell wird die Ultra naund?
Dafür wird es die Grafikarte mit den meisten Futures, wo NV nichtmal drüber nachdenkt.
Wisst ihr noch wo die 7900GTX raus kam, was da alle gesagt haben ?
Wie "da hat keine ATi ne chance" muahahahah wie sieht es den heute aus, die 7900GTX wird von ner x1900XT ungespitzt in den Boden gehämmert ohne zu zucken (in neueren Spielen).
Und genau so wird es werden mit dem G80


320 (XT) Skalerprozessoren gegen 128 (GTX) (96 GTS), das wird das selbe Spiel wie 24 (7900GTX)Pixelpiplines gegen 16 (x1900XT).

Bloss das die GX bloss 512 MB VRAM hat (lol für SLI 512 MB) und 96 Unfied Shader.
Also sind das bloss 2 GTS Chips auf der GX mhr nicht, 2 8800 GTS 640 MB sind trotzdem stärker als die GX.
Und abgesehen mal vom Stromverbrauch und kein 2D Takt muahahaha, aber leute die keine Ahnung haben werden das Ding schon kaufen, hauptsache GX2 drin

zur Ultra:

Die Ultra hat die gleiche GPU wie ne GTX der mit 615 MHz Taktet (lol meie GTS schafft 690) der RAM taktet mit 1080 (schafft meine GTS ebenfalls) bleiben dann nurnoch der neue Kühler und die 128 Shader-Einheiten .
Achja, der 0.8 ns RAM, aso es ist kein selektierter RAM, der GTX/S haben 1.3 (die ersten GTS Modele) und die neueren 1.1 ns, mehr nicht.
Die Ultra ist ale fürn A....

 

du hast das neue stepping vergessen

und begreif es doch entlich ich rede nicht von der (auf der ocb liste aufgeführten liste) 8950gx2 nv wird da garantiert noch eine gtxversoin nach schieben sonnst hätte das auch wenig sinn

 

lol glaubst du an den Weihnachtsman ?

1. wie wollen die das mit dem Strom hin bekommen wenn es 2 GTX Cores sind ?
Ne GTX frisst jetzt schon 190 Watt, und es gibt kein 2D Modus der die karte runter Taktet.
Das wäre 380 Watt NUR für die Graka looooool, kannst dich drauf verlassen das sowas niemals erscheint.

2. wie wollen die 2 solche Karte Kühlen?
selbst wenn die GX2 in 80nm kommt, ATI zeigt grad das es eigentlich nix bringt und genauso warm wird wie 90 nm, und 2 solche fetten Kühler auf ner GX2 ?
Klar machen sie halt ne 9 cm dicke karte:rofle:

3. der PCIe Steckplatz kann nur 75 Watt liefern, die bei 1x GTX/S schon völlig ausgenutzt werden.
Der R600 hat nicht umsonst einen 8 Pin PCIe Stecker, weil der PCIe Slot das nicht mehr allein schafft, und ein PCIe Stecker der aus dem NT kommt verträgt 65 Watt.
2x 65= 130 Watt+75 Watt vom Board sind zusammen 205 Watt, und ne OC GTX/Ultra verbrät 200 Watt ohne zu zucken.

Es wäre ne möglichkeit das PCIe2 das schafft, der schafft pro Slot 125 Watt, aaaaber, um die karte dann zu betreiben brauchst du dann ein neues Board und ein neues Netzteil was min 2x 8 PIN Stecker hat(da hilft auch kein Adapter).

Also du kannst dir eigentlich selber an alle Fingern abzählen das so ne Karte so schnell nicht kommen wird, vieleicht in 65 nm dann ja ok aber vorher auf keinen fall.