Sammelthread Nvidia Kepler

Dann musst du noch bis zum Ende des Jahres warten, bis der GK110 kommt, dann haste einen voll ausgebauten Keplerchip.

 

Ist sicher richtig, aber wenn man immer den Rummel um die karten bedenkt, und vor allem was nVidia an Marketing vorher betrieb (es gab ja Folien mit unendlich lang scheinenden Balken), dann ist das Ergebnis mit im Schnitt 8-10% Mehrleistung zur 7970 relativ dürftig.

Das bedeutet doch aber nicht, dass die Karte schlecht sei, im Gegenteil, der Stromverbrauch ist der Hammer, und die Leistung dazu wirklich sehr gut. Und das sag ich als AMD-Käufer

 

Die GTX680 ist das was die GTX560Ti beim Fermi war, nVIDIA ist kurzfristig mit dem GK110 zurückgerudert, weil der GK104, der wohl ursprünglich die GTX660Ti sein sollte schon genug Leistung bot um der HD7970 Paroli zu bieten. nVIDIA wird sicher nicht so doof sein und gleich das ganze Pulver AMD gegenüber zu verschießen

 

Bin gespannt ob das nun die richtige Karte für mich ist, da ich nach meinem 7970er 120HZ Disaster einfach die Geduld verloren habe und die Karte sowieso schon verhökert habe. Bestellt hätte ich sie mir gerade eben bei alternate.

 

Kannst meine Bretter für jeweils 700 Eier haben, dann hol ich mir 4 680er Classified

 

Naja bin nicht so der SLI Fan, hatte zwar damals keine Microruckler aber trotzdem du hast mit deinen Karten eh mehr wie genug Leistung als ich dann mit der 680er und schon auf alle Fälle ich mit meiner 285er

 

Also der Preis ist doch annehmbar für die 680.
EVGA GeForce GTX 680, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (02G-P4-2680) | Geizhals.at Deutschland

 

Naja, für eine Karte, bei der man weiß das sie in guten 6 Monaten vom großen Bruder platt gemacht wird...:/ und AMD steht bald auch in den Startlöchern mit der HD8000 Serie

 

Jap.. guter Release von nVidia... Bin mal gespannt wann die Teile wirklich flächendeckend zur verfügung stehen..

Aber zeitlich baut AMD den Vorsprung aus... Die 7970 is ja schon eine gefühlte Ewigkeit am Markt

Ich denke auch dass AMD einfache Preiskorrekturen vornehmen wird/kann...

 

Mal ein test von gamestar:
Nvidia Geforce GTX 680 im Test bei GameStar.de

naja schon interessant die leistung, die im prinzip wie im fazit kein spieler bislang braucht.

zumindest bis zur nächsten konsolengeneration ausser man spielt mit 3 Monitoren und wirklich mit sehr hohen auflösungen wie janary ...

für mich deshalb sowohl die high end karten wie 7970 und 680 und wie die alle heißen eher uninteressant.

Edit:

noch ein Test von PCGH
http://www.pcgameshardware.de/aid,873907/Test-Geforce-GTX-680-Kepler-GK104/Grafikkarte/Test/

 

für mich auch unintressant.. solang alles läuft wird cpu/gpu-technisch nix verändert.. dann vl. in richtung 6870/6950 womit ich wieder extrem lange auskomme

 

Och interessant sind solche Karten schon, vor Allem weil ich mir bei den Preisen immer wieder ins Gedächtnis rufen kann, was das Letzte mal passiert ist, als ich über 400€ für eine Grafikkarte ausgegeben habe (HD3870X2).

Aber mal B²T:

Die Leistungsaufnahme ist echt verdammt gut, wurde aber auch mal Zeit, das nVidia eine effiziente GPU auf den Markt bringt. Von der Leistung her bin ich aber nicht so angetan, zumal die Karte wie in vielen Tests ja zu lesen ist, im Mittel nur zwischen 5-10% vorne liegt, da hatte ich (auch als AMD-User/Fan) mehr erwartet, zumal die HD7970 ja schon etwas auf dem Markt ist. Ich finde es wirkt so, als ob nVidia einfach nur zwingend eine Karte auf dem Markt haben wollte, die es mit der HD7900 aufnehmen kann. Warum ich genau den Gedanken habe, kann ich zwar nicht erklären, aber naja er ist da.

 

@Shadowchaser: nVIDIA hatte schon immer weniger Vram im Einsatz als AMD, da deren GPUs Videodaten auch anders komprimiert im Vram lagern.

@Bullet: Die GTX680 ist nur der kleine GK104, das Feuerwerk mit dem großen, voll ausgebauten GK110 wurde noch nicht gezündet und da sind sich alle einig und bestätigen auch Leute vom Fach: Da kommt noch was