Nvidia 8800GT [Sammelthread]

also ich muß euch da noch mal wegen dem vga-kühler fragen. der kühler der 8800gt ist zwar noch schön leise aber aus erfahrung weiß ich das das meist nur ein halbes jahr hält. die temps sind beim zocken auf ca. 80°c was eigentlich auch noch im normalen bereich ist. trotzdem möchte ich nächsten monat einen zalman draufbauen. jetzt weiß ich nur nicht ob ich mir wieder den vf900 kaufen soll oder lieber den vf1000. letzterer ist ja um einiges größer als der 900er. platz dafür hätte ich schon. ist es nun sinnvoller gleich den neuen zu kaufen (der preisunterschied liegt gerade mal bei ca. 6 euro) oder soll ich eher den 900er nehmen? mir geht's hier nicht um den preis. ich würde nur wissen wollen mit welchem ich besser beraten wäre für die 8800 gt...

 

Ausreichen würde auch ein VF900 vollkommen aber besonders bei OC Ambitionen
und dem Gedanken an einen heißen Sommer würde ich zum VF1000 greifen. Zu-
sätzlich solltest du dir noch ein Paket von den einfachen blauen VGA RAM Kühlern
von Zalman kaufen (die zum kleben). Beiden Kühlern liegen nämlich nur genug für
den RAM bei, ich würde aber auch noch welche auf die Spannungswandler kleben.

MfG RavingRAT

 

beim vf1000 sind 8 ram kühler dabei. meine karte ist jetzt nicht übertaktet - ich weiß auch nicht ob ich das mache weil ich mich ja nicht damit auskenne. also meinst du das ich mehr als 8 benötige? wieviele sollte ich denn noch dazu bestellen bzw. wieviele sind denn da in einem paket?

 

Die 8 Stück, die beiliegen, reichen genau für alle Speicherbausteine. Ich habe
zusätzlich noch drei für die Spannungswandler gebraucht. Dem Paket ZM-RHS1
von Zalman liegen 8 weitere Speicherkühler in verschiedener Größe bei, das
Paket kostet bei Alternate 8,90 Euro.

HIER der Link.

MfG RavingRAT

 

soweit ich mich erinnern kann meinte marcel aber die würden nicht auf die gt passen sondern nur auf die gts und gtx...

wenn der originalkühler auch sehr leise ist muß ich doch sagen das der lüfter schon nach einigen tagen leise anfängt zu piepsen. das war aber auch nicht anders zu erwarten. muß also doch wieder ein zalman drauf. von der größe her fände ich ja den vf900 besser, weil er nicht so riesig ist wie der vf1000. da bin ich noch immer am überlegen...

 

Ich habe geschrieben das die ZM-RHS88 nicht passen, da sie massiv sind
und zusammenhängen und für das Layout der 8800GTS und GTX gemacht
sind. Die normalen Speicherkühler ZM-RHS1 passen auf so gut wie jede
Karte.

MfG RavingRAT

 

na dann hab ich das verwechselt. die artikelbezeichnung ist ja ziemlich ähnlich. ich muß nur mal schauen ob ich die karte mit dem vf1000 überhaupt ins gehäuse bekomme. wenn der kühler über die karte hinaus geht muß ich eh den vf900 nehmen. ist jetzt schon alles etwas reingequetscht...

 

Der Lüfter ist von den Dimensionen icht größer als das PCB der Karte, belegt
aber auch den Steckplatz unter der Karte wegen einer zwei Slot einbauhöhe.

MfG RavingRAT

 

gut da wäre noch platz darunter. die soundkarte ist etwas weiter unten. hm keine leichte entscheidung. der vf900 war halt super leise. wie ist das beim vf1000?

 

Selbst bei maximaler Drehzahl nur leicht zu hören, regelt man ihn nach unten
ist er praktisch nicht hörbar. Dank der großen Kühlfläche des VF1000 kann
man den Lüfter im 2D Betrieb auch völlig ausstellen ohne das die Karte zu heiß
wird.

MfG RavingRAT

 

@RavingRAT: dann nehm ich wohl den vf1000. wird bei mir sowieso wieder an die lüftersteuerung angeschlossen. danke für deine beratung...

hast du mal ein bild von deiner graka mit dem zalman und den zusätzlichen kühlern? das im profil ist ein wenig unscharf. wie kommst du zu solch hohen punkten non-oc bei den benchmarks?

macht es denn soviel aus wenn man jetzt nicht noch zusätzliche kühler kauft? also ich meine die blauen teile zum aufkleben. wären ja nochmal 8,90 euro. frag mich halt ob ich die wirklich brauche - wenn dann würde ich sie natürlich gleich mitbestellen denn im nachhinein wäre dann auch doof. hast du dann insgesamt 16 stück drauf?

 

Er hat ja auch einen Core2Duo!

Der bremst die Grafikkarte halt eben nicht so stark aus!

 

er hat laut link im profil 2603 cpu punkte...

was mich wundert, wir haben ja ungefähr die gleichen hardware komponenten, ich habe aber ein paar punkte mehr ohne gpu taktung, soll das nur der unterschied xp zu vista sein?

 

hab neulich den neuesten treiber für die 8800 gt aufgespielt. die frage ist jetzt eher allgemein aber dazu muß man ja nicht extra nen thread eröffnen. immer wenn ich meinen grafiktreiber erneuere und dann neu starte dann sind immer alle symbole auf dem desktop völlig durcheinander. ich habe die nämlich sortiert und hab auch recht viele. warum ist das so und kann man das irgendwie verhindern? ist nervig wenn man die symbole immer wieder neu anordnen muß - hatte das schon vorher auch immer bei anderen karten...

 

Zum einen das und zum anderen ist deine CPU ja nochmal etwa 100Mhz höher getaktet.

Leider habe ich im moment nur mein Handy zum fotographieren, kann also keine besseren Bilder machen. Den Leistungsunterschied macht die CPU. Die DualCore Prozessoren auf Basis der Netburst Technologie von Intel sind sehr ineffizient und liegen Leistungstechnisch sogar hinter den X2 Prozessoren von AMD welche auch schon hinter den aktuellen Core2Duo Prozessoren liegen.

Die Kühlung macht besonders im OC Bereich schon sehr viel aus. Die auf dem Bild in meinem Profil zu sehenden Kühler sind nicht von Zalman. Die Zalmankühler sind auf den Speicherbausteinen unter dem VF1000 angebracht, die zu sehenden Kühler sind billige Kühler von 3Com die ich noch übrig hatte. Leider haben die nicht so gut gepasst und ich musste die ein wenig zurecht schneiden, da sind die von Zalman besser. Ich bin mir allerdings nicht mal sicher ob die Spannungswandler unbedingt Kühler brauchen, da ich aber im 2D Betrieb den Lüfter des VF1000 abschalte bin ich doch lieber auf nummer sicher gegangen.

Edit: Achso, zu den mit dem VF1000 mitgelieferten Speicherkühlern habe ich noch drei Stück von 3Com benutzt.

Nein, das lässt sich leider nicht ändern. nVidia schafft es leider bis zum heutigen Tage nicht das vorhandene Bildschirmprofil bei einer Treiberneuinstallation zu übernehmen, das ist bei ATI seit Jahren Standard. Ich verstehe auch nicht wirklich wieso nVidia das nicht hinkriegt.

MfG RavingRAT