nVidia 8800 oder ATi HD2900 ?

Diskutiere und helfe bei nVidia 8800 oder ATi HD2900 ? im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Moinsen zusammen! Da ich mir im Sommer mal ne neue Graka zulegen werde, wollte ich mal nach eurer Meinung fragen ob ich zu einer 8800 oder 2900 greifen... Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von Area51, 17. Juni 2007.

Seite 1 von 2
  1. Area51
    Area51 BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    26. April 2007
    Beiträge:
    594
    Zustimmungen:
    9
    1. SysProfile:
    27967
    2. SysProfile:
    31997
    34314

    Moinsen zusammen!
    Da ich mir im Sommer mal ne neue Graka zulegen werde, wollte ich mal nach eurer Meinung fragen ob ich zu einer 8800 oder 2900 greifen soll? Momentan tendiere ich zur 2900 aufgrund der bombastischen 512 Bit Speicheranbindung =)

    Grüße, Chris
     
    #1 Area51, 17. Juni 2007
  2. Mr_Majestro
    Mr_Majestro Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. Februar 2007
    Beiträge:
    1.288
    Zustimmungen:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814

    Ich weiß, die 512-Bit Speicheranbindung klingen nach mehr Leistung, aber solche Klischees täuschen. Aber in der Praxis zeigt sich, dass die Karte von ihrer Leistung nur an eine 8800GTS ranreicht. Und einen riesigen Nachteil sehe ich im Verbrauch: sie soll sich unter Last bis zu 300W gönnen!!! -
    Ich glaube ein Griff zur G80 ist hier besser.
     
    #2 Mr_Majestro, 17. Juni 2007
  3. roxX
    roxX Lebende CPU
    Registriert seit:
    1. März 2007
    Beiträge:
    1.380
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    113823
    Suchfunktion benutzen dann weist du alles über die karte! Aber nim ne 8800 ist die bessere wahl!
     
    #3 roxX, 17. Juni 2007
  4. Area51
    Area51 BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. April 2007
    Beiträge:
    594
    Zustimmungen:
    9
    1. SysProfile:
    27967
    2. SysProfile:
    31997
    34314
    Mhhh, die 512 Bit klungen echt verdammt gut, zumal die 8800 ja "nur" 320 bit hat. Das mit der Leistung habe ich auch gelesen, allerdings gab es wärend meiner Recherche auch Leute, die behauptet haben die 2900 schluge ne G80 um längen.
    Der Stromverbrauch ist allerdings heftig, habe sogar gelesen, dass die Graka gerne mal mehr frisst als die von Hersteller angegeben 290 W.

    Bin eigentlich eher der ATi + AMD Fan (siehe meine Systeme ^^). Mal schauen was ich sonst noch so über die beiden Grakas in Erfahrung bringen kann, hab ja noch 1-2 Monate Zeit bis zu Anschaffung.
     
    #4 Area51, 17. Juni 2007
  5. Mr_Majestro
    Mr_Majestro Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. Februar 2007
    Beiträge:
    1.288
    Zustimmungen:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814
    Ich bin auch AMD/inzwischen ATI-Fan. Doch was sie sich bei der 2900 geleistet haben finde ich total enttäuschend. Mit der 2900 dachte ich dass sie die G80-Reihe um längen überholt. Stattdessen bringt ATI ne Karte raus die Strom frisst wie Hulle und grad mal von der Leistung mit den Mittelklasse 8800ern mithalten kann...
     
    #5 Mr_Majestro, 17. Juni 2007
  6. roxX
    roxX Lebende CPU
    Registriert seit:
    1. März 2007
    Beiträge:
    1.380
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    113823
    Wenn du ne karte haben willst die heult wie ein Hubschrauber, dann nur zu und kauf dir ne x2900 xt :great:
     
    #6 roxX, 17. Juni 2007
  7. Area51
    Area51 BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. April 2007
    Beiträge:
    594
    Zustimmungen:
    9
    1. SysProfile:
    27967
    2. SysProfile:
    31997
    34314
    Das is mir realtiv wurscht ^^
    1. steht der PC ca. nen Meter von mir weg
    2. ist das Gehäuse aus 2 MM Stahl und liegt auf Gummi auf, dass der Lüfterkrach schonmal nurnoch durch die Lüfter selber nach aussen kommt
    3. Habe ich die Musik gerne mal so laut (im übrigen nicht schwer mit meinem Woofer :D ), dass sämtliche Schränke, mein Tisch etc fröhlich im Basstakt knarrzen - bei 80 DB Musik stört ein bissl lauter Lüfter auchnimmer, zumal ich beim Zocken eh Kopfhörer anzieh ;D

    Geht mir hier rein um die Leistung =)
     
    #7 Area51, 17. Juni 2007
  8. roxX
    roxX Lebende CPU
    Registriert seit:
    1. März 2007
    Beiträge:
    1.380
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    113823
    #8 roxX, 17. Juni 2007
  9. Area51
    Area51 BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. April 2007
    Beiträge:
    594
    Zustimmungen:
    9
    1. SysProfile:
    27967
    2. SysProfile:
    31997
    34314
    Hab mir mal den Bericht angeschaut, die 2900 und die 8800 GTX sind von den 3D Marks her beinahe gleichauf. Allerdings scheint die 2900 eher stabilere, aber dafür niedrigere Framerates zu produzieren und die 8800 hingegen (wie man es von nvidia gewohnt ist) alles an FPS rauszuhauen, was geht.

    Da wär mir eine stabile Framerate sogar eher was lieber. FPS Einbrüche fabrizieren gerne mal Lags.
     
    #9 Area51, 17. Juni 2007
  10. regenrohr
    regenrohr Alter Hase
    Registriert seit:
    11. März 2007
    Beiträge:
    2.004
    Zustimmungen:
    36
    Name:
    Sören Torben Horst Erich
    1. SysProfile:
    26602
    2. SysProfile:
    33873
    50485
    von den reinen leistungsdaten scheint der g80 dem r600 überlegen zu sein, ob sich da noch was ändert wenn ati neue treiber rausbringt waage ich fast zu bezweifeln, vorteil vom r600 ist die höhere speicheranbindung und der dx 10.1 support, vorteil des g80 ist die allgemein bessere leistung und die leisere kühlung.

    momentan würde ich mir keine von beiden kaufen, lieber auf den r650 und g90 warten, die ersten dx10 spiele sollen zwar im sommer erscheinen, aber wie lang du im nachhinein noch freude an den karten haben wirst (im bezug auf kommende spiele), ist fraglich...
     
    #10 regenrohr, 17. Juni 2007
  11. Michi-Geforce
    Michi-Geforce Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    7. April 2007
    Beiträge:
    313
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    38836
    2. SysProfile:
    78747
    Ich finde auch das es sich jetzt noch nicht wirklich lohnt eine 8800 zu holen. Ich würde erst einmal auf neue Grakas der DX10 Generation abwarten die dann besser und billiger sind, da Spiele eh noch nicht da sind.
     
    #11 Michi-Geforce, 17. Juni 2007
  12. Marcel-HL
    Marcel-HL Nvidia SLI
    Registriert seit:
    21. Januar 2007
    Beiträge:
    2.668
    Zustimmungen:
    99
    Name:
    Marcel
    1. SysProfile:
    23419
    2. SysProfile:
    6012374783
    Jo wie die anderen schon meinten entweder warten auf die neue Generation Grafikchips oder wenn dann die 8er GeForce kaufen ^^ hab auch eine, ne GTX... hat viel mehr FPS in Games so kann man auch schon hohe Auflösung mit AF & AA wälen ohne das es großen FPS Eibruch gibt :D
    ..also wenn dann G80 ;)
     
    #12 Marcel-HL, 17. Juni 2007
  13. GreyFoxX
    GreyFoxX Mental Upgrade 2.0 Beta
    Registriert seit:
    26. Januar 2007
    Beiträge:
    3.909
    Zustimmungen:
    277
    1. SysProfile:
    47050
    Hm.
    Ich dachte bis jetzt immer daß sich die 80er-GeForce erst wirklich
    ab hohen Aulösungen ab 1600x1200 profiliert und das die Karten
    bei Auflösungen darunter unterfordert wären.
    Sprich:8800 GTS/GTX/ULTRA kommt mir nur ins Gehäuse,wenn da
    auch mindestens ein 22"-Monitor drnhängt,damit ich die Karte auch
    wirklich effektiv nutzen kann.

    DRF1976
     
    #13 GreyFoxX, 17. Juni 2007
  14. Area51
    Area51 BIOS-Schreiber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. April 2007
    Beiträge:
    594
    Zustimmungen:
    9
    1. SysProfile:
    27967
    2. SysProfile:
    31997
    34314
    MIr persönlich reicht da ein 19" Monitor aus, alles andere finde ich zu groß, da man den Monitor schon fast nichtmehr komplett im Blick hat ohne die Augen dabei zu bewegen.
    Ich suche halt ne Karte mit der man Spiele wie Gothic 3 oder STALKER auf 1600x1200 mit Full AA und AF auf max Detaisl zocken kann... Und da sehe ich den größten Vorteil in einer Stabilen Framerate und einer schnellen Speicheranbindung. Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege.
     
    #14 Area51, 17. Juni 2007
  15. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    ich kann mir grad nicht vorstellen, dass es einen 19"-TFT mit 1600x1200 gibt :p
     
    #15 alex, 17. Juni 2007
    16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 2
Thema:

nVidia 8800 oder ATi HD2900 ?

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden