Neuer TV Größer Gleich 42'', Unter 800 €

AW: Neuer TV Größer Gleich 42'', Unter 800 €

den hab ich hier auch seit kurzem rumzustehen - also kann mich (noch) nicht beschweren
bin mir grad nur nich so sicher wegen stromverbrauch - es heißt ja plasma frisst so sehr viel

 

AW: Neuer TV Größer Gleich 42'', Unter 800 €

der verlinkte is das lcd-pendant
aber die s-10 plasma serie schluckt LÄNGST nicht mehr soviel wie die pz85 serie!
die paar watt wären mir die mega geile qualität locker wert

 

AW: Neuer TV Größer Gleich 42'', Unter 800 €

Ich habe mal gesucht und das mit LCD oder Plasma ist immer noch ein Streitthema sowohl in Fachkreisen als auch bei "Normalos". Dieser Artikel verspricht viel hatte aber noch nicht die Zeit (da ich mich gerade mehr mit Tontechnik beschäftige und damit auch an meinen Bild-/Tontechnik-FAQ arbeite, bevor ich hier vermutlich für eine längere Zeit verschwinde) ihn durch zuarbeiten. ER soll angeblich Aufklärung bieten:

http://www.hdtv-praxis.de/modules.php?op=modload&name=PagEd&file=index&topic_id=3&page_id=128

Der erste Eindruck dieses Artikels ist bei mir ein sehr guter....

Edit: http://www.plasma-lcd-fakten.de/guide/comparison/

Beide Artikel bräuchten aber ein Update für das Jahr 2009!

 

AW: Neuer TV Größer Gleich 42'', Unter 800 €

meinst du den Slot für SD Karten?
die ist doch für SD Karten von Digitalkameras bestimmt
siehe Herstellerpage http://www.toshiba.de/consumer/index.php?option=com_content&view=article&id=2445&Itemid=303

 

AW: Neuer TV Größer Gleich 42'', Unter 800 €

ja das ist natürlich wahr der Slot ist größer
der Link war und ist von der Herstellerpage
da solltest du nachschauen ob dein LCD die Funktion der Smartcard auch unterstützt
Ruf doch mal bei support von toshiba an zur Not

 

Ok der hier wird irgendwie immer Teurer, aber den hab ich auch und der ist echt Klasse!
http://www.amazon.de/Samsung-650-10...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1270108037&sr=8-1

Falls du etwas Geduld hast warte die WM ab, danach wird der Preis wieder fallen, denn vor der WM war der Preis bei 699 Euro und ich hab den TV woanders auch für 700 Euro bekommen vor 3 Monaten ca!

Wirklich ein Sehr gutes Gerät!

Der Nachfolger LE40C650 wird vermutlich ähnliche Eigenschaften besitzen, aber da musste dich auf die Erfahrungsbereichte der KD Rezessionen Berufen.
Scheint ebenfalls sehr gut zu sein und der Preis ist momentan auch deutlich Günstiger!

Gruss Scorpion

 

Ja würde aufjedenfall bis nach der WM warten wegen den Preisen! Da bekommste die deutlich günstiger!

Die Samsung Geräte sind bekannt für gute Darstellung des Analog und Digital TVs. HD garkeine Rede!
Ein HD Receiver würde dein TV Bild HD Mässig aufwerten!
Ich bin zwar ehrlich gesagt nicht so angetan vom TV Bild, aber aus 3,5 Meter Entfernung ists aktzeptabel, hab Digital Schüssel drann.

Viele Leute schreiben aber das es ein Klasse Bild wäre, aber ich fand beim alten Röhren 100 HZ TV besser, ok das Bild war kleiner und muste auch nicht hochscaliert werden !

Werd aber auch bald auf HD TV umsteigen da das HD Bild zumindest beim BR Player Gigantisch ist!

Das Bild bei der Wii ist auch Sehr gut über Scart! Kann mich nicht beklagen!

Gruss Scorpion

 

Ich kann dir den Panasonic Plasma wirklich sehr ans Herz legen.
Ein unvergleichliches Erlebnis bei Blu Rays... mit einem Schwarz und einem Kontrast den du bei keinem LCD in dieser Preisklasse finden wirst !!
Das Fernsehbild ist bei mir allerdings ziemlich bescheiden, das liegt aber am analogen Satelliten Signal. Mit Kabel oder digitalem SAT sieht das Tv Bild mit Sicherheit auch richtig gut aus

 

Ich kann thorsten nur zustimmen. Habe selber nen Pana Plasma zuhause und mir kommt nix anderes in die Wohnung! Dabei hab ich sogar nur nen 37" HD-Ready mit 1024x768.

Unter analogem TV haben LCD wie Plasma ein furchtbares Bild. Zum Glück hab ich hier Kabel Digital. Und ARD, ZDF und arte senden ja auch noch HD. Diesbezüglich sollte man sich immer überlegen: Das HD-Signal, welches ARD, ZDF und arte senden, ist auch nur in 1024x768. Die Privaten zoomen schlechteres Bildmaterial meist auch nur auf HD in 1024x768 auf. Daher langt für FreeTV, DVD, etc. in voller Qualität ein HD-Ready Gerät dicke aus. Ein FullHD TV bringt derzeit eigentlich nur was, wenn man BluRay oder Premiere schaut.

Gruß,
Ritschie

 

@Ritschie
HD Ready mit 1024 x 768 er Auflösung?
Laut Wiki und dem Thread hier -> http://forum.sysprofile.de/monitore/19969-hd-ready-full-hd-aufloesung.html
Ist HD Ready ne Auflösung von 1280 x 720!

Kein Wunder das dein Bild besser ist, je kleiner die Diagonale und die Auflösung desto besser erscheint auch das Bild! Hier musste schon vergleiche ziehen wenn schon zwischen gleichgrossen Geräten von Plasma und LCD.

Mich nervt dabei das das Bild immer mal gross und wieder kleiner wird um die Zeichen der Sender nicht "einzubrennen" da immer an der gleichen Stelle.

Zudem stehen moderne LCDs den Plasma TVS in nichts mehr nach!
Schöner Auszug und Beschreibung dazu auch hier auf der Seite:
http://www.computerbild.de/artikel/...hen-Fernseher-sollten-Sie-kaufen-2201953.html

Zitat:
In der Vergangenheit hatten gute Plasma-Fernseher mit TV-Sendungen und Film-DVDs ein etwas besseres Bild: Sie zeigten Bewegungen flüssiger als vergleichbare LCD-Geräte. Und sie konnten Schwarz darstellen – die meisten LCDs boten bei Nachtaufnahmen nur ein dunkles Grau. Gute aktuelle LCD-Fernseher stehen guten Plasmas in diesen Punkten nichts mehr nach: Wenn die eingebaute 100- oder 200-Hz-Technik richtig funktioniert, laufen Bewegungen sehr flüssig ab. Auch bei der Schwarzdarstellung haben LCDs kräftig aufgeholt.

Dem kann ich mit meinem Samsung nur zustimmen! Schwarz ist schwarz und das Bild ist absolut Flüssig und mit nem Blue Ray Player sind selbst DVDs in nie dagewesener Quali zu bestaunen da Hochscalierung !

Zum Betrachtungswinkel kann ich beim Samsung auch nur sagen Top! Selbst von der Seite ein Bild mit keiner Veränderung!
Das ist nämlich auch ein Manko wie es bei einigen LCDs angepriesen wird.

Alles in allem ist LCD aber Empfehlenswerter wenn es sich um ein Modernes Gerät handelt da oft den Plasmas überlegen.
Kann man ja auch überall nachlesen! Plasma hat deutlich mehr Nachteile!

Aber hier ist es auch so das es auf den eigenen Geschmack und das TV Gerät ankommt!

Gruss Scorpion

 

Dann hast du wohl leider noch keinen Plasma live erlebt.
Bevor ich mir den Pana S20 zulegte dachte ich auch immer bei Bekannten die einen LCD besitzen, dass deren TV-Geräte richtiges schwarz anzeigen.
Tja, ich wurde allerdings eines besseren belehrt als ich zum Ersten mal eine Blu Ray auf meinem Plasma angeschaut habe. Wirklich kein Vergleich zu einem LCD.
Mitlerweile hab ich mich so an das tiefe schwarz gewöhnt, dass in meinen Augen selbst der Panasonic PT-AE4000 (wohl einer der besten Beamer derzeit auf dem Markt), welchen ein Freund von mir besitzt, kein schwarz sondern grau darstellt.

Also wenn du das Gerät vorwiegend in abgedunkelten Räumen benutzt ist ein Plasma wirklich uneingeschränkt zu empfehlen !
Auch ist ein Blu Ray Player wirklich eine lohnende Investition, welche ich bis heute noch keinen Moment bereut habe.

Und zum Thema Zocken und Einbrennen.
Also, dass wie in dem Artikel von der Computerbild beschrieben ein LCD besser zum Spielen geeignet sei halte ich für absoluten Schwachsinn !
Zwar sollte man vllt in den ersten 100 Betriebsstunden auf stundenlanges Dauerzocken verzichten(bzgl. Nachleuchten), danach ist jedoch, IMHO, ein Plasma aber auf jeden Fall einem LCD vorzuziehen, hauptsächlich wegen der nicht vorhandenen Reaktionszeit.

Allerdings sollte man mich jetzt nicht falsch verstehen. Ich behaupte keines Falls das ein Plasma der "ÜberTV" ist, allerdings ist er meiner Meinung nach fast allen LCDs überlegen... Zumindest wenn man viel Wert auf ein natürliches, plastisches Bild legt.


Just my 2 Cents..