Vista Nachfolger schon 2009?

Wie tgdaily in Erfahrung gebracht haben will, sind Vorversionen des kommenden Windows 7, Codname Milestone 1, an ausgewählte Partner ausgeliefert worden. Damit steht fest das Microsoft mit der Entwicklung des neuen Betriebssystemes recht schnell voran kommt. Auch deuten einige Hinweise, wie eine leicht veränderte Roadmap darauf hin, das der Vista Nachfolger doch schon 2009 auf den Markt kommen könnte.

Über die Neuerungen wird schon lange spekuliert. Anfangs hieß es noch das man ein Modulares System aufbauen möchte, so das der Anwender wirklich nur das installiert was er braucht, wie z.B. das Kernel System mit zusätzlichen Netzwerkfunktionen, ohne alles andere, was es für einen Server interessant machen würde, alternativ keine Netzwerkfunktionen dafür aber das komplette Multimedia Programm. Wünschenswert wäre es gewesen, da sehr Ressourcen schonend, aber scheinbar wird dem doch nicht so kommen. Oder zumindest nicht so rabiat.
Erfreulich hören sich die Aussagen an, das Windows 7 generell nur extrem wenig Speicher benötigt, die Funktion Min-Win sogar nur ganze 33MB nach dem Start verbrauchen soll. Allerdings wäre damit nur der Grundkernel geladen was weniger sein dürfte als der bekannte Abgesicherte Modus ohne Zusatzfunktionen. Was man damit machen kann, steht noch in den Sternen.

Grundlegend soll das Mediacenter stark verbessert worden sein, wie genau, das erfährt man bisher nicht. Auf dem Blog eines Microsoft Technikers geht eine interessante Aussage hervor. "Wer von den Touch-Funktionen des iPhones beeindruckt war, den wird Windows 7 umhauen." Da darf man gespannt sein.
Auch die Virtualisierungs-Funktionen sollen stark verbessert worden sein. Damit kann man Programme und Netzwerkfunktionen vom Restlichen System abschotten und somit sicher ausführen. Leider hapert es derzeit mit dieser Sicherheit und der Performance so wie dem Einrichten hier und da noch gewaltig.

Eine weitere Neuheit von Windows 7 wird der Umgang mit verschiedenen Grafikkarten verschiedener Hersteller in einem System sein. Zwar können diese nicht gekoppelt werden in z.B: ein CrossFire-SLI System, aber gewisse Vorteile bietet das schon. Treiberprobleme sollten damit wegfallen, den eigentlich ist es derzeit schon möglich z.B. eine Matrox Karte im PCI Slot zu haben und eine ATI/nVidia Karte im PCIe Slot. Bei der Mischung einer ATI mit einer nVidia Karte kann es schon zu schweren Problemen kommen die so manchen die Haare raufen lassen.

Insgesamt darf man gespannt sein was Windows 7 bieten wird. Immerhin tut sich Microsoft derzeit noch schwer Vista an die Frau oder den Mann zu bringen, die meisten verwenden immer noch Windows XP. Ob Windows 7 wieder mit so vielen Kinderkrankheiten zu kämpfen hat wie Vista wollen wir nicht hoffen. Den egal wie lieb uns WinXP geworden ist, langsam aber sicher kommt es halt doch in die Jahre, leider war Vista noch nicht das Non-Plus Ultra und brachte nicht die Neuerungen mit sich die man sich erhoffte. Auch die Performance unter Vista ist heute noch nicht mit WinXP gleich zu setzen. Sollte man bei Windows 7 zumindest auf die Sicherheit und die Performance so wie den Ressourcen verbrauch achten und da alles richtig machen, sowie die Netzwerkeinstellungsmöglichkeiten weiterhin vereinfacht haben, sieht es recht gut aus.
Schade nur das die Programmierer noch nicht gelernt haben das der Kunde keine bunte und Überladene Oberfläche haben möchte, sondern eine einfach Struktur die übersichtlich ist bevorzugt.

 

Oh weh... wen ich dir das erklären könnte, würde ich es tun. Ich erkläre es mir so.

Microsoft hat das Problem das sie ja gewinne machen müssen. Aber ein Betriebssystem das auf den Markt ist, bringt in dem Sinne nicht ewig Geld, den wen es erstmal jeder hat, wer soll es dann noch kaufen? Die Updates und Patches kosten Microsoft ja nur Geld und bringen nichts ein. Also bringt man neuere Software in kürzeren Abständen. Microsoft hat ja angekündigt das sie alle 3 jahre ein neues OS auf den Markt bringen wollen. Grade wegen den Gewinnen. Ist auch irgendwo verständlich.

Ich denke nur das Microsoft sich selbst hier ein Grab schaufelt, da die alten OS Systeme weiter Supportet werden müssen, was Geld kostet. Und jetzt werden es immer mehr OS-Systeme die Supportet werden müssen.

Außerdem springt man seid Vista nicht mehr immer mit auf den Zug. WinXP hat so viele zufriedene Kunden das nur wenige auf Vista umsteigen oder es halt direkt mit einem neuen OEM Rechner dazu bekommen. Ansonsten würde es für Vista noch schlechter aussehen. Zu viele Probleme und Kinderkrankheiten am Anfang zu wenig neues das einen Umstieg rechtfertigen würde.

Ich kann nur hoffen das es mit Windows 7 besser wird und man wirklich etwas neues bekommt und nicht nur einen lauwarmen Aufguss von Vista. Das wäre eine herbe Enttäuschung.

EDIT:
Außerdem müssen deren Programmierer doch beschäftigt werden..... die trinken so schon zu viel Kaffee

 

Naja, Bill hat mit Microsoft nichts mehr zu tun, der hat Leb Wohl gesagt Aktienmehrheit hat er auch schon nicht mehr, das Geld fliest derzeit in eine Stiftung für Kinder die seine Frau leitet, eigentlich nahezu sein gesamtes Vermögen fliest dorthin. Aber bei über 50 Milliarden Eigenkapital dürften 40 Milliarden weniger nicht stören.

Aber gespannt bin ich auch. Und wie.