HD5850 vs GTX470

Dafür ich um so mehr.

Mit dem Catalyst 10.5 liefen weder UT3 noch Mass Effect bei 800x600 und niedrigen Details wirklich flüssig
Mit dem 10.6 gehts zwar, aber sobald ich Supersampling AA aktiviere sinken die Frames von 60 auf < 20...
Bei BioShock lässt sich ums verrecken gar keine Kantenglättung erzwingen.
Habe schon den kompletten Rechner neu aufgesetzt, diverse ältere Treiber + .ini Tweaks & Co ausprobiert - nix zu machen.
ATI und Unreal Engine wollen nicht....

Mit meiner 8800GT hatte ich 0 Probleme mit egal welchem Spiel. Dazu kam der komfortable nHancer etc...

Wenns um den Softwaretechnischen Bereich geht kann nVidia ganz klar auf Ihre Wurzeln als Softwareentwickler Firma zurückgreifen, da kommt ATI bei weitem nicht hin. Der Catalyst ist einfach unkomfortabel und instabil.

Dafür macht ATI das physische besser. Mit Lautstärke und Temperatur haben sie mit der HD 5850 echt nen Volltreffer gelandet. Da kann der GTX-Stromfresser von nVidia nicht mithalten!

 

Also ich habe vor kurzen bei Mass Effect 2 nen Benchmark laufen lassen mit FRaps und da lief alles ordentlich flüssig mit 60 FPS. Habe AA-aktiviert und alles. Das einzigste Spiel wo ich wirklich ein wenig Probleme habe ist Metro 2033, aber das ist ja auch nen Hardwarefresser.

 

Ich würde die HD5850 nehmen.