2 Stromstecker an WD2500JS

Diskutiere und helfe bei 2 Stromstecker an WD2500JS im Bereich Festplatten, SSDs & Wechselmedien im SysProfile Forum bei einer Lösung; ICh hab mir nen PC mit ner oben genannten HDD gekauft. Diese hat einen SATA und einen der alten Stromanschlüssen. Muss ich den 2 auch anschließen um... Discussion in 'Festplatten, SSDs & Wechselmedien' started by Yaki, Aug 25, 2007.

  1. Yaki
    Yaki Aufsteiger
    Joined:
    Aug 17, 2007
    Messages:
    99
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    142915

    ICh hab mir nen PC mit ner oben genannten HDD gekauft.

    Diese hat einen SATA und einen der alten Stromanschlüssen.
    Muss ich den 2 auch anschließen um volle leistung zu haben oder wie?
    Laufen tut die auch mit einem aber die ist Lahm wie sau?

    Hoffe auf antwort

    Yaki
     
    #1 Yaki, Aug 25, 2007
  2. Börni
    Börni Computer-Experte
    Joined:
    Feb 2, 2007
    Messages:
    899
    Likes Received:
    14
    1. SysProfile:
    31679
    2. SysProfile:
    86246

    nein, das musst du nicht. der molex anschluss ist nur da um die festplatte mit alten netzteilen ohne S-ATA Anschluss zu betreiben
     
    #2 Börni, Aug 26, 2007
  3. Yaki
    Yaki Aufsteiger
    Threadstarter
    Joined:
    Aug 17, 2007
    Messages:
    99
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    142915
    ? Mich wunderts nur warum die so langsam ist?
    Ich habe meine HD160JJ von Samsung schneller in erinerung:confused:
     
    #3 Yaki, Aug 26, 2007
  4. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Joined:
    Feb 8, 2007
    Messages:
    6,683
    Likes Received:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Naja es ist ne WD :rolleyes:
     
    #4 bernd das brot, Aug 26, 2007
  5. Area51
    Area51 BIOS-Schreiber
    Joined:
    Apr 26, 2007
    Messages:
    594
    Likes Received:
    9
    1. SysProfile:
    27967
    2. SysProfile:
    31997
    34314
    Mach doch mal nen HDD Benchmark mit Everest und poste die Werte...
     
    #5 Area51, Aug 26, 2007
  6. WilliamTC
    WilliamTC BIOS-Schreiber
    Joined:
    Jun 4, 2007
    Messages:
    568
    Likes Received:
    7
    1. SysProfile:
    22295
    2. SysProfile:
    33914
    #6 WilliamTC, Aug 26, 2007
  7. Intel-Killer
    Intel-Killer PC-Freak
    Joined:
    Jan 12, 2007
    Messages:
    231
    Likes Received:
    1
    1. SysProfile:
    16974
    Die Idee mit dem HD-Tach ist nicht schlecht. Hier sind mal die Werte meiner WD2500JD zum Vergleich:
    [​IMG]

    Aber bitte auf keinen Fall beide Stromanschlüsse anschließen!
     
    #7 Intel-Killer, Aug 28, 2007
  8. sl55
    sl55 Grünschnabel
    Joined:
    Aug 29, 2007
    Messages:
    4
    Likes Received:
    0
    Und hier mal noch als Vergleich meine KS

    [​IMG]
     
    #8 sl55, Aug 29, 2007
  9. Yaki
    Yaki Aufsteiger
    Threadstarter
    Joined:
    Aug 17, 2007
    Messages:
    99
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    142915
    Meine ist also schneller als die JD aber langsamer als die KS?
    Also genau in der mitte
     
    #9 Yaki, Aug 29, 2007
  10. WilliamTC
    WilliamTC BIOS-Schreiber
    Joined:
    Jun 4, 2007
    Messages:
    568
    Likes Received:
    7
    1. SysProfile:
    22295
    2. SysProfile:
    33914
    ist ja auch "logisch", denn soviel ich mich erinnere :
    • JD = S-ATA und 8MB cache
    • JS = S-ATAII und 8MB cache
    • KS = S-ATAII und 16MB cache
     
    #10 WilliamTC, Aug 30, 2007
  11. D!abloSV
    D!abloSV Alter Hase
    Joined:
    Dec 28, 2006
    Messages:
    2,076
    Likes Received:
    37
    Allerdings sollte der Unterschied doch eigtl nicht spürbar sein zwischen S-ATA und S-ATA II, ebenso wie bei dem doppelten Cache.
    Mein ich mal irgendwo gelesen zu haben, bzw. erscheint auch sinnig, zumindest bei S-ATA.


    MfG
     
    #11 D!abloSV, Aug 30, 2007
  12. Core2Duo_Meister
    Core2Duo_Meister Computer-Experte
    Joined:
    Dec 24, 2006
    Messages:
    1,206
    Likes Received:
    14
    1. SysProfile:
    174063
    genau das denke ich auch !
    Wie oder was ist dir denn genau aufgefallen ???
     
    #12 Core2Duo_Meister, Aug 30, 2007
  13. Yaki
    Yaki Aufsteiger
    Threadstarter
    Joined:
    Aug 17, 2007
    Messages:
    99
    Likes Received:
    0
    1. SysProfile:
    142915
    ? Ich brauchte für fast alle Sachen bedeutent länger wie sonst zum installieren
     
    #13 Yaki, Aug 30, 2007
  14. WilliamTC
    WilliamTC BIOS-Schreiber
    Joined:
    Jun 4, 2007
    Messages:
    568
    Likes Received:
    7
    1. SysProfile:
    22295
    2. SysProfile:
    33914
    ich will es mal so umschreiben, wenn man heutzutage bei gleichwertigen HD´s subjektiv so einen unterschied bemerkt, wie du beschreibst, dann denke ich eher mal, daß da was anderes "faul" ist! denn sooooooooooo viel sollte man nicht bemerken, außer vllt. lautstärke o.a.

    @diabolo und c2d_meister
    also unterschied bemerkt man schon, alleine bei dem zugriffsverhalten (bzgl. cache). aber was die geschwindigkeit im allgemeinen angeht, orientiert euch nicht am burst o.ä. sondern an den "wichtigen werten" - avg. read und random access!
     
    #14 WilliamTC, Aug 30, 2007
  15. D!abloSV
    D!abloSV Alter Hase
    Joined:
    Dec 28, 2006
    Messages:
    2,076
    Likes Received:
    37

    Also meine 400GB Platte von Samsung hat auch 16MB Cache, schnellere Zugriffszeiten hat sie definitiv nicht.

    Zudem hat meine das Problem dass sie zu extremen Leistungseinbrüchen leidet, besonders ab ca 200GB Speicherplatzeinteilung...Naja, gehört hier nicht hin :D


    PS.: Diablo mit einem "o" ;)


    MfG
     
    #15 D!abloSV, Sep 2, 2007
(You must log in or sign up to post here.)
Thema:

2 Stromstecker an WD2500JS

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Accept Learn More...
    Dismiss Notice