minecraft läuft schlecht trotz optifin, woran liegt das?

wie oben bereits beschrieben, läuft die minecraft java edition schlecht bei mir. ich habe eine gtx 1650, nen i5 4590s und 12gb ram. sowohl gpu als auch cpu sind nicht ausgelastet (cpu erwähne ich, da diese in einigen spielen doch einen bottleneck dar stellt). ich spiele auf der 1.16.5 da das die ketzte version war, die halbwegs gut lief. allerdings musste uch feststellen, dass diese verhältnismäßig doch relativ schlecht läuft. ich habe ein benchmark gesehen, und bei diesem sieht man mehr als 400 fps als ergebnis. ich allerings habe "nur" um die 100. ich würde gerne mit shader spielen, dies würde allerdings mit dieser performance nicht wirklich funktioniern. ich habe den game ready 528.02 treiber (also der letzte, der aktuelle ruckelt nur) installiert, optifine daruf, die aktuellste java version und dem game 8gb ram zugewiesen. dennoch bleibt die performance weit unter ihrem potential. hat irgend jemand eine idee woran das liegen könnte? eventuell in den tieferen nvidia system settings?

ps. bild eins ist von mir, das andere bom benchmark. natürlich hab ich die gleichen settings genommen.








:)

 

Minecraft am besten mit Optifine spielen, dass liefert noch ein paar Einstellungen für Performance & Qualität, u.a. auch Anti-Aliasing.

 

Ist das Thema „mit AMD CPUs läuft es in Games irgendwie smoother/flüssiger trotz weniger FPS“ noch aktuell oder Arbeiten die Intels genauso Flüssig?

und wenn ja woran liegt das? Oder eher Gehirnwäsche aus einigen User berichten?

 

Kann doch eigentlich nicht sein! 150 bclk läuft ohne irgendwelche Erhöhungen der Spannung?!

Würde ich Mal behaupten.

Andere Geschichte: wenn ich mein Multi auf 12x setze und Blck auf 200 lasse, dann bekomme ich trotz angeblich 2,4 GHz 950Cb Punkte?!

Hab dann Just Cause 3 gestartet und das Spiel lief flüssig aber in 50% der original Geschwindigkeit?!???

Ist reproduzierbar! Kann das Mal jemand probieren?? Woran liegt das ? Am Board?

 

Ich tippe, wie gesagt, auf die Kombination auf das Zusammenspiel zwischen Board und RAM. Aber wessen Tausch mehr bringt, kann man nur experimentell herausfinden. Die Controller in den CPUs unterliegen eigentlich nicht so starker Streuung, dass man dieses schlechte Ergebnis erklären könnte. Ich nutze einen Skylake mit 8 Ranks je 8 GiB mit DDR4-3333...

 

Würde ich auch vorschlagen, Nutzung der hinteren Slots reduziert Störungen bei Daisy Chain. (K.A., welche Topologie das 3D nutzt, würde aber in die Klasse passen.)
Wenn das auch nicht geht, ist ein mangelhaftes Zusammenspiel von RAM und Board die häufigste Ursache. Höhere Spannung kann helfen, muss sie aber nicht. Reklamationen dürften aber daran scheitern, dass der Prozessor nur für DDR4-2666 freigegeben ist. Ich kenne zwar keinen Coffee Lake, der nicht wenigstens -3400 mitmacht, aber es handelt sich hierbei um OC-Betrieb.