Lohnt sich eine Grafikkarten-Aufrüstung

Wenn du Details herunter stellst, auch wenn sie eher die CPU belasten, macht eine stärkere Grafikkarte noch weniger Sinn.
Wenn er eine stärkere Karte kauft, was hat er denn davon? Cpu belastende Dinge runter und GPU Lastige Details hoch? Das geht leider nicht wirklich. Zual ein teil der gebrauchten GPUs schlichtweg über aktuellem Marktpreis liegen.

 

das mit der Auslastung hast nicht verstanden. Aber egal. Und die Versuche von Motion Blure in Spielen waren bisher alles andere als Erfolgsgekrönt... aber auch hier ist es mir egal. Denn was Motion Blure in Spielen bewirkt oder danach aussieht und was es bezweckt, scheinst du ebenfalls nicht verstehen zu wollen zumal Motion Blure bei Bildern oder Filmen völlig anders wirkt als bei Spielen. Zumal auch hier.... wieder einmal... in Wiki nichts vernünftiges als die Basis steht.

Aber mach was du willst

 

Zu guter letzt möchte ich auch noch meinen Senf dazu geben. Glaub mir, es frustriert, wenn du dir ne neuere GPU holst und sich die fps-Raten nicht einschlagend erhöhen. Ich spreche aus Erfahrung. Schonmal Pentium D925 mit ner GTX 460 erlebt? Das war vielleicht ein Salat. Hör auf die andern und seh dich lieber nach ner gebrauchten billigen CPU um. Da hast du mehr für dein Geld.

Noch kurz OT:
Ach und was du meinst, ist einfache Bewegungsunschärfe in Spielen, die auf bestimmte Bereiche angewandt werden. Motion Blur beschreibt diesen Effekt auf das gesamte Bild und das lässt sich nur in Filmen anwenden. Noch zu seiner Aussage, man spürt nicht mehr als 25 fps: Je schneller dein Auge Informationen bekommt (Informationen pro Sekunde = fps) desto schneller wird die Information im Gehirn verarbeitet und desto schneller kannst du reagieren (du hast ja auch ne Reaktionszeit die sich addiert). Ergo: Im Shooter brauchst du viel länger, dich umzudrehen nachdem du angeschossen wurdest, wenn du mit 25 fps spielst anstatt mit 60. Wer weiß, vielleicht kennst du das, wenn du einen schlechten Ping auf nem Server hast und jede Bewegung später dargestellt wird, als du sie mit der Maus/Tastatur gemacht hast. Da ist dieser Effekt extremer dargestellt, aber im Prinzip dergleiche. Kapiert?
Aber wenn du es nicht verstehen willst, haben zumindest Stechpalme und ich unser möglichstes gegeben Fürs gute Gewissen
Soo genug OT

Ach du Schande, ich habe gerade gesehen, dass die letzte Antwort schon fast eine Woche her ist. Bitte um Verzeihung, war so gefesselt vom Dialog der Beiden

 

Würde auch sagen das die CPU zu schwachbrüstig ist. Nen paar Frames kann man wohl mit ner besseren Graka rausholen aber dann limitiert die CPU.

 

geb ich auch noch meinen senf dazu
hatte vor einiger zeit ne defekte GF 8800GT, auch in einem system mit
nem 3 GHz dual core von AMD
habe eine HD 6850 1 GB verbaut und läuft gut
man merkt aber, wie stark die cpu begrenzt
(meine HD 4890 ist locker schneller durch meinen Phenom II X6)
ne HD 5850, 5870 oder 6870 sind überdimensioniert
würde die Graka behalten und eher auf den besagten Phenom II X4 925 aufrüsten

 

@ stechpalme zu den FPS: Was du schreibst ist biologisch nur teilweise zu begründen. je leistungsfähiger die optische aufnahme ist, desto weniger ruckler wirst du sehen. das Hirn als solches erkennt ein bewegendes bild uns versucht es als solches wiederzugeben. Und in der regel reichen hier etwa 25-30 bilder die sekunde um ein ruckelfreies bild anzuzeigen - kann man auch selber ausprobieren in dem man seinem hirn leistungsfähigkeit enzieht ( z.B. durch alc) wo man dann eher framelags erkennt. Und bei CIV oder anno ( kenn ich nicht wird da aber ähnlich sein) spielen FPS keine rolle - hier nevt bei langsamen grakas der bildaufbau und wie chris schon schreibt die wartezeit zwischen den runden.

BTT: ich glaube dennoch nicht, dass dich ein graka update löhnt. Die CPU ist schon etwas in die jahre gekommen und läuft iMHO gut mit der 48xx oder 200GTX reihe - darüber wirst du tatsächlich nicht die welt gewinnen und auch die aktuellen sind bald alt. wenn dann würde ich nach einer preiswerten 5850 oder 70 schauen.

Gruß
BB

 

Spiel mal ein Spiel das sehr schnelle Bewegungen hat mit 25-30FPS ud dann mit 40-60 FPS. Der Unterschied ist klar Sichtbar. Bei Civ und Co. hast du keine schnellen Bewegungen, da sind die FPS eher unwichtig. Tatsache ist, das die 25 FPS ein Mythos sind, der schon so oft erklärt wurde und so oft wiederlegt wurde das ich nicht verstehe wie man immer noch daran glauben kann. Geht zum Optiker und last es euch von dem erklären.