PhysX-Karte extra kaufen oder die integrierte in der 9800GX2 nehmen

Eine Physx-Karte bringt dir warscheinlich null bis garnix.
Die GeForce Karten sind viel stärker als diese "billigen" physx Karten.

zu 2. Dass dir eine 8xxx viel mehr FPS bringt, bezweifle ich auch, weil Physx nicht so sehr die FPS erhöht, sondern eben nur die physx-Berechnung übernimmt.

Von daher würd ich bei der gx2 mit physx bleiben, da du einfach nicht mehr bekommst mit einer zusätzliche Karte.

Habe aber bis jetzt auch noch keine Spielebenches gesehen...

 

Also ich habe gehört, dass z.B. bei ut3 die FPS sogar weniger werden wenn Physx aktiv ist.
Ist ja auch klar, weil wenn die CPU das übernimmt, muss die Graka "nur" den Rest machen.
Also wird eine zweite (was auch immer) diese Physx-Berechnung übernehmen und du hast sozusagen gleich viele FPS, wie wenn die CPU es übernimmt. Aber des sind nur 2-10 FPS.
Also nicht sehr lohnenswert.

Würds halt so machen, dass ich mir mal eine 8xxx von nem Freund ausleihe und mal gucke, ob das wirklich so viele bringen würde.

Auf jeden Fall kann ich dir sagen, dass schon eine kleine GeForce mehr bringt als eine Physx Karte von Ageia.

 

WARNUNG!

PhysX-Karte/2. NVidia für Physik lohnt sich überhaupt noch nicht!

Ich habe es in UT3 (inclusive Physic-Mod) und in Warmonger gestestet.

Ich hatte als primäre Grafikkarte eine GTX 260 und als Physikkarte eine 8800 GTX auf einem Asus Striker II Formula (Nforce 780i SLI).

Das bringt es überhaupt nicht. Die Framerates steigen maximal um 5 FPS an. Oftmals liegen sie sogar unter den Rates ohne seperate Physx-Karte.

Zudem muss man in Windows Vista noch einen Monitor an die Physik-Karte anschließen, sonst startet er garnicht erst.
In XP braucht man zwar keinen Zusatzmonitor, die Framerates steigen aber trotzdem nicht an.

Also Finger weg!!!

Zumal es im Moment nur 3 oder 4 Games gibt, in die diese Technik überhaupt unterstützen. Man sollte erst einmal sehen, wie sich das in Zukunft entwickelt.

Wenn man Hardwarephysik im Menu aktiviert und es von seiner NVidia mitberechnen lässt, erzielt man die besten Ergebnisse (belastet die CPU nicht).

 

Es gibt Fälle wie die Demos von Nvidia in denen mag die separate Berechnung was bringen, jedoch in nahe zu 100% der Spielen bringt es null.
Das die Framerate sogar schrumpft liegt daran das eine weitere Karte das System belastet. Jede Karte die Installiert wird muss vom Bus versorgt werden, ergo benötigt es Rechenleistung der CPU denn die Verteilung der Aufgaben macht nach wie vor der Prozessor. Dieser adressiert die Jobs an die Karten. Eine Karte mehr heißt also das er ein Gerät mehr addressieren muss bei der selben aufgabe = Zeitverlust. Dieser mag zwar gering sein aber Kleinvieh macht auch Mist.

Es lohnt sich also erst wenn es keine Kundenverarssche mehr ist und es wirklich echte softwareunterstützung gibt. Auch sollten die Boards daran angepsst werden das die Garfikkarte das Physix selbst an die Recheneinheit addressiert und nicht dier CPU.

 

Hast du den neusten Treiber drauf? PhysX mit "alten" Karten wird erst ab ner bestimmen Treiberversion freigeschaltet.
http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us

 

das ist normal,hab auch die GX2. die physik funktioniert.

 

bei mir steht aber auch das es nich aktiviert ist,aber alle spiele die nur mit physX kaufen würden,laufen halt damit,daher würd ich mich nich daran orientieren.

 

Ich würd dir zu ner 9600GS raten die ist mehr als ausreichend für Physx und zudem schön billig

 

es bringt nix.

Ich habe mir extra mal die Mühe gemacht und das ausfürhlich gestestet.

Folge einfach dem Link und du wirst erkennen:

http://forum.sysprofile.de/grafikka...etestet-mit-seperater-physik-grafikkarte.html

Zur Zeit ist eine dedizierte Physikgrafikkarte noch Geldverschwendung. Die Technik ist noch nicht ausgereift.

Man sollte mal 6 Monate warten.
Außerdem gibt es vieleicht 4 oder 5 games, die das aktuell unterstützen.

Viele Entwickler wollen die Technik auch garnicht implementieren, damit sie keine ATI-User verprellen.

Wenn du meinen Rat willst:

Lass es erstmal sein und wart ab.

Eine 9600GS (wie wooki vorgeschlagen hat) kannste dir in 6 Monaten oder so immer noch holen und außerdem kostet sie dann noch weniger.

@ si-X:

Das bedeutet nur, dass keine zusätzliche Grafikkarte nur zur Physikberechnung oder Ageia-Physikkarte instaliert ist.
Und wenn du auf Nummer sicher gehn willst, ob es auch wirklich geht, lade dir das Gratisspiel Warmonger runter.
Link: http://www.warmongergame.com/
Das is nur mit Physikhardware spielbar. Wenn das geht, funktioniert PhysX ganz normal.

 

Ach ja ich Depp, das ist ja nur für dedizierte PhysX-Karten
Solange du unter "Einstellungen -> Hardware Device Selection" GeForce PhysX anwählen kannst passt alles.