Kaufberatung PC für Spiele Duke Nukem Forever, Bulletstorm etc

Diskutiere und helfe bei Kaufberatung PC für Spiele Duke Nukem Forever, Bulletstorm etc im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Möchte mir eventuell eine neue Grafikkarte zulegen. Diese soll für aktuelle Spiele und solche die noch anstehen (Duke Nukem Forever, Bulletstorm etc.)... Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von ovahead, 15. Februar 2011.

  1. ovahead
    ovahead Computer-Guru
    Registriert seit:
    9. September 2009
    Beiträge:
    173
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    98192
    2. SysProfile:
    123399

    Möchte mir eventuell eine neue Grafikkarte zulegen. Diese soll für aktuelle Spiele und solche die noch anstehen (Duke Nukem Forever, Bulletstorm etc.) ausreichend sein, aber auch nicht allzu teuer sein. Welche könntet Ihr mich für mein System und 'nen guten Preis empfehlen?

    CPU: AMD Phenom II X4 955 3,2GHz
    Ram: G.Skill 2x 2048 MB
    Mainboard: Asus M4A79T Deluxe
    Grafik: Sparkle nVidia GeForce 8800 GTS, 640 MB
    Netz: Be Quiet, Dark Power Pro 550
    Windows 7 32Bit Ultimate
     
  2. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577

    Du hast letztlich die Qual der Wahl, ab HD5770 ist alles stärker wie die 8800GTS (G80).

    Ich würde dir eine HD6870 empfehlen, die kannst ab ca 160€ bekommen. Darunter wäre dann die GTX 460 zu empfehlen, die kostet ca 140€ ist aber auch schwächer. Um die 100€ wäre die HD5770 die beste Wahl, sofern es eine neue Karte sein soll. Falls du auch gebrauchte Karten kaufen würdest, wäre eine HD4890 oder eine GTX275 ab ca 70€ die beste Wahl. Die HD4890 und die GTX 275 sind leistungsstärker wie die HD5770, aber schächer wie GTX460, kosten aber auch nur rund die Hälfte.

    Falls du bereit bist mehr wie 160€ auszugeben, wäre eine HD5870 oder eine HD6950 eine gute Wahl. Beide für rund 200€ zu haben, wobie die Leistung der Karten identsich ist. Demnach wäre die HD5870 wohl die bessere Wahl, weil sie im 20€ günstiger ist wie die HD6950.

    http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&xf=1440_HD+6950~132_1024~1440_HD+5870#xf_top

    Das Netzteil wird bei keiner dieser Karten schlapp machen und die CPU wird auch keine der Karten ausbremsen, daher kannst du je nach Budget eine der genannten Karten bedenkenlos nehmen.

    Deine 8800GTS könntest du dann ggf als zusätzliche PhyX Karte verwenden, das bringt eine bessere Optik, aber verbraucht natürlich auch mehr Strom und der REchner ist lauter. PhysX wäre meiner Meinung nach aber erst ab der HD5870 sinnvoll, weil die FPS durch PhysX etwas leiden.
     
    #2 Bullet572, 15. Februar 2011
    Zuletzt bearbeitet: 15. Februar 2011
  3. ovahead
    ovahead Computer-Guru
    Themenstarter
    Registriert seit:
    9. September 2009
    Beiträge:
    173
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    98192
    2. SysProfile:
    123399
    Okay, Danke!
    Aber es ging auch darum derzeit aktuelle und demnächst kommende Spiele auf jeden Fall unproblematisch spielen zu können. Da würde die HD6870 reichen? Ich nehme mal an mit 1024 MB? Liegt aber doch eher bei 180 aufwärts, wie ich so sehe...
    Ist denn ein Unterschied von den HD5870 bzw HD6950 zur HD6870 überhaupt auszumachen?
     
  4. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Die HD6870 liegt leistungsmäßig etwas über der GTX470, also ja zukunftsicheres Gaming zum fairen Preis ;)

    Da ist sie für rund 160€:
    http://geizhals.at/deutschland/a582178.html

    Wenn du etwas mehr ausgeben willst, dann greif zur HD5870, die ist leistungsstärker, verbraucht soweit ich weiß aber auch etwas mehr Strom.
     
  5. ovahead
    ovahead Computer-Guru
    Themenstarter
    Registriert seit:
    9. September 2009
    Beiträge:
    173
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    98192
    2. SysProfile:
    123399
    Danke!
    Hab gerade zwei "Testberichte" von Usern gelesen und die meinen die würde sehr laut. Dann muß man wohl zur der Powercolor sagen: Billig, weil (bzw. aber) laut? ;)
     
  6. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Naja Laustärke ist für mich ein Thema, dass mir ziemlich schnurze ist, aber grundsätzlich ist es so, dass du bei der PowerColor, falls dir die Lautsärke eben doch auf den Keks geht, den Kühler wechseln kannst.

    Oder du greifst beispielsweise zu XFX Modellen, die sind naturgemäß relativ leise, kosten dann aber auch etwas mehr. ;)
     
  7. Quakemaster
    Quakemaster PC-User
    Registriert seit:
    13. Februar 2011
    Beiträge:
    15
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    6234
    Steam-ID:
    QUAKEMASTER
    Duke Nukem Forever wird auf so ziemlich jeden Rechner gut laufen alleine weil es auf eine Unreal Engine 2.5 basiert

    Als beispiel Mass Effekt 1&2 oder UT3 basieren auf der 3.0er

    wenn die beiden Spiele bei dir schon flüssig liefen werden auch DNF und Bulletstorm bei dir ohne Probleme laufen
     
    #7 Quakemaster, 16. Februar 2011
  8. Liegender Horst
    Liegender Horst Hardware-Insider
    Registriert seit:
    19. Januar 2011
    Beiträge:
    154
    Zustimmungen:
    4
    1. SysProfile:
    146013
    Mit ATI-Karten hab ich schon so viele schlechte Erfahrungen gemacht (insbesondere Hardware Defekte), die kann ich einfach nicht ruhigen Gewissens empfehlen. Dazu kommen dann noch die "Treiberprobleme", die sich wie ein roter Faden durch die ATI History ziehen.
    Vielleicht hab ich aber auch einfach nur Pech gehabt...

    Ich persönlich habe mir gerade diesen Samstag eine gtx560 von EVGA bestellt. Andere Hersteller sind sogar noch günstiger...alles in allem kannst du ne gtx560 zur Zeit locker für 210€ bekommen und das tolle daran: sie lässt die 6950 von ATI in den meisten Benchmarks und Games hinter sich.

    vgl: http://www.pcgameshardware.de/aid,8...ser-als-AMDs-Radeon-HD-6950/Grafikkarte/Test/
     
    #8 Liegender Horst, 16. Februar 2011
  9. Finanzminister
    Finanzminister Computer-Guru
    Registriert seit:
    15. September 2009
    Beiträge:
    198
    Zustimmungen:
    2
    Name:
    Berni
    1. SysProfile:
    114025
    hey ovahead !!! wo bullet572 recht hat da hat er recht !!!! Kann das nur bestätigen was er dir empfohlen hat ;) LG Finanzminister
     
    #9 Finanzminister, 16. Februar 2011
  10. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Also was mich nervt ist immer dieses Fanboy Gehabe. Ich habe mir jetzt Benches auf PCGH und Computerbase angesehen und die meisten Benchmarks gewinnt die GTX560 ganz sicher nicht.

    Die GTX560 und die HD6950, bzw HD5870 sind leistungsmäßig gleichauf, mal die eine schneller, mal die andere. Wobei die AMD Karten einen kleinen Vorteil gegenüber der GTX560 haben, sie verbrauchen unter Last etwas weniger Strom (dafür im Idel 5W mehr^^).

    Die GTX560 ist keinesfalls schlecht, aber zu sagen, dass sie der HD6950 und der HD5870 haushoch überlegen ist, ist einfach Schwachsinn.

    Ach jaa, Treiberprobleme sind mittlerweile nur ein Hirngespinnst, seit der Übernahme ATI's durch AMD sind die Treiber sehr gut. Die angeblichen Treiberprobleme gibt es auch bei nVidia.
     
    #10 Bullet572, 17. Februar 2011
    Zuletzt bearbeitet: 17. Februar 2011
  11. Quakemaster
    Quakemaster PC-User
    Registriert seit:
    13. Februar 2011
    Beiträge:
    15
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    6234
    Steam-ID:
    QUAKEMASTER
    Die einzige Karte die momentan fast überall punktet ist die GTX580 nur wer nicht min 430€ zur Verfügung hat muss leider drauf verzichten oder sparen XD

    Also ne 560 ist wirklich so das LowBudget Model von n-Vidia ein bisschen mehr für eine GTX570 und man ist schon besser bedient (was n-Vidia angeht).

    Wie es mit ATI momentan so aussieht kann ich nicht so sagen da ich damals immer nur Probleme hatte mit ATI aber was ich sagen kann das die karten relative günstig schon zu haben sind mit guter Mainstream Leistung
     
    #11 Quakemaster, 17. Februar 2011
  12. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Die GTX 580 steht hier nicht zur Debatte aufgrund des Preises und die GTX 570 ebenfalls nicht.

    Die GTX 560 liegt preislich zwischen HD5870 und HD6950 (1GB), leistungsmäßig aber leicht dahinter. für 230€ bekommt man die 2 GB Variante der HD6950, welche nach einem Bios Update auf das Niveau der HD6970 gebracht werden kann.

    Rein vom P/L Verhältnis her ist man mit AMD Karten derzeit etwas besser bedient. Sie verbrauchen unter Last weniger Strom und sind bei gleicher Leistung in der Regel etwas billiger als das nVidia Pendant.

    Was die Leistung angeht ist der TE mit der HD6870 für einen Preis von ca 160€ erstklassig bedient, diese Karte knüpft meiner Meinung nach an das hevorragende P/L Verhältnis von Karten wie 9800 Pro, X800GTO, X1950Pro und HD3850 (256MB) an. Mehr Leistung kann man für einen solchen Preis derzeit nicht bekommen. Das ist einfach so.

    Wenn er mehr Leistung haben möchte, wäre für rund 200€ die HD5870 derzeit die beste Wahl, da sie wie bereits gesagt die gleiche Leistung bringt wie die HD6950 und das für erschwingliche 190€.

    Treiberprobleme sind bei AMD/ATI Karten mittlerweile eher selten, und wenn doch gibt es schnellstmöglich einen Fix des Bugs.


    Was mich nur interessieren würde, wäre welche die letzte ATI Karte war die du besessen hast.
     
  13. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Die GTx 560 ist schneller als die Hd 5870. Und man bekommt sie bereits für knapp 200 Euro. Vom P/L ist die Karte vollkommen ok. Nur das mitn Stromverbrauch stimmt.

    Edit: Aber das mit der Hd 6950 stimmt. Die kostet nur minimal mehr und man bekommt dann sogar 2GB.
     
    #13 Shadowchaser, 18. Februar 2011
    Zuletzt bearbeitet: 18. Februar 2011
  14. Bullet572
    Bullet572 Alter Hase
    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.455
    Zustimmungen:
    302
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    Also das seh ich etwas anders, denn wenn die HD5870 genauso schnell ist wie die HD6950 1GB, dann ist sie zeitgleich auch schneller wie die GTX560.

    Aber da kann man geteilter Meinung sein, denn bei Spielen wie Metro ist die GTX eindeutig vor der HD5870. Grundsätzlich liegen alle Karten auf einem Niveau, mit leichten Geschwindigkeitsvorteilen der AMD Karten.

    http://www.computerbase.de/artikel/...radeon-hd-6950-1.024-mb/#abschnitt_einleitung
     
  15. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ja stimmt. Die HD 5870 ist meistens stärker. Muß wohl was verwechselt haben.^^
     
    #15 Shadowchaser, 18. Februar 2011
  16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

Kaufberatung PC für Spiele Duke Nukem Forever, Bulletstorm etc

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden