Sammelthread HD 7000

Diskutiere und helfe bei HD 7000 im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Schade das AMD beim lahmen ddr5 bleibt. Sie haben ja schon die Anbindung erhöht. Und mit XDR2 Speicher wäre die Karte wohl noch teurer gewesen. Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von RaZeR, 30. November 2011.

  1. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Sie haben ja schon die Anbindung erhöht. Und mit XDR2 Speicher wäre die Karte wohl noch teurer gewesen.
     
    #76 Shadowchaser, 22. Dezember 2011
  2. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028

    Sie waren gezwungen sie zu erhöhen. Wegen der Architektur die der nvidia sehr nahe kommt.
    Gucken ob nvidia auf 512 geht.
    Werden wohl bei 2.5 gb die normale und bei 5 gb die große sich einpendeln.
     
  3. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Was ich nicht verstehe ist, wenn man mal die Spezifikationen bei PCGH vergleicht:http://www.pcgameshardware.de/aid,860536/Test-Radeon-HD-7970-Die-erste-Grafikkarte-mit-DirectX-111-PCI-Express-30-und-28nm/Grafikkarte/Test/
    dann haben die AMD KArten theoretisch viel mehr Rechenleistung. Da die SP und GP Rechenleistung in GFlops. Gut das doppelte. AMD hat auch mehr viel mehr Shadereinheiten, kommt das davon?

    Und warum kann man den Vorteil nicht praktisch besser nutzen?

    Verstehe das nicht ganz. Läßt das die Architektur nicht anders zu?
     
    #78 Shadowchaser, 22. Dezember 2011
  4. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Die AMD GPU wird nichtvoll ausgelastet. Auch wenn man 100 sagt und sieht sind es in Wahrheit nur Ca 80.
    Daher der Stromverbrauch. Die Rechenleistung ist viel höher aber das shaderdesign braucht das.
    Wie man sieht ist die reine Rechenleistung nicht alles :).
     
  5. ProView
    ProView In brain we trust
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    3.217
    Zustimmungen:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal
    Also da ich mich diesmal von dem ganzen Gerede und den Prozenten vorher komplett "versteckt" habe :D bin ich bei den Tests doch jetzt echt positiv überrascht.
    Mir gefällt das Kärtchen richtig jut :)
    Utopische Werte ala 50% über GTX580 wären mMn von vorn herein nicht realistisch gewesen. Wenn ich aber so mit meiner 5870 vergleiche würde ich nen guten Sprung machen !

    Doch son Teil wird geholt.
    Aber paa Monate wird noch gewartet ^^
     
  6. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Warte doch noch auf die 600er ab. :)
     
  7. ProView
    ProView In brain we trust
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    3.217
    Zustimmungen:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal
    die sind mir egal ^^
     
  8. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Is eben ein AMD Fanboy.:o
     
    #83 Shadowchaser, 22. Dezember 2011
  9. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Dann muss er noch sehr lange warten.
     
  10. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Solange wird die 5870 wohl noch reichen. ^^
     
  11. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Kommt auf die Einstellung an.
    Wenn er nur die Gamesettings nimmt reicht es fast immer.
     
  12. Meschugges
    Meschugges Hardware-Minister
    Registriert seit:
    18. Februar 2009
    Beiträge:
    872
    Zustimmungen:
    35
    1. SysProfile:
    132802
    Spielst Du den 8 x SGSSAA?

    Ich nehme immer nur die Gamesettings, das reicht auch völlig
     
  13. ProView
    ProView In brain we trust
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    3.217
    Zustimmungen:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal
    und darüber müsst ihr euch mal gar nicht den kopf zerbrechen... ^^
    wenns ich kaufen will mach ichs. Bis zur Verfügbarkeit ists eh noch hin..
     
  14. RaZeR
    RaZeR Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    17. Dezember 2010
    Beiträge:
    1.696
    Zustimmungen:
    71
    1. SysProfile:
    117632
    2. SysProfile:
    19028
    Wer eine Highendkarte kauft sollte auch Highend Settings nehmen.
    Sonst kann man auch ne 120€ karte kaufen.
    Zu mind seh ich das so und bei Crysis 2 ist das schon ordentlich sichtbar.

    Der Spielspaß ist eh nicht mehr wirklich vorhanden bei heutigen Games.
    Da spielt man eh fast immer nur noch wegen der Grafik.
     
  15. sLiX
    sLiX AMD Hater
    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.011
    Zustimmungen:
    314
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Kp, was soll ich denn außer den Ingame Ultrasettings noch reinhauen?
    Sobald ich Downsampling oder SGSSAA reinprügel (oder beides), sinken die Frames bis ins unspielbare.

    BF3 Ultra / Downsampling 2880x1800 / SGSSAA = 7-15FPS. Wenn ich einen Screenshot machen will, kackt das Game ab :joker: VRam überlastung denke ich.
    Bei BF3 sollte man glaub ich nichts extra zuschalten. :fresse:

    Dirt3 Ultra / Downsampling 2880x1800= 38-40FPS beim Benchmark
    Just Cause Ultra / Downsampling 2880x1800 = 35-45FPS
     
Thema:

HD 7000

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden