Sammelthread HD 7000

RaZeR · 31. Dezember 2011

Full HD ist 1080p.

http://de.wikipedia.org/wiki/Full_HD

viper · 31. Dezember 2011

@ Razer
habe ich was anderes behauptet?

ich sagte ja, slixs Aussage war falsch.

sLiX · 31. Dezember 2011

Es sind trotzdem beides FullHD Auflösungen.
Das eine FullHD 1080P und das andere FullHD 1200P..

viper · 31. Dezember 2011

@slix

es wird als 1200P oder dann in höheren Auflösungen als 1440p bezeichnet, ist aber laut jeglicher Definition nicht das "normale" Full HD. Es sind eben größere Auflösungen als Full HD, die aber das "Full HD" beinhalten.

Computer monitors

Some modern widescreen liquid crystal display (LCD), most widescreen cathode ray tube (CRT), and all QXGA monitors can natively display 1080p content. Widescreen WUXGA monitors for example support 1920×1200 resolution, which can display a pixel for pixel reproduction of the 1080p (1920×1080) format. The resolution is rare, but increasing in popularity amongst laptops in 2009; some laptops have a 13", 15", 17" or even a 18.4" display that run a resolution of 1920×1200 or 1920x1080. Additionally, many 23, 24, and 27-inch (690 mm) widescreen LCD monitors use 1920×1200 as their native resolution, 30 inch displays can display beyond 1080p at up to 2560x1600 (1600p). Many 27" monitors have native resolutions of 2560×1440 and hence operate at 1440p. Other 1080p-compatible LCDs have lower than 1920×1080 native resolution and cannot display 1080p pixel for pixel, relying on the display's internal scaler to produce an image resized to suit the display's actual resolution.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

http://en.wikipedia.org/wiki/1080p

1awd1 · 31. Dezember 2011

1920*1200 kommt dem FullHD schon recht nah. Finds aber trotzdem komisch, daß da so selten in der wohl gängigsten Auflösung getestet wird.
Woran liegts eigentlich, daß die 7970 in 1920*1200 soviel von ihrem Vorsprung einbüßt? In höheren Auflösungen macht sie ja richtig Boden gut um dann bei niedrigeren dermaßen einzubrechen? Woran liegt das?

sLiX · 31. Dezember 2011

In den hohen Auflösungen ziehen die Spiele mehr VRam. Die 7970 hat 3GB, die 580 1,5GB.
In kleinen Auflösungen können beide Karten volle Power geben und deswegen ist der Unterschied nicht so groß.
Bei dicken Auflösungen ist der VRam voll bei der 580 nehm ich mal an.

Shadowchaser · 2. Januar 2012

Mittels einer Flüssigstickstoff-Kühlung war es Shamino möglich, den GPU-Takt der Karte auf 1.700 MHz zu erhöhen. In Anbetracht des Referenztaktes von 925 MHz entspricht dies einer Übertaktung von sage und schreibe 84 Prozent. Auch der Speicher wurde stark übertaktet und mit 1.980 MHz (Referenztakt: 1.375 MHz) betrieben. Um diese Taktraten zu erreichen waren allerdings auch massive Anhebungen der Spannung von nöten. So musste Shamino die GPU einer Spannung von 1,6 Volt aussetzen, während der Speicher sogar mit 1,86 Volt arbeitete. Um diese Spannungen überhaupt zu erreichen seien zahlreiche Modifikationen am PCB notwendig gewesen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Quelle:http://www.pcgameshardware.de/aid,862184/Neue-OC-Rekorde-mit-AMDs-Radeon-HD-7970-erreicht-1700-MHz-GPU-1980-MHz-RAM-News-des-Tages/Grafikkarte/News/

Spastardo · 2. Januar 2012

Poaah.... das ist 'ne Hausnummer

RaZeR · 2. Januar 2012

Lahmes Luder

Würde sagen offiziell die schnellste GPU auf unserem Planeten.
Gegen eine GTX 580 hat auch eine GTX 590 OC keine Chance.
RESPEKT!!!!!!!

Shadowchaser · 4. Januar 2012

Hier noch ein Extrem OC mit einen CrossfireX System...http://www.pcgameshardware.de/aid,862423/Radeon-HD-7970-CrossfireX-OC-und-Core-i7-3960X-sorgen-fuer-extreme-Rekorde/Grafikkarte/News/

3DMark11 Score:

E33132
P32728
X17432

Wirklich HEavy!

sLiX · 4. Januar 2012

WTF, einfach nur WTF!!!
Kann man das durch 4 teilen? Also P8281 pro Karte?
Hört sich realistisch an mMn.

Shadowchaser · 4. Januar 2012

Kann gut hinkommen.

Im ersten Link hat der Übertakter Shamino mit einer Hd 7970 knapp 15K geschafft. Aber die Karte war deutlich höher getaktet als die Karten im CF.

Bullet572 · 4. Januar 2012

Also wenn das bis zum Release alles so bleibt, dass wird die HD7970 eine (meiner Meinung nach) abartig geile GPU!

Klar niemand wird die Ergebnis von Shimano (oder wie der hieß) erreichen können, zumindest nicht mit einer herkömlichen Kühlung, aber das die Karte solch eine Menge an OC mitmacht, find ich einfach genial.

RaZeR · 4. Januar 2012

Du kannst auch nicht 1 mit 2/3oder 4 GPUs vergleichen.
Je mehr GPUs je schwieriger wird es den Takt anheben zu können weil nicht alle gleiche Quallität haben und die Spannung unterschiedlich angesetzt werden.

Beispiel bei meinen GTX 470igern.
Im Single über 50% OC im SLI nur noch 41%.
Trotz ausreichender Kühlung und einem guten Netzteil.

Werte sind BRUTAL!
Vorläufig der neue Platzschirsch und das mit extremsten Vorsprung.

Um es für andere User in Worte bzw verständliche Zahlen zu fassen.
Ich habe 2xGTX 590 Weltrekord rausgesucht.
Grafikscore: 6387 (GTX590 4GPUs) vs 17742 (HD7970 4GPUs) (3D11 Extreme)
Grafikscore: 12047 (GTX 580 4GPUs) (3D11 Extreme Weltrekord!!!!)

Nvidia muss nochmal richtig runterschalten und vollgas geben mit der GTX6xx.
Somal AMD hier ja noch ein kleines Bonuspaket hat.
Die HD 7970 ist kein Vollausbau . So wie es die GTX4xx einst war und die 5xx drauf aufgebaut hat.
AMD wird also nochmal nen richtiges Ufer hinterher schieben.

Heppy™ · 4. Januar 2012

Na dann hab ich bald ne HD 6970 zu verkaufen hihi *freu*

Sammelthread HD 7000

HD 7000

SysProfile Windows Foren

Hardware Foren