HD 4850 Crossfire

Hey Leute,

3dmark06 ist doch alt, ich denke Vantage ist da aussagekräftiger, da haste über 9000 Punkte, das finde ich schon sehr gut und die Games müssten doch wohl sehr gut laufen, sogar Crysis oder nicht?

 

Du redest sicherlich von folgendem Test:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4850_cf_hd_4870/

Und warum irritiert dich das bitte, dass du nur ~16000 Pkt bekommst?
Solche Benchmarks sind nicht wirklich vergleichbar, da selbst eine kleinste Änderung schon Punkte kosten kann oder Punkte bringt. (siehe Beitrag von Gorsi)
Und hier liegen zwei völlig unterschiedliche Systeme zu Grunde (CB-System und deins).
Gerade der QX9770@4GHz ist hier ausschlaggebend will ich mal meinen.

*Ironie an* Du hast qualitativ schlechte Karten! Sofort umtauschen!*Ironie aus*

 

Also ich hab die 4850 auch im CF verbaut und komme nonOC auf 15k punkte beim CPU hochtakten merkt man dann deutlich das die Karten im CF stark von den Ghz der CPU profitiert..
Hab mit 3Ghz -3,2 & 3,4 gebencht.. und alleine die 200mhz mehr bringen einiges an Punkten..

Bei 3,4 hat es mir mal gereicht und das ergebnis waren 18.705 Punkte.

Wenn ich die CPU noch weiter hochjage, ist die 20k grenze sehr realistisch..

Aber mir Persönlich zu heikel, riskiere ungern meine Hardware für die paar Punkte mehr

kurz gesagt:
20k Punkte mit der 4850 im CF ist durchaus realistisch.. aber starck vom CPU Takt abhängig!
Quad holt natürlich auch einiges raus.. aber bei min. 3Ghz kommen die Karten erst in fahrt.

fg

p.s.:
@Curse87
Du hast doch mit 1280x1024 gebencht oder ?
Bei deinem 3DM06 steht (1024 x 768 x 32) ..

 

Ach so .. verstehe.

Kannst du mal mit Standard settings (1280x1024) benchen?
würde mich interessieren wie viel Punkte du da bekommst..


fg

 

Also für "non OCed" ist das doch ein ordentliches Ergebnis

Hast sogar ein paar punkte mehr als ich mit nem Q9450

Da sieht man schön das die Karten von 3GHz mehr profitiert als von nem Quad mit 2,6 !


Wen du den CPU Takt hochschraubst kommst sicher auch leicht an die 2k Punkte Grenze.
Was dann mit dem Computerbasebench vergleichbar währe.

Läuft somit alles tadellos bei dir !

Hum so als kleinen Tipp:
Bench in Zukunft immer mit standard settings und notiere die Ergebnisse so auch im Profil.

Schaut einfach doof aus & wird nicht gerne gesehen wenn der Großteil mit standard Settings bencht und immer wider "1024 x 768 Bencher" in den Rankings auftauchen..
Die paar punkte sollten es wert sein ein Erliches, vergleichbares ergebnis zu zeigen..

Man könnte auch mit 800x600 benchen und währe unter den Top 50 aber das ist ja nicht sinn und zweck vom benchen und den Ranking.

fg