Mobility Radeon X2500

Wohl so ein zwischending zwischen X2400 und X2600, tendiert sicher eher zur X2400, da mobile Grakas meistens schächer sind als die Desktop-Kollegen. Er soll erst mal paar Benchmarks machen

 

2500 ist mir aber neu... naja im notebook markt gibts ja eh meist anderes was aufm desktop nciht erscheint, hab in meinem lappy ja auch ne GF Go7700, das gabs auch nie aufm desktop

koennt auch ne "spezialkarte" ala medion sein, die haben ja auch immer die tollsten bezeichnungen, gib mal nen paar spezifikationen zu der karte und dem lappy

 

Kannst ja deinem Freund diese und diese Seite mal zeigen.

Um es mal kurz zusammen zu fassen. Kaum schneller als eine Mobile X1400 und im Desktop Segment mit einer X1600pro oder 9800pro zu vergleichen. Damit nur für Anspruchsloses spielen geeignet und keinesfalls "Bombig" sondern Office bis Einstiegs 3D Karte. Spielen möchte ich damit weniger. Zu langsam.

 

Dann las ihn doch glauben was er möchte. Er hat eine scheiß Karte, manche wollen das einfach nicht einsehen. Das ist dann auch der Kundenschtamm dem man eine 8400GT als High End Karte verkaufen kann, da es je eine 8XXX ist. Und wen man dann Beweise vorlegt das die Karte langsam ist, wollen sie es nicht glauben. Damit wären sie ja in ihrem Stolz verletzt

 

Naja, die 8600GT ist schon relativ gut. Zumindest besser wie die 2X00 Serie von ATI.

 

Ich meinte eher auf dem Desktop Segement bezogen... das viele Kunden da was neues sehen und denken das eine neu Serie immer besser ist als die komplette alte.
Im übrigen würde ich eine 2600XT einer 8600GT im Notebook Bereich vorziehen. Ist aber auch die Einzige wen ich spielen möchte.

 

@TheDon: Um mal zum eigentlichen Thema zurückzukehren und nicht zum X-ten Mal die selbe Fachsimpelei wieder zu diskutieren: So schlecht is die Karte nich und ausserdem ner 9800pro um Weiten Überlegen. Die auf Notebookcheck angegebenen Takte sind völlig ausreichend für ne Laptop Gaming Karte (425 / 800 @ 128bit). Du wirst soweit nich soviel besseres finden, dessen Preis die geringe Mehrleistung rechtfertigen würde. Es sei denn du hast 3000€ am Start und kaufst dir son 7950 SLI Schlepptop...

Um nochmal auf Kaktus Vergleich anzusprechen:
Takte 2500:
425 Core + 800 (2x 400) RAM

Takte 9800:
380 Core + 680 (2x 340) RAM

425 > 380, 800 > 680

Aber Taktraten sind nochnicht alles. Ein neuartiger Chip mit dem selben Takt wie ein älterer bietet grundsätzlich (sofern von dem Hersteller gewollt) mehr Leistung. (Um genau zu bennen warum, kenne ich mich leider zu wenig in Nano-Mechanik aus...) Das is auch der Grund warum ein Athlon XP 3 Ghz hinter einem Athlon 64 3 Ghz hinterherhinkt

Ein weiterer Grund sind die unified Pixelshader bei der x2500, die einen Performancevorteil gegenüber den statisch zugewiesenen Shadern (Pixel + Vertex) bieten, da nie ein Shader ungenutzt *vor sich hin Taktet*.

Kaktus kann ja mal die x2500 mit 3D05 und danach ne 9800 benchen, der Unterschied ist mehr als deutlich.

 

Brauch nix benchen, die Graka ist Schrott:

http://www.notebookcheck.com/Asus-F3SE.4229.0.html

Eine hochgezüchtete X1700er... Naja nix besonderes. Kastriert auf 64Bit. Mhmm...

 

@Area51
Du solltest dich mal informieren. Die 2500 hat gar keine Unified Shader da sie nicht auf der R600 Generation basiert sondern auf dem R580
Taktraten sind zudem nicht alles sondern es zählen noch Rops, TMUs und sie hat grade mal 12 Pixel und 5 Vertexshader. Die Leistung ist kaum höher als bei einer 9800pro, da sie ungefähr mit einer X1600pro aufliegt. Außerdem hat eine 9800pro ein 256bit breites Speicherinterface, die 2500 nur ein 128bit Interface

Wie gesagt.. erst mal nachlesen wovon man redet

 

Jo, nicht mal das - X1400er sag ich nur.

@Treadsteller:
Dein coole Kumpel soll das mal mit 3Dmark05 benchen. Wetten, dass er unter 5000Points kriegt? Das wäre 6800GT Niveau. Auf der Site gibts keine Werte - ist aber schön nach Klassen sortiert.

 

Die 2500er gibts in 64bit und 128bit... richtig. Hab ich vergessen. Aber die Karte ist eindeutig besser als deine Onboard Lösung. Das in jedem Fall. Das macht die 2500 trotzdem zu keiner echten Spieletauglichen Karte.