GTX 660 Ti oder HD7950

@Bogus:

Nur macht eine Grafikkarte derzeit mehr Sinn, was die Leistung angeht.
Zudem könnte man später auch noch etwas an der "Taktschraube" drehen.

 

Relativ. ^_^

Da er mit den erwähnten Grafikkarten, wenn's blöd kommt, bereits in ein einhalb Jahren die Spiele nicht mehr auf "Max Settings" spielen kann. Kommt natürlich auf die Genres an die er bevorzugt, was ja aus dem Thread hier nicht hervor geht. Genauso wenig wann er gedenkt den Rest zu erneuern.

Wodurch natürlich der Sinn einer momentanen 260€ Karte verschwindend gering ist. Dann würde es auch eine 200€ Karte locker tun.

Und man würde sich ggf. in einem Jahr um "60€ weniger ärgern" wenn man bestimmte Spiele eben doch nicht auf "Max Settings" spielen kann. Crysis 3 soll angeblich z.B. mega Hardware fordernd werden, ähnlich wie damals das erste.

Womit eine GTX 660 von Zotac oder eine ATi 7850 von HIS (Die Dinger mit IceQ X Zusatzkühler kann ich empfehlen, sind recht leise & kühl) als 1Ghz Version mehr Sinn machen würden mMn.

Dazu kommt die momentane PCIe 2.0 / 3.0 Debatte. Gut, 3.0 soll momentan noch keine reelle Mehrleistung bringen, was auch an den momentanen Karten liegen könnte und/oder Treibern. Ich weiß es nicht.

Der springende Punkt ist aber, dass wir im Grunde nicht genau wissen um welche Spiele es sich denn handelt. Bei vielen, für die sich btw. auch ein sofortiger Kauf einer entsprechenden GraKa lohnen würde, ist mehr Speicher einfach besser.

Und da Speicher nicht mehr das kostet, was er mal gekostet hat, wird der Trend vielleicht sogar noch weiter gehen. Was bedeuten würde, dass in einem/zwei Jahren 2GB Speicher bei einer GraKa das sind, was heute 1GB oder gar 512MB sind.

Alles im allem, da wir nicht wissen was er für Spiele denn bitte auf "Max Settings" spielen möchte und was für ihn "ziemlich lang" bedeutet (die GTX240 kam 2009 raus oder? Oo) halte ich diese Empfehlungen und Argumentationen hier für nicht sonderlich sinnvoll. Wenn er eine Karte haben will die wieder 2 ~ 3 Jahre reicht, sollte er wert auf relativ hohen Speicher legen.

Ansonsten ist der Grafikkarten Kauf eher eine Spielerei weil man grad das Geld hat, dann sollte man das auch als solches zum Ausdruck bringen.

 

Wenn es genauso fordernd werden soll, wie das Erste, dann kann man seine neu erworbene GTX680 / 7970 wieder zurück schicken und auf die nächsten Grafikkartengenerationen warten, um es auf "Max. Settings" spielen zu können. Damals wurde ja eine 8800 GTS für maximale Einstellungen empfohlen. Selbst die hat es nicht gepackt, das Spiel dann flüssig wiederzugeben. Und für Crysis 3 wird derzeit eine 680 / 7970 (max. Settings) vorausgesetzt. Mal schauen, was das dann wird.

Nur sind die 2 GB Grafikspeicher für Full HD vollkommen ausreichend auch für aktuelle Spiele.

 

Ich versteh gerade nicht wie man über hypothetische Fragen bezüglich Spiele in der Zukunft diskutieren kann.

Der TE braucht jetzt eine Grafikkarte.

Jeder der den Hardware Markt in den letzten Jahren verfolgt hat, weiß das man sowieso am besten Hardware Teile - bevor sie immer weiter ihren Wert verlieren - verkauft werden und den Ertrag bzw. die Differenz in neuere Hardware investieren sollte.

 

Ja dürfte wirklich witzig werden, falls es sich tatsächlich so verhält, da die neuer 8ter Serie von ATi z.B. angeblich ein Rebranding werden soll.

Womit der Sinn der 260€ Karte aber immernoch nicht mehr wird leider. Entweder die Angaben für die max. Settings sind korrekt, wodurch er keine wirkliche mehr Leistung haben wird mit der GTX660 "Ti" (Edit: Gegenüber einer ATi 7850 ~ 7870 oder einer GTX660), oder sie sind untertrieben wordurch die GTX660 Ti noch überflüssiger wird.

Für aktuelle Spiele. Der TE möchte sie aber laut eigenen Worten möglichst lange behalten.

Der TE sprach ja davon, auch zukünftige Titel auf "max. Settings" spielen zu wollen.

Bezüglich Hardware:

Ich vertrete die Meinung, dass das nachrüsten einzelner Komponenten nur dann Sinn macht, wenn man sie nicht für den vollen Preis kauft.

Ansonsten sollte man so kalkulieren das entsprechende Komponenten immer rund erneuert werden können.

 

P/L ist relativ. Wenn es dir um P/L ginge würdest du mMn noch warten, oder zu einer ATi 7850 / GTX 660 ohne Ti Zusatz greifen, da die 660 Ti im Gesamten mMn nicht die "Mehrleistung" bringt, die 60€ mehr Kaufpreis in der Relation (200€ oder 260€) rechtfertigen. Also geht es doch - Und das ist kein Vorwurf ich bin nämlich in der Hinsicht ähnlich - ein "Nice to have!".

Hierbei solltest du also eher deine Obergrenze beim Budget nennen und die Spiele, die du beabsichtigst zu spielen.

Denn bei Anno liegt deine Ti Karte nur zwei oder drei Frames vor der GTX660.

Im übrigen, wenn du auf das P/L guckst wäre auch in Zukunft ein AMD System immer noch eine sinnvolle Alternative. Zumindestens noch bis zur nächsten CPU Generation, bzw. abhängig vom Budget.

 

Whut? " Crysis 2 hab ich noch mit einer 9800GTX zocken können, auf Mitteleren Grafikeinstellungen garantiert. AMD X2 6000+, MSI K9A2 CF-F, 4GB DDR2 RAM@800Mhz und eben einer PNY 9800GTX 512MB. Screenshoten kann ich das aber nicht mehr, weil wegen die PNY nach im August die Füße hochgelegt hat

Crysis 2 hatte ja grafisch relativ "wenig" zu bieten, da es ziemlich auf Konsolen ausgelegt waren was man vorallem an den Texturen merkte.

Zum Rest:

Für BF auf Ultra etc. pp. reicht eine ATi HIS 7850 IceQ X Turbo locker aus, bilde ich mir ein. Ich überprüfe morgen wenn ich Zeit habe welche Settings ich eingestellt habe

Edit:

http://www.pcgameshardware.de/Grafi...sts/Test-Nvidia-Geforce-GTX-660-Ti-1017214/2/

In dem Test sieht man ja, das die GraKas sich nicht viel nehmen. (Im GameStar Test ist FXAA ja nicht "aktiviert")

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...s-radeon-hd-7870-iceq-x-turbo-x.html?start=11

Hier sieht man die HIS Turbo mal im Vergleich (für 230€ ca. erhältlich inzwischen.)

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...geforce-gtx-670-calibre-captain.html?start=11

Die Hardwareluxx Test haben den Vorteil: Deine Auflösung ist mit dabei.

Edit2:

Und solang du jetzt nicht sagst, dass ein Spiel unter 50Frames pro Sekunde nicht "spielbar" ist, ist es für BF3 bei den aktuellen Generationen der GraKas relativ gleichgültig was du kaufst

 

Du siehst die Frame Raten bei BF3

Meiner Meinung nach ist bei den aufgezählten Karten kein nennenswerter Leistungssprung zu sehen. Erst ab der GTX 680 / ATi 7970 ist noch mal ein Schub zu sehen.

 

Also zu seiner GTX 260 ist der Leistungssprung enorm. Allerdings wäre eine GTx 660 ohne TI vom P/L besser gewesen.

In deiner Auflösung 1680*1050 wirst du auf jeden Fall lange was von haben, von der Karte.

 

Bei BF3



Bei Crysis 2



Die HIS bei BF3