GT oder GS

Diskutiere und helfe bei GT oder GS im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; jo kannste machen.. ich kann dir da aber trotzdem nix sagen. ich hatte weder meine 256mb version oder 512mb version schon ausprobiert.. in meinem... Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von Kingston King, 10. Mai 2008.

Seite 3 von 4
  1. Kingston King
    Kingston King Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    18. April 2008
    Beiträge:
    1.368
    Zustimmungen:
    12
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    62913

    jo kannste machen.. ich kann dir da aber trotzdem nix sagen. ich hatte weder meine 256mb version oder 512mb version schon ausprobiert.. in meinem profil steht ja, dass erst aufgerüstet wird.. ich hab momentan ja noch agp und die 88GT ist PCI-Express!

    ich hab meine aktuelle aber auch mal auf 256MB laufen gehabt.

    Bei Colin McRae Dirt hab ich mit 512MB und 1024x768, 2xAA ca. 26fps hinbekommen (getestet mit "fraps") und mit 256MB und 1024x768, 2AA ca. 21fps.. also schon bei 1024x768 und 2xAA knickt die 256MB version schon ein.. bei anderen games hab ichs noch net versucht.. naja auf jeden fall bin ich jetzt froh, dass ich ne 512 88GT besitze.. ich stell gleich noch bilder rein..

    also das ist das einzigste was ich peacemillion sagen kann..

    Edit: die RAM bestückung zu ändern ist ganz leicht: geh auf "Advance" in deinem bios.. dann gibts da "CPU Configuration,.." und bei mir ist des eins unter "CPU Configuration".. ich hatte die auch mal auf 64MB.. des war mal was.. Juiced 800x600.. Kleines Fenster und 0xAA,AF,FSAA ca. 12fps... :D sonst ca. 26/27fps

    Edit2: jetzt hab ich neue bilder von meiner Grafikkarte drin.. in meinem Profil^^

    mfg

    Kingston King
     
    #31 Kingston King, 14. Mai 2008
    Zuletzt bearbeitet: 14. Mai 2008
  2. Speedy
    Speedy Gast

    Hallo
    Also ich bin mehr für die GT aber die GS ist auch nicht schlecht.

    Mfg Speedy
     
    #32 Speedy, 14. Mai 2008
  3. Kingston King
    Kingston King Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    18. April 2008
    Beiträge:
    1.368
    Zustimmungen:
    12
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    62913
    .. haste dir alles schon mal durchgelesen??

    ich hab meine 256MB schon gegen 512MB getauscht.
    aber trotzdem danke für deine meinung.
     
    #33 Kingston King, 14. Mai 2008
  4. peacemillion
    peacemillion Mac-derator
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    4.402
    Zustimmungen:
    157
    Name:
    Manuel
    1. SysProfile:
    23
    2. SysProfile:
    14337
    Okay, dachte du hast sie bereits verbaut. Hab da wohl was falsch verstanden ;)
    Man sieht auch im CB-Test (Link) sehr schön, dass mitlerweile 512MB echt schon Vorraussetzung für spielbare FPS sind.

    Von daher hast echt nix falsch gemacht.
     
    #34 peacemillion, 15. Mai 2008
  5. Kingston King
    Kingston King Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    18. April 2008
    Beiträge:
    1.368
    Zustimmungen:
    12
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    62913
    weis ich.. ;)

    aber guck mal bei #4 da iss n test drin.. auch mit 1GB, 512MB, 256MB..
    und da iss die 1GB fast immer hinter der 512MB Version.. bei deinem iss die 1GB häufig vor der 512MB Version.

    Bei #4 wurde auch mit einem Intel X6800(übertaktet) getestet.. bei dem von dir wurde mit einem Q6770(übertaktet) getestet.

    kanns sein dass da n unterschied ist weil einmal n quad und einmal n c2d verwendet wurde..?
     
    #35 Kingston King, 15. Mai 2008
  6. regenrohr
    regenrohr Alter Hase
    Registriert seit:
    11. März 2007
    Beiträge:
    2.004
    Zustimmungen:
    36
    Name:
    Sören Torben Horst Erich
    1. SysProfile:
    26602
    2. SysProfile:
    33873
    50485
    es sollte doch selbst auch hier im Forum schon oft genug gesagt / geschrieben worden sein, das mehr als 512mb bei der 8800gt Schwachsinn sind, da der Chip diese nicht sinnvoll nutzen kann, aber immer wieder lustig zu lesen, dass das ein Kaufargument zu sein scheint...

    das dürfte in der Regel nur minimal ins Gewicht fallen, zumal es im Moment noch nicht sehr viele Spiele gibt, die wirklich von mehr als 2 Kernen profitieren und diese auch vernünftig ansprechen...
     
    #36 regenrohr, 15. Mai 2008
  7. Kingston King
    Kingston King Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    18. April 2008
    Beiträge:
    1.368
    Zustimmungen:
    12
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    62913
    ahh.. ok dass hier öfters geschrieben wird dass di 88GT nicht mehr wie 512mb gescheit nutzt wusst i net
     
    #37 Kingston King, 15. Mai 2008
  8. blue_monkey
    blue_monkey PC-Freak
    Registriert seit:
    6. Februar 2008
    Beiträge:
    219
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    blue_monkey
    1. SysProfile:
    50953
    Ich empfehle dir weder die GT256MB noch die GS..

    Zukünftige Spiele profitieren von mindestens 512MB Videospeicher, deswegen kauf dir eine 8800GT 512MB...die bekommst du schon ab 130€! Sollte dir dann in nem Jahr de Saft ausgehn kannst dir 2te für wohl nur noch 70€ kaufen;-)
    Schau dir mein Profil an, die 2 GT´s haben Power ohne Ende und hat weniger als ne GTX oder ULTRA gekostet.

    MFG
     
    #38 blue_monkey, 17. Mai 2008
  9. blue_monkey
    blue_monkey PC-Freak
    Registriert seit:
    6. Februar 2008
    Beiträge:
    219
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    blue_monkey
    1. SysProfile:
    50953

    das stimmt so nicht ganz, die 1gbyte VideoSpeicher haben durchaus ihren Sinn, und zwar in sehr hohen Auflösungen! (über 1600x1200) wenn du dir seriöse Benchmarks ansiehst wirst du merken dass der Vorsprung zu einer 512MB-Karte deutlich steigt.
     
    #39 blue_monkey, 17. Mai 2008
  10. peacemillion
    peacemillion Mac-derator
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    4.402
    Zustimmungen:
    157
    Name:
    Manuel
    1. SysProfile:
    23
    2. SysProfile:
    14337
    Und wie viel fps habe ich in dieser Auflösung bitte mit der GT1024 mehr als mit der GT512, mit Grafikdetails mind. in Hoch ?
    Immernoch nicht viel mehr, als dass es den Aufpreis wirklich rechtfertigt.
    Dazu ist der Chip der GT schlichtweg zu "langsam".

    Jo, Benchmarks...Und in Spielen?
    Was nützen mir 8fps mehr, wenns dann doch nur 18fps sind? Garnix. es ruckelt trotzdem, aber hauptsache mehr Grafikspeicher.
     
    #40 peacemillion, 17. Mai 2008
  11. Kingston King
    Kingston King Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    18. April 2008
    Beiträge:
    1.368
    Zustimmungen:
    12
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    62913
    zum glück hab ich mir nicht die 1GB version geholt.. ich hätte nämlich für "nur" 10€ mehr ne standarttakt 88GT 1GB bekommen.. also hab ich in der hinsicht alles richtig gemacht
     
    #41 Kingston King, 19. Mai 2008
  12. MF6265
    MF6265 Praktikant
    Registriert seit:
    23. April 2008
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    0
    Name:
    Carsten
    1. SysProfile:
    63278
    jo, is besser so, kannst das geld woanders besser investieren ;)
     
    #42 MF6265, 19. Mai 2008
  13. Kingston King
    Kingston King Lebende CPU
    Themenstarter
    Registriert seit:
    18. April 2008
    Beiträge:
    1.368
    Zustimmungen:
    12
    Name:
    Daniel
    1. SysProfile:
    62913
    hehe... jo.. aber ich kann mit dem geld was ich jetzt noch hab eh kein high end sys. mehr hervor zaubern... vllt. nich n E7200, 8200 oder 4500.. der 4500 dann mit high end kühlung und den E8200 nur mit boxed kühlung
     
    #43 Kingston King, 20. Mai 2008
  14. Warlord
    Warlord Grünschnabel
    Registriert seit:
    17. Mai 2008
    Beiträge:
    9
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    65262
    ALso ich hab ne XFX 8800GT Alpha Dog Edition.
    Die is schon von Haus aus übertaktet und hat 512 MB

    Hab sie nochmal mit Riva Tuner hochgezogen somit hab ich in 3dmark06 mit nem 6000+@3,35ghz uznd der Graka fast 12.000pkt siehe mein Profil

    Also ich würde dir diese Graka ganz klar empfehlen zumal sie mit 200€ noch recht günstig ist.
     
    #44 Warlord, 21. Mai 2008
  15. peacemillion
    peacemillion Mac-derator
    Registriert seit:
    29. Oktober 2007
    Beiträge:
    4.402
    Zustimmungen:
    157
    Name:
    Manuel
    1. SysProfile:
    23
    2. SysProfile:
    14337
    @Warlord:
    So eine von Haus aus übertaktete Version steht mit ihrer Leistungssteigerung in keiner Relation zum Mehrpreis.
    Eine sehr gute 8800GT bekommt man schon für 130€, sogar mit dem Accelero S1 vormontiert. KLiCK
    Die Taktraten dieser vorgetakteten Karten kann man mit dem Rivatuner sehr leicht selbst bekommen, und dann bei Bedarf sogar ins BIOS der Grafikkarte speichern, wenn man den Accelero S1 montiert hat, spricht sogar nichts gegen eine Erhöhung der vcore des Grafikchips, womit man dann noch höher takten kann.
     
    #45 peacemillion, 21. Mai 2008
    16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 3 von 4
Thema:

GT oder GS

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden