1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. SysProfile 2.0 - Hilf mit

    Hallo Gast,

    die Entwicklung von SysProfile 2.0 hat begonnen. Sei von Beginn an dabei und unterstütze uns durch Vorschläge und Kritik.
    Mehr Informationen findest Du im Diskussionsthread: Zum Thread
    Information ausblenden

Übersicht Grafikkartenrangliste

Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von Shadowchaser, 23. Februar 2013.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Dieser Thread soll eine Leistungsübersicht aktueller und etwas älterer Karten sein. So das jeder der eine Grafikkarte kaufen will sich hier orientieren kann. Da es aber viel Arbeit macht werden ich die Anzahl der Plätze auf 35 begrenzen und außerdem ganz alte Grafikkarten weglassen. Bei AMD die 4´er und bei Nvidia die 2´er Serie und alles da drunter.

    Bezeichnung Codename GPU-Zahl Speicher(GB) TDP Idle(Watt) TDP Last(Watt) Test(Link)
    1 AMD Radeon HD 7990 Tahiti XT 2 3GB 128W 696W Link
    2 Nvidia GTX 780 TI GK 110 1 3GB 250W Link
    3 Nvidia GTX 690 GK 104 2 2GB 20W 300W Link
    4 AMD Radeon HD 6990 Cayman 2 2GB 37W 350W Link
    5 Nvidia Titan GK 110 1 6GB 14W 250W Link
    6 AMD Radeon R9 290X Hawai 1 4GB 250W Link
    7 AMD Radeon R9 290 Hawai 1 4GB 250W Link
    8 Nvidia GTX 780 GK 110 1 3GB 250W Link
    9 Nvidia GTX 590 GF 110 2 1.5GB 55W 365W Link
    10 Nvidia GTX 770 GK 104 1 2GB 230W Link
    11 AMD Radeon HD 7970 Ghz Tahiti XT 1 3GB 13W 250W Link
    12 AMD Radeon R9 280X Tahiti XTL 1 3GB 250W Link
    13 Nvidia GTX 680 GK 104 1 2GB 14W 195W Link
    14 AMD Radeon HD 7970 Tahiti XT 1 3GB 17W 250W Link
    15 AMD Radeon R9 270X Pitcairn 1 2GB 180W Link
    16 Nvidia GTX 670 GK 104 1 2GB 20W 170W Link
    17 AMD Radeon HD 7950 Boost Tahiti XT 1 3GB 14W 200W Link
    18 Nivida GTX 760 GK104 1 2GB 170W Link
    19 AMD Radeon HD 7870 Boost Tahiti XT 1 2GB 13W 188W Link
    20 AMD Radeon HD 7950 Tahiti XT 1 3GB 22W 200W Link
    21 Nvidia GTX 660 Ti GK 104 1 2GB 20W 150W Link
    22 AMD Radeon HD 5970 RV870 2 1GB 51W 294W Link
    23 AMD Radeon HD 6870X2 Barts XT 2 1GB 38W 302W Link
    24 Nvidia GTX 580 GF 110 1 1.5GB 31W 244W Link
    25 AMD Radeon HD 7870 Pitcairn 1 2GB 13W 175W Link
    26 Nvidia GTX 660 GK 106 1 2GB 15W 140W Link
    27 AMD Radeon HD 6970 Cayman 1 2GB 22W 248W Link
    28 Nivida GTX 570 GF 110 1 1.3GB 24W 219W Link
    29 AMD Radeon HD 7850 Pitcairn 1 2GB 11W 130W Link
    30 Nvidia GTX 480 GF 100 1 1.5GB 50W 295W Link
    31 AMD Radeon HD 5870 RV870 1 1GB 27W 188W Link
    32 AMD Radeon HD 6950 Cayman 1 2GB 20W 195W Link
    33 AMD Radeon HD 6870 Barts XT 1 1GB 19W 151W Link
    34 AMD Radeon HD 7790 Bonaire 1 1GB 3W 85W Link
    35 Nvidia GTX 470 GF 100 1 1.3GB 50W 225W Link

    Ich habe mich dabei an dieser Seite orientiert: Grafikrangliste*-*Alle Grafikchips samt Informationen nach Leistung aufgelistet.*-*PC-Erfahrung.de

    Oder macht so ein Thread keinen Sinn? Was meint ihr?
    Wer Fehler findet und Verbesserungsvorschläge hat bitte Bescheid sagen.;)
     
    #1 Shadowchaser, 23. Februar 2013
    Zuletzt bearbeitet: 8. November 2013
    3 Person(en) gefällt das.
  2. Bullet572

    Bullet572 Alter Hase

    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.491
    Zustimmungen:
    314
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577

    Sinn macht so Thread denke ich schon, nur sollten die Platzierungen dann auch anhand von Tests, bspw exemplarisch von CB, gesetzt werden. Und nur relativ aktuelle GPU's, also bspw ab 2010 oder so, damit die HD4870X2 nicht mehr auftaucht, auch wenn die Karte genauso schnell ist wie eine HD5870/HD6950. Solche Karten machen heute einfach keinen Sinn mehr.
     
  3. cracker

    cracker Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    1. April 2010
    Beiträge:
    5.026
    Zustimmungen:
    165
    Name:
    Dave
    1. SysProfile:
    121829
    Steam-ID:
    cracker789
    Ich würde auch noch 1-2 Benchmarks und TDP verlinken, damit man weiß wie groß die Unterschiede sind.. ;)
     
  4. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Wie meinst du das? Tests habe ich doch verlinkt.

    Gut. Ich werde von AMD nur bis zu der 5´er Serie runtergehen und bei Nvidia bis zur 4´er.

    @Cracker: Benchmarks sind in den Links zu den Tests zu finden. TDP könnte ich noch einfügen.
     
    #4 Shadowchaser, 23. Februar 2013
  5. cracker

    cracker Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    1. April 2010
    Beiträge:
    5.026
    Zustimmungen:
    165
    Name:
    Dave
    1. SysProfile:
    121829
    Steam-ID:
    cracker789
    ja aber für jede GPU den Benchmark rauszufinden dauert ja auch ewig.
     
  6. viper

    viper Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.345
    Zustimmungen:
    366
    ich stimme bullet zu.
    es sollte auch ausreichen wenn man bis zu der 400er bzw 4000er serie bei amd geht, allerdings gibts so viele ranglisten, wenn man kurz googelt, und dann auch noch den thread aktuell halten . . .


    sei mir nicht böse, aber man muss, doch nicht für "alles" eine übersicht machen, wenn man durch auch kurz googeln könnte ...

    ich persönlich halte den thread für etwas überflüssig...

    und wenn du wirklich eine rangliste machst, sitzt du bis morgen dran, weil du dann solche wie eine hd 4670, 5670, oder eine gt 520/620 auch irgendwo einbringen musst ...
     
  7. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    DIe 4xxx von AMD lasse ich weg. Und ich gehe bis maximal Platz 50 denke ich.

    Googeln tut ja nicht jeder und so hat man eben gleich ne Übersicht.;)
     
    #7 Shadowchaser, 23. Februar 2013
  8. Markzzman

    Markzzman BIOS-Schreiber

    Registriert seit:
    6. Juni 2009
    Beiträge:
    587
    Zustimmungen:
    36
    1. SysProfile:
    102228
    Steam-ID:
    Intelinsidesnickers
    1 Person gefällt das.
  9. viper

    viper Wandelnde HDD

    Registriert seit:
    1. Juni 2008
    Beiträge:
    7.345
    Zustimmungen:
    366
    ...ist heutzutage aber mittlerweile Pflicht, ohne kommt man nicht weit und wenn wir sogar bei sowas den Leuten "das" wegnehmen ....dann "gute Nacht". Ein bisschen Selbstbeteiligung wird auch bei den Kaufberatungen vorausgesetzt, schau dir doch bitte eine Richtlinie zur Erstellung einer Kaufberatung an.

    Naja, wenn du die Zeit dennoch dennoch investieren willst, lass dich von mir nicht aufhalten.
     
  10. Markzzman

    Markzzman BIOS-Schreiber

    Registriert seit:
    6. Juni 2009
    Beiträge:
    587
    Zustimmungen:
    36
    1. SysProfile:
    102228
    Steam-ID:
    Intelinsidesnickers
    Hinzufügen möchte ich noch, das man die Grafikchips hier auf auflisten ja schön und gut ist.

    Nur haben die einzelnen Karten auch schon dolle Unterschiede, in Hinsicht auf die einzelnen Karten der Boardpartner.

    Wenn man so eine Liste macht und sie in Gegensatz zu "PC Erfahrung" sinniger sein soll, dann die einzelnen Mainboard Partner Hersteller listen.

    Aber denke das ist noch um weiten mehr Aufwand...
     
  11. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ich habe mal die Rangliste auf 35 Plätze begrenzt, alles darunter interessiert eh keinen Gamer mehr. Die ganz alten Karten habe ich weggelassen.
     
    #11 Shadowchaser, 23. Februar 2013
  12. sLiX

    sLiX AMD Hater

    Registriert seit:
    10. Mai 2010
    Beiträge:
    6.049
    Zustimmungen:
    350
    Name:
    Pascal
    1. SysProfile:
    49749
    2. SysProfile:
    174936
    Steam-ID:
    slix1993
    Die GTX690 ist schneller als die HD7990. Sonst gute Arbeit. ^^
     
    1 Person gefällt das.
  13. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Hmm, dachte es wäre umgekehrt. Habe es mal geändert.;)
     
    #13 Shadowchaser, 23. Februar 2013
  14. Bullet572

    Bullet572 Alter Hase

    Registriert seit:
    21. Dezember 2010
    Beiträge:
    2.491
    Zustimmungen:
    314
    1. SysProfile:
    192071
    2. SysProfile:
    78577
    1 Person gefällt das.
  15. Shadowchaser

    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Themenstarter

    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.794
    Zustimmungen:
    750
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Bei PCGH ist die GTx 690 deutlich vorne, aber Nvidia Karten schneiden da eh immer besser ab. Da ist sogar die GTX 590 teilweise schneller.^^
     
    #15 Shadowchaser, 23. Februar 2013
Die Seite wird geladen...

Grafikkartenrangliste - Weitere Themen

Forum Datum

Grafikkartenranglisten

Grafikkartenranglisten: Hallo! Hier mal nen paar Seiten mit Grafikkartenranglisten: http://www.grafikkarten-rangliste.net/ http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm...
Grafikkarten 10. März 2011

aktuellste grafikkartenrangliste

aktuellste grafikkartenrangliste: aktuellste grafikkartenrangliste hallo, ich suche schon seit einer weile die aktuellste grafikkartenrangliste, also wo auch die neuen gtx 400er dabei sind.. und die gts450 .....
Computerfragen 5. Oktober 2010
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen