SLI .. lohnt sich das?

Lohnen tut sich SLi nur, wenn das Game/ANwendung davon auch profitiert bzw. es benutzt. Im großen und ganzen bringt es aber nur ein geringen zuwachs in sachen leistung, dafür aber braucht es sehr viel Strom. Wobei di e 8800GTS doch recht schnell ist, warum da ein SLi einsetzen? Zumal im Dezember/Januar ein neuer Chip kommen soll, neben der 8800GT auch eine verbesserte GTS. Im 2. Q 2008 kommt dann wohl die 9800GTX.

 

Das kommt ganz darauf an, wo deine Prioritäten liegen. Grundsätzlich würde ich sagen, das sich SLI nicht lohnt. Die Mehrleistung ist zwar von Anwendung zu Anwendung unterschiedlich, viel mehr als 15-30% bringt SLI jedoch derzeitig nicht (im ungünstigsten Fall sogar 0%, weil die zweite GPU von der Software überhaupt nicht angesteuert wird). Wenn man auf höchsten Auflösungen, einen 24 Zoll oder 30 Zoll Monitor befeuern will, bringt SLI oder auch Crossfire halt das etwas an mehr Performance. Vom Preis-Leistungsverhältnis lohnt es sich in meinen Augen nicht. Das Potential von SLI oder auch Crossfire ist sicher grösser, als es momentan genutzt wird. Vorraussetzung dafür wäre eine bessere Optimierung seitens der Gameentwickler auf SLI/Crossfire u.s.w., treibertechnisch ist sicher auch noch nicht das Letzte ausgeschöpft. Mit SLI ist es wie mit vielen Technologien, die Idee ist grundsätzlich nicht schlecht, vorrausgesetzt die Spielehersteller würden kompromisslos ihre Spiele auf Multi-GPU auslegen, das tuen sie allerdings kaum. Das ist in meinen Augen auch die grosse Crux, vieler neuer Technologien, QuadCore, in Zukunft 8 und mehr Kerne, SLI, Quad-SLI u.s.w., Vorraussetzung für die optimale Performance dieser Technologien ist massgeschneiderte Software, aber daran hapert es leider.

 

Meiner Meinung nach lohnt sich SLi/Crossfire nur, wenn man einen High-End-Rechner mit 8800GTX/Ultra bzw. 2900XT hat, und diesen noch weiter ausreizen will.
Für untere Segmente wie z.B. 2x8600GT o. Ä. lohnt sich sowas nicht

 

Wenn du zB 4 TFTs ansteuern willst benötigt man schon SLi/CF. Jedoch bringen 2x 8800GTS nicht die Leistung einer 9800XT, somit wäre es meiner Meinung nach Sinnloses geld ausgeben.

 

du kannst wennu 2*8800gts drin hast un die non-sli laufen lässt 4 monis anklemmen ;D das lohnt

Edit by TheKiller:

---

lol 4 monis 2 doofe eingedanke

---

 

Naja für den ..... , würde ich nicht sagen. Wenn es um das maximal Mögliche im High End Bereich geht, der Geldbeutel es hergibt, ist SLI/Crossfire halt das Maximum was erreichbar ist. Ist halt wie in anderen Bereichen auch, du kannst dir einen Q6600 für 230,- kaufen, oder einen QX6850 für 850,-, der QX6850 ist halt etwas schneller, kostet aber ein Vielfaches. So ist es bei SLI auch, es ist etwas schneller, aber nicht soviel schneller wie es der Aufpreis vermuten lassen würde.

 

un SLI hat noch nen Vorteil sieht fett aus

 

Wer hier schreibt, dass es sich nicht lohnt, hat es warscheinlich noch nicht ausprobiert und erzählt nur weiter was er irgendwo aufgeschnappt hat.
Meine beiden 7900er bringen im SLI die doppelte Leistung, wie ich das auch erwarte. Das ich allein schon an den Frameraten, wenn ich nur eine Karte laufen lasse.

 

Nein denn wenn SLI/CF aktiviert ist kann nur noch die Master ein Signal ausgeben und das ändert sich auch erst und auch nur bei AMD mit dem RD670

Und ich kann willforce nur zustimmen, es Lohnt sich ist aber auch eine Frage der Ansprüche was ich aber direkt sagen muss ist doppelte Leistung gibt es nie sondern das Maximalste sind Aktuell 92%. Lohnen tut es sich aber wie gesagt nur bei high-end Karten wobei ich die 8800GTS 640MB dazu zähle denn ein SLI aus 2 88-640er lohnt sich also sehr wohl da die Leistung durch SLI in allen neuen Spielen die einer GTX/Ultra übersteigen wird und jetzt sagt keiner ich kann die GTX/Ultra Ocen, das kann ich nämlich auch mit den GTS. Auch das Argument SLI wird nicht von allen Spielen unterstützt, ja und ? die Spiele die es nicht unterstützen sind entweder alt (wodurch man eh mehr als genug Performance hat) oder es sind so rand/Independent Spiele, diese begnügen sich aber auch immer mit wenig Leistung wodurch man wie bei alten Spielen auch mit einer GTX/Ultra nicht besser bedient wäre als mit einem 88-640er SLI.

@Blake88
Was deinen Kommentar mit SLI angeht, du hattest noch nie das Vergnügen mit einem 30er oder ?
Nun aber noch mein Rat an dich bzg des eigentlichen topic: Lass es um Himmelswillen bleiben, du hast eine 320MB Karte und damit kannst du keinen Wirklichen Vorteil rausholen da dir einfach der Speicher fehlt. Guck dir mal benches an oder rede mit Leuten die das getestet haben, besste Möglichkeit für dich ist und da wird mir jeder der klar denken kann zustimmen: Spar das Geld für die 2te GTS warte bis die 8800GT erscheint (11.11.07) verkauf dann deine GTS und kauf dir 2 GTs mit denen wirst du dann auch einen Vorteil durch SLI haben aber mit 320MB kann das nichts werden.

 

genauso ist es, ob SLI oder Cf ist ja erstma egal, wenn man die passenden Settingsfährt dann bringt SLi/CF mehr Power.

In Crysis wird SLI /CF für doppelte power sorgen und ihr könnt sicher sein wenn ihr flüssig zocken wollt das man das auch brauch dazu (wenns höher sein soll als 1280x1024).

 

Naja das es durchgehend 100% Leistungszuwachs sind stimmt so nicht, es gibt momentan nur einen Titel der mit 95% Leistungszuwachs das Potential fast vollständig ausschöpft, Lost Planet. Beim Rest hängt es sehr von der Anwendung ab, manche Spiele liefern nur 20-30%, andere 70%-80% oder etwas mehr. Computerbase hat ja den neuen Nvidia SLI optimierten Treiber 163.75
unter die Lupe genommen, bei den von ihnen gebenchten Spielen erreichte ein 8800GTX SLI Gespann eine durchschnittliche Performancesteigerung durch die zweite GPU von 72 Prozent. Die Benchmarks wurden bei einer Auflösung von 2560x1600 gemacht. Ob der Performancezuwachs mit SLI bei einem 19Zöller mit 1280x1024 immer noch 72% beträgt wage ich zu bezweifeln, denn in niedrigen Auflösungen skaliert SLI meist um einiges schlechter. Die SLI Performance hat sich sicher durch Treiberoptimierung und neue Spiele die SLI besser unterstützen deutlich verbessert, von 100% Zuwachs kann man aber sicher nicht sprechen. Ich besitze seit circa 1Jahr SLI und anfangs sah es da noch deutlich magerer mit der SLI Performance aus. In meinen Augen macht SLI vorallem Sinn im HD b.z.w. XHD Gaming Bereich. Wer aktuelle Titel auf höchsten Auflösungen mit High Quality Filtering spielen möchte profitiert am meisten von SLI. Ein System was durch den Monitor auf 1280x1024 limitiert ist, mit SLI zu fahren ist definitiv ineffektiver.

http://www.computerbase.de/artikel/...a_forceware_16375_sli/1/#abschnitt_einleitung

 

Also aus der Praxis kann ich sagen das ich mit meinen beiden 7900GTO's mit OC auf über 7900GTX (690GPU/1650RAM) eine 8800GTS 640MB noch in einigen Anwendungen und das im Moment noch ohne C2D.. Ein Pentium D hilft da im Moment noch gut aus =)