[GPU] Erste Spezifikationen einer 9800GTX?

Wozu muß ein Hersteller wissen, wann DX 10.1 kommt. Es reicht doch das die neue Hardware DX 10.1 Support hat.

 

genau, denn die HD2900XT kann das ja auch schon, und is schon laenger aufm markt

 

1. Wenn man die im SLI hat, hat man trotzdem nur 1x 1GB also nix mit 2GB nutzen, ist wie RAID da werden 2x120 GB (zB)Platten auch gespiegelt kannst aber nur 120 GB nutzen (einfach erklärt).

2.DX10.1 ist auch bloss bestandteil von DX10 normal, halt bloss bissel ausgebaut.

 

sOLANGE DIE NICHT WASSEN WAS IN dx10:1 NEU IST KÖNNEN DIE DOCH NICHT SCHON EINEN cHIP DAFÜR BASTELN: uND WAS NEU IST WISSEN DIE DOCH ERST AB DER bETA ODER SO: (verflucht doofer CAPS)
Und es gibt ja noch keine DX10.1 Beta oder so?

 

Die so sowas Programmieren, haben das schon lange und wissen auch was sie da tun, und mit dem Service Pack 1 für Vista unterstützt dann auch Vista D310.1

Edit: Crysis wird DX10.1 haben, sowie Alan Wake

 

sogar die R600 kann ja schon D3D10.1 darstellen

 

Darstellen schon aber die neuen Spezifischen 10.1 Freatuares wird sie nicht können.

 

"Spezifischen 10.1 Freatuares" Erkläre mal wie du das meinst.

 

Naja, bei DirectX 9 -> 10 sind ja einige neue einzigartige Funktionen dazugekommen die erst in der GPU ihren Platz finden mussten, und einige andere wurden einfach nur verbessert.
Ich nehme an, dass von 10.0 -> 10.1 auch ein paar absolut NEUE Funktionen dazugekommen sind. War ja bei 9 -> 9c auch so. Und solange es noch keine Beta gibt kann AMD/NVidia nicht wissen wie es diese neuen Funktionen in die GPU einbauen soll.

 

Das ist alles nur eine frage des Treibers wenn später was gefixt werden muß.

 

Und wieso gibt es dann DX10 und DX9 Karten? Wieso wird nicht jede DX9 Karte zu eine DX10er per Treiber?

 

d3d10 unterstuetzt/setzt unified shader vorraus

das kann man nicht mal eben in nemtreiber einbauene, wenn das hardwaremaeszig nicht vorhanden ist

ich wiederhol mich zwar, aber damals bei der radeon 8500 war auch schon bekannt, dass die als einzige karte ps1.4 kann, obwohl das erst bestandteil einer spaeteren dx8 versioen war, warum sollte das jetzt mit dem R600 nich auch so sein

 

Doch theoretisch ist es möglich mit dafür angepassten Treibern aus einer dx9 eine dx10 Karte zu machen das würde aber gut 60% wenn nicht noch mehr der Leistung fressen. Und wenn man bedenkt das die jetzigen dx10 karten schon zu 90% zu schwach sein werden um dx10 anständig darzustellen kannste dir ausrechnen wie spieletauglich dann eine gepushte dx9 sein wird

Der Unterschied von dx10 zu dx10.1 wird aber marginal sein und hauptsächlich Optimierungen der aktuellen features enthalten also nichts wirklich neues das neue hardware voraussetzen würde

 

Und das mit dem Stom fressen, bei den CPU´s ist es ja auch so gewesen, das sie weniger Strom verbrauchen als die älteren schwächeren Generationen. Die werden sicherlich beim Stromverbrauch was tun... obwohl... ich habe ürgendwo gesehen das bald ein Gehäuse mit 2000 Watt rauskommen soll (2 NT´s), weiß aber nicht ob das Antec oder sonst eine Firma war... hm, wenn die das mit den GPU´s wissen... oje, nja wer sich dann die Stromrechnung sparen will muss bei der Leistung von heute bleiben


@edit, hab eine kleine Seite mit einem schönen NT gefunden:
http://www.computerbase.de/news/hardware/gehaeuse_kuehlung/2007/maerz/netzteile_1500_2000_watt/
&
http://www.computerbase.de/news/har...7/januar/ces_vorstellung_2000-watt-netzteils/


MfG Michi

 

oje, du solltest dich erstmal erkunden bevor du solche Brötchen backen tust.

DX10.1

Der R600 beherscht VÖLLSTÄNDIG DX10.1, er kann FB32 vollständig Filtern+ AA(Kantenglättung) (G80 kann das nicht verarbeiten).