Lan Verbindung über die Steckdose

Das beste System soll von Devolo sein, die Technik heißt ja D-LAN. Es gibt dort allerdings einige Krankheiten, wenn beispielsweise Die Steckdosen auf verschiedenen Phasen betgrieben werden (L1, L2 oder L3) dann könnte es Verbindungsprobleme geben - das nur als Beispiel.

Warum möchtest du es nicht per W-LAN verwirklichen? Ist meiner Meinung nach ausgereifter und auch sicherer in punkto Verbindungssicherheit.

 

Ich finde Kabelverbindungen sind immer noch am sichersten und halte gerne abstand vom doch so praktischem w-lan welche i-phones gerne funksignale abfangen können oder laptops mit günstiger extrahardware sich über offenes w-lan funk auf rechner einnisten und passwörter und zahlencodes abfangen können, nur weil das funksignal eine entsprechende reichweite hat. da kann man mit kabel doch ganz beruhigt surven.

 

ehm, rechne das nochmal nach, ein 100Mbit LAN bremst DSL 16kbit niemals aus

DSL 16Kbit = max 1,95MB/sek
LAN 100Mbit = max 12,5MB/sek
LAN 1Gbit = max 125MB/sek

selbst bei 50% verlust reicht 100Mbit locker aus

@renobraun
das sieht man vielleicht alles schoen im fernsehen, wie man WLAN knackt, aber ein ordentlich abgesichertes WLAN knackt man nicht mal so im vorbeifahren

 

Ich verwende Zuhause ein 200MBit Powerlan von Devolo und habe meine volle Leistung

Warum ich kein WLAN verwende ? Schon mal etwas vom Sekunden-Lag bei Vista gehört ?
Vista scannt in regelmäßigen Abständen nach neuen Accesspoints, und diesen Service kann man nicht einfach so abschalten.

Und an den Powerlan kann ich auch noch einen Hub hängen, sprich einen ganzen Raum vernetzen

 

wir hatten netgear DLAN teile .. und die sind einfach nur mies. im sommer gegelmäßig wegen überhitzung abgeschmiert ... ich hab dann per hand n kabel zu mir ins zimmer gezogen und hab hier meine 100er anbindung, reicht.
aso und diabolus: 16er DSL hat 16 MBit, nicht 16 KBit ... wäre doch etwas lahm

 

stimmt war vllt zu frueh heut morgen
aendert aber nichts an der tatsache, dass ein 100mbit lan nicht bremst

 

Das DLAN Zeugs ist genau so ein Schrott wie WLAN, es wird mit hohen Übertragungsraten geworben, Netto kommt aber nix bei raus.
Ein DLAN 200Mbit/s kommt gerade mal auf die Übertragungsrate einer 100Mbit/ LAN Verbindung.
http://de.wikipedia.org/wiki/PowerLAN#Theoretische_und_effektive_.C3.9Cbertragungsraten
Bei einem DLAN 500 kommt effektiv 200Mbit/s raus, das Zeugs ist verarsche hoch 3
Du hast 20 Meter zu überbrücken, da würd ich sauber nen Kabel verlegen.
Dazu kommt noch das die DLAN Teile laut Datenblatt 5,5W verbraten, macht bei 2 Stück 11Watt. Ich runde einfach mal auf 10W auf und bei nem Preis von 20ct pro KW/h macht das bis zu 17,5€ Jährlich an zusätzlichen Stromkosten.

 

Also, wenn man sein WLAN ordentlich absichert, dann kommt da auch keiner rein, außer er kommt mit einem LKW-Rechenzentrum vor dein Haus gefahren.
Von den Sekundenlaggs habe ich noch nichts gehört, jedoch habe ich bei Windows 7 keine Probleme und kann über 2 Stockwerke eine gute Verbindung aufbauen und damit auch noch sehr gut zocken!

 

also ich wollte es ausprobieren... da wir aber anbieter wechseln (zum kabel) und ich da das modem direkt im zimmer stehen haben isses sehr fein...

ich würds einfach ausprobieren... wenns funktioniert, dann meist gut..

Allerdings hab ich in Rechcherchen eines gelernt ... Sowohl WLAN als auch DLAN nur fürs Internet (kein datenverkehr) ... Wenn eines von beiden ohne Aussetzer funktioniert hast du aber keine Performanceeinbußen..
Außer du hast ne schulle-Leitung
Bestell dir doch bei Amazon mal ein Set und probiers aus

@Django:
Ein 200Mbit-Set ist meistens nur mit 100MBit-Dosen ausgestattet.. also kann es ja nicht mehr übertragen

@KäseYogi: Ja die Probleme hatte ein Kumpel mit Vista auch.. mit seven funktionierts aber ...

 

@Cracker: DLAN 200 bringt nur ca. 100Mbit/s netto, auch innerhalb eines Gbit/s LAN Netzes (sofern die Teile den Anschluss dafür hätten). Das neuere DLAN 500 packt in diversen Reviews gerade mal ca. 200Mbit/s, viel zu lahm für das Geld. Dazu kommen noch unnötige Stromkosten.
http://de.wikipedia.org/wiki/PowerLAN#Theoretische_und_effektive_.C3.9Cbertragungsraten

 

hab mit DLAN auch keine gute Erahrungen gemacht, da wie oben schon geschrieben nicht nur der Datendurchsatz sich im Brutto verlockend anhört, die Realität (netto) aber ganz anders aussieht.
Bei einem Kumpel von mir dieser hate mich angerufen weil er gesagt hatte sein Internet funktioniert nicht mehr. Als ich dann bei ihm war überprüfte ich die Netzwerkeinstellungen und die Konfiguration des Routers. Alles war richtig eingestellt, aber ich konnte dennoch keine Verbindung zum Router bzw. zum Internet herstellen. Anschließend schaute ich mir das "Powerline" bzw. DLAN genauer an und fand dort den Fehler, da am nächsten Tag es mit den gleichen Einstellungen funktionierte.

Es kann durch ein beliebiges anderes Gerät sein das die Netzwerkverbindung unterbricht. Mein Kumpel meinte sogar das öfters für eine bestimmte Zeit die Internetverbindung unterbrochen wird. Deshalb kann ich diese Methode nicht bevorzugen.

Klar ist es ein Rießen Aufwandsersparnis wenn man die Daten einfach übers Stromnetz transpotieren kann und nicht extra Löcher bohren und eine Leitung einzuziehen. Dennoch würde ich dir von dieser Methode abraten, außer dir macht es nichts aus das dort extreme Speedeinbrüche stattfinden und die Verfügbarkeit nicht die beste ist. Klar gibts hier auch von den Modellen her Unterschiede aber trotzdem.

Nur eine Erfahrung von mir

 

manchmal gehts nicht anders (miethaus) ... aber in nem haus das einem gehört sollte man auf jeden fall kabel einziehen ja..!!

 

@Cracker: Falls es dir noch nicht aufgefallen ist...Django ist Netzwerkexperte.

 

@Shadow:
naja.. dann spiel ich mal "geizhals-experte" ... Wieviele der Adapter bieten hier nen GBit-Anschluss?