Welche dieser Geforce 2MX is besser?

Diskutiere und helfe bei Welche dieser Geforce 2MX is besser? im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hab hier 2 Geforce 2 MX (glaub beide 440) der Unterschied ist das die eine (von Leadtek) 32Mb DDR-Ram und die andere (Noname) 64 MB SD-Ram hat...welche... Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von wooki, 29. Dezember 2006.

  1. wooki
    wooki Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    350
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    171
    2. SysProfile:
    70284

    Hab hier 2 Geforce 2 MX (glaub beide 440) der Unterschied ist das die eine (von Leadtek) 32Mb DDR-Ram und die andere (Noname) 64 MB SD-Ram hat...welche ist nun schneller bzw. besser für Linux-Gaming geeignet?^^
     
    #1 wooki, 29. Dezember 2006
    Zuletzt bearbeitet: 29. Dezember 2006
  2. Faust
    Faust BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    27. Dezember 2006
    Beiträge:
    644
    Zustimmungen:
    12
    1. SysProfile:
    9413
    2. SysProfile:
    22185

    Würde eher die Leadtek nehmen...bei einer so langsamen (sry ;)) Karte, bringt Dich der Unterschied von 32 zu 64MB nicht wirklich weiter.

    Aber wenn Du beide rumliegen hast, dann probier es doch einfach aus - wäre ja durchaus mal interessant zu wissen.

    Grüße
     
  3. Fragmaster4Ever
    Fragmaster4Ever Banned
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    333
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    21266
    Die beiden Versionen heissen GeForce2 MX 200 und GeForce2 MX 400.

    Die 200er hat 32MB SD-RAM. Die 400er 64MB DDR-RAM.


    Ich würde die 400er einbauen.;)
     
    #3 Fragmaster4Ever, 29. Dezember 2006
  4. Schweini
    Schweini Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.271
    Zustimmungen:
    220
    Richtig, die 64er war damals DDR RAM. EDIT: 440 gab es erst ab der Geforce 4, wenn ich mich nicht irre. Geforce 2MX mit 175Mhz oder eben die 200er, die GeForce2MX-400 genannt wurde.

    Habe eine 32er Leadtek hier im PC1 und die tut, aber such Dir mal eine 4MX oder so. Gibts ja günstig, da sollte auch was aktuelleres laufen. Hätte da eine im Keller, aber brauch ich als Ersatzkarte.

    [​IMG]
     
    #4 Schweini, 29. Dezember 2006
    Zuletzt bearbeitet: 29. Dezember 2006
  5. Fragmaster4Ever
    Fragmaster4Ever Banned
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    333
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    21266

    Naja, aktuelles auf einer 4MX wird auch ziemlich schwierig bis unmöglich. Die 4MX untersützt nur DX8.
     
    #5 Fragmaster4Ever, 29. Dezember 2006
  6. Schweini
    Schweini Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.271
    Zustimmungen:
    220
    lööl, klar

    Meine, UT2004, oder Max Payne sollte da laufen, (et)was aktuelleres halt :)
    Kommt ja aufs System an, aber bei den 2ern ist das wirklich egal. Würde da eher auf Passivkühlung achten, zum Spielen ist da nix mehr zu machen
     
  7. Fragmaster4Ever
    Fragmaster4Ever Banned
    Registriert seit:
    25. Dezember 2006
    Beiträge:
    333
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    21266

    Was du also unter aktuell verstehst...:rolleyes:
     
    #7 Fragmaster4Ever, 29. Dezember 2006
  8. Schweini
    Schweini Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    4.271
    Zustimmungen:
    220
    Aktuelleres, Mann... Zum dritten mal ^^
     
  9. wooki
    wooki Profi-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    350
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    171
    2. SysProfile:
    70284
    Also die von Leadtek mit 32Mb erreicht bei mir knapp 60fps bei UT und die Noname karte mit 64Mb nur 20 fps und rattert voll laut..zudem bootet nur Windows un kein Linux...naja zum zocken von hl1 reichts allemal bekomm eh bald ne bessere (mit 128mb) geschenkt^^ da gehen dann auch aktuelle Games wenn auch nur auf niedrig^^
     
    #9 wooki, 29. Dezember 2006
    Zuletzt bearbeitet: 29. Dezember 2006
  10. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194

    Die Geforce 4 MX 460
    ist leistungsmäßig noch recht gut
    aber trotzdem nichts anderes als eine Geforce 2 MX
    DX7 also keine Pixel/Vertex Shader
     
  11. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

Welche dieser Geforce 2MX is besser?

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden