AMD vor dem aus???

klingt echt ned super -.-

hier mal der direktlink zum artikel... sonst wird a sucherei in der liste*g*

http://www.tweakpc.de/news/11497/uebersteht-amd-dieses-jahr-nicht-mehr/

 

ohne worte

(die listen decken sich nicht so 100% komisch aber die kleine ist vertrauenswürdiger die zweite ist nur zum vergleich mit intel aber ob da die zahlen stimmen ? tun sie bei amd ja auch nicht 100% aber + - 15% passt das schon )

 

das ist krass...

und was wird dann aus ati?

 

hab ich die befürchtung... das ati MIT amd untergeht... *blubb blubb*

 

ich hoffe ja nicht (darum ja auch die frage), dann kauft nvidia auch noch at auf, die sollen ja gerüchten nach, auch schon stb (bzw. 3dfx wie es erst hiess) gekauft haben...

 

Naja, die Finanzlage sah 2002 schonmal ähnlich mies aus, damals kam dann der Athlon64, der dem Pentium4 das fürchten gelehrt hat, wie wir alle wissen. Bleibt nur zu hoffen, das ganz schnell der K10 für die Desktop-Sparte kommt, und den Core2Duo nassmacht. Vor allem im OEM-Markt müssen "die grünen" nen Zacken zulegen, da dort bekanntermassen das meiste Geld sitzt (Ja, Intel verdient durch Onboard-Grafik immer noch mehr Geld als AMD/ATI oder NVidia). Wenn AMD diesmal die Gelegenheit verpasst, oder neue Technologien zu spät auf den Markt bringt, siehts Wirklich düster aus. Nur Traurig, das ATI dann mit untergeht. Ich befürchte, das Intel und NVidia das nur zu gerne sehen würde, da die beiden dann ein Quasi-Monopol hätten. Schade, denn das Preis-Leistungs-Verhältnis ist immer noch ungeschlagen, was AMD angeht. Und mal Ehrlich: Wer braucht schon nen Quadcore für 1000 Flocken? Ich jedenfalls nicht.

 

Was bitte ist an AMD ein Grosskonzern?
Bei BASF in Ludwighafen arbeiten im Stammwerk mehr Leute als bei AMD und warscheinlich ATI zusammen.

Shell ist ein Grosskonzern, VW, GM, REWE und wie sie alle heissen.
Die ganze Computer Branche ist ausser Microsoft und Intel doch nur noch am auslagern.
Oder meinst du HP oder Dell schrauben die Rechner Drucker und den ganzen Mist selbst zusammen?
Da wird nur ein Logo aufgepappt und dann ist´s ein HP, Toshiba, Samsung usw.

Aber warum sollte AMD untergehen.
Es gibt soviel "Konzerne", siehe Sony oder Samsung, die die Kiste einfach aus der Portokasse zahlen.

Die riesen Umsätze kommen doch nur durch die riesen Stückzahlen.
Das grösste Prob. von AMD war doch einfach das die den Markt, in Bezug auf Verfügbarkeit verpennt haben.
Kein Wunder das Hersteller wie Dell kein AMD verbauten, da AMD keine Ausreichende Menge garantieren konnte.
Als AMD dann endlich ansatzweise nachzog war der Zug schon abgefahren.
Ganz zu schweigen von den Verlusten im Mobil Markt.
Allein HP hat bei Notebooks 80% Intel verbaut.

Untergehen wird AMD mit sicherheit nicht.
Vielleicht zu nem Schnäppchenpreis gekauft.
Der Käufer wird aber mit Sicherheit nicht Intel sein.
Das wird das US Kartellamt schon nen Riegel vorschieben.

Desweiteren nochmal zu den umsätzen:
Intel macht ja weitaus mehr als Desktop Prozzies und die passenden Chipsätze für PC und MAC zu produzieren.

Die bauen auch im auftrag von anderen Firmen Chips für jeden Scheiss.
Sei es Stereoanlagen oder Klimageräte.
Was dann auch die riesen Umsatzzahlen erklärt.

So hab jetzt die Finger weh.....

 

bin ich blind oder sind in dem post nur 2 signaturen?

btt: ich würde das ziemliech kacke finden, wenn amd weg vom fenster ist.
habe zwar ekine problemen damit, mir einen intel reinzuhängen, aber denn gibts ja auch keinen konkurrenzkampf mehr
ausserdem bin ich amd fan :>

 

hab ich mish gerade eben auch gefragt ...

zum topic ich bin zwar nicht wirklich amd fan ... aba wenn die weg sind wird alles teuer un das is auch sche**e

 

rewe ist kein konzern sondern gehört zur metro

und der quad kostet lange keine 1000€ mehr den gibts schon für 420€

das amd und ati zusammen untergehn glaube ich auch nicht zumindest wenn der r600 ein erfolg wird wird ati zu 90% vorher wieder ausgegliedert. Ob intels gewinne jetzt nur von cpus oder sonnstwas herrüren ist auch egal denn sie sind da und eben wesentlich größer als die von amd und intel selbst macht das ja auch nicht die haben da ihre tochterfirmen aber die sind nicht in den statistiken drinn. Was hier noch einige vergessen ist das intel bald in den high-end grafikmarkt einsteigt und nv auf den cpu markt zielt es würde dann also kein monopol geben sonder statt 4 firmen die je frakas oder cpus herstellen 2 firmen die beides herstellen eigentlich nichts anderes als wenn intel anv gekauft hätte und als das mal im gespräch war gab es komischerweise kein MONOPOL geschrei

 

Da gehört dieser Fred auch noch dazu:
http://forum.sysprofile.de/showthread.php?t=1059

 

http://www.dailytech.com/AMD+45nm+DDR3+and+Socket+AM3+in+2008/article7132.htm