Fragen bezüglich CF/HD4870X2

Ich hab nen Accelero für die HD4870X2 angeboten bekommen, aber 45€ sind schon wieder zuviel, so um die 25€ wäre noch i.O.

Die HD4870X2 trudelt je nach Game auch mal auf die 110°C zu, ist mir zwar noch nicht passiert, weil der Lüfter permanent mit min 50% dreht, aber abends kannste spielen so knicken. -.-

 

Naja was die Performance betrifft aufjeden Fall. Wenn ich mir die Ebay Preise ansehe, hab ich denke ich schon ein extremes Schnäppchen gemacht. Die gleiche Karte ging vor ein paar Tagen bei Ebay für 127€ weg und die hatte sogar noch Spulenfiepen.

Meine ist wie neu, also ich bin zufrieden, naja bis auf die Lautsstärke.



Ich frag mich gerade nur, ob der Accelero der HD5970 auf die Karte passt, ich bezweifle es zwar, aber wäre interessant zu wissen.

 

Hmm, also muss ich den Accelero speziell für die HD4870X2 holen, nuja iss ja auch nicht so tragisch. Was ja cool wäre, wenn man 2x den Zalman VF2000 verbauen könnte, aber dafür sind die GPU's zu nah aneinander.

Ich überlege auch speziell für die GPU auf eine WaKü umzusteigen, schaden kann es ja nicht. Allerdings hab ich bisher noch keinen Kühlkörper für die Karte gefunden.

http://www.caseking.de/shop/catalog...r-Blocks-EK-VGA-Supreme-HF-Acetal::15524.html

Der hier passt auf die HD4870, also müsste ich den doch rein theoretisch auch zweimal kaufen und auf meine Karte setz können, oder?

 

Jepp, den CB MArket kenne ich, war da aber schon ewig nicht mehr online. Das mit dem Kühlkörper für eine WaKü ist leider richtig. Ich habe bisher auch nur Kühler für jeweils einen Chip gefunden. Einen für alles hab ich noch nicht gesehen, keine Ahnung, ob es den überhaupt gibt.

Aber CB wäre mal ne Idee, dort könnte ich mal nach nem Accelero oder einem Kühlerkörper für ne WaKü fragen.

Ist halt echt blöd mit der Lautsstärke und auch die Temps, denn das mal ausgenommen, bin ich echt begeistert von der HD4870X2, Die Leistung ist "brachial" (zumindest im Vergleich zur HD3850) und es funktioniert ausnahmslos alles ohne irgendwelche Probleme mit hohen bis sehr hohen Settings, sogar Crysis 2. BF3 hatb ich noch nicht getestet, weil ich es nicht habe und auch nicht haben will.

Aber im Schnitt über 100 FPS bei Dragon Age, deutlich über 100 bei Oblivion, 90 bei NFS Shift und 102 bei Dragon Age 2 sind schon mal eine Ansage, jeweils mit den höchstmöglichen Settings.
Zum Vergleich mit der HD3850 war ich über 30 FPS froh.


Edit:
Also nen Kühlkörper für die Karte hab ich schon mal gefunden, bzw ich weiß dessen Namen, jetzt muss ich nur noch einen finden, der zum Verkauf steht. Dann noch AGB, Radiator, Pumpe usw holen und der Aquagratix HD4870X2 kann verbaut werden, sofern ich einen finde.

 

Soo, ich will diesen Fred mal wieder aufleben lassen. Ich habe gestern mal ein paar CF Profile getestet, aber es kommt mir irgendwie so vor, als ob die Leistung dadurch nich besser, sondern eher schlechter ist.

Bei Saints Row 3 sinken die FPS bei einer Autofahrt bspw mit CF-Profil auf 24FPS, ohne CF Profil habe ich 39FPS.

Auch bei Alice Madness Returns sind es subjektiv betrachtet weniger FPS (von 100 auf max 87).


Wie ist das möglich, denn normalerweise sollen CF-Profile die Leistung doch eigentlich steigern, oder sehe ich das falsch?



Bei Crysis /2 und Dragon Age 2 bspw sind es dagegen spürbar mehr FPS und die generelle Darstellung ist wesentlich besser.

 

Das Problem ist ja, dass CF ansich ohne Probleme funktioniert, auch bei Saints Row 3. Ich habe da keinerlei Probleme auf den höchsten Einstellungen, nichtmal die oft auftretenden Grafikfehler in Verbindung mit aktivierten Schatten, treten bei mir auf. Aber sobald das CF Profil eingeschaltet ist, sinkt die Performance ins Unspielbare. Ohne CF Profil kann ich vollkommen ohne Ruckeln spielen.




btw: Bei der HD4870X2 ist es unmöglich CF auszuschalten, weil die GPU's nicht wie bei einem normalen CF über den PCIe Switch kommunizieren, sondern über einen speziellen PLX(o.ä.)-Chip, der in der Mitte der GPU's sitzt. Dieser steigert die Leistung der Karte, bzw die Karte ist sogar schneller wie ein CF aus zwei HD4870 und zeitgleich "stromsparender".

 

Unten im CCC sind diese komischen Profile, die man dort auswählen kann, für CrossfireX, also Anwendungsprofile. Wenn ich Catalyst AI deaktiviere kann ich bei mir das zocken komplett vergessen, zumindest was AMR und SR3 angeht. Und nochmal, ich kann CF nicht deaktivieren, egal mit welcher Einstellung im Treiber! Über ne XML extra was zu ändern bringt auch nix.

Was die Performance bei SR3 angeht, also da kann ich nicht klagen, 39 FPS in hektischen Situationen bei 1680x1050, 8xAA, 16xAF und alles auf Sehr hoch, theoretisch bei DX11, praktisch eher bei DX10.


Mich wundert nur, dass Crysis, DA2 und noh ein paar Spiele mit den Profilen deutlich besser laufen, aber die u.a. AMR und SR3 wesentlich schlechter.