Ersatz für HD 6870

Hallo,

der "normale" Tri-x OC Kühler hat keine Vapor Chamber. Packt dadurch nicht ganz so gut die Abführung der Wärme. An sich schaffen aber die Heatpipes das auch ganz gut so.
Da du die R9 280x mit Vapor-X dir raus gesucht hast - nimm. Ist besser, als der Windforce Kühler. Minimal, aber ist besser. Iwas war auch mit dem Phasendesign, was bei der VaporX besser sein soll, aber wen juckts. Nebenbei setzt Sapphire auf 92er Lüfter (die Rotoren entspr. dem der 92er Gehäuselüfter von der Abmessung), die eine niedrigere Drehzahl fahren können, als die 75er der Gigabyte (die Rotoren entspr. dem der 80er Gehäuselüfter von den Abmessungen).

Ich empfehle als Faustregel immer min. 3 Lüfter. Und da ist dann der Vapor-X Kühler der beste, aber nicht unbedingt den Aufpreis immer nötig... auch wenn bei 250W TDP das schon Sinn macht wenigstens auf die 92er Lüfter zu gehen.

Bzgl. der R9 290 - der Phenom bremst so und so im Vergleich zu einem Intel. Der größere VRam würde dir aber bestimmt mehr Spaß machen. Kommt dann aber drauf an - wenn du eh nur bis FHD max. spielst... dann reicht die R9 280x momentan aus. Wie das in der Zukunft aussieht möchte ich aber nicht vorhersagen. Ich gehe davon aus, dass mehr VRAM in den nächsten 12 Monaten immer besser ist. Watch Dogs hat ja schon gezeigt, wo die Reise hin geht...

P.S.: Ich ärger mich gerade extrem, dass ich nicht auf ne R9 280x gegangen bin .___. Die Preise sind ja echt lecker geworden...

 

Bei der Abwärme min. den "normalen" Tri-X OC Kühler, ich würde eher (wie auch gerne von Scout und bulletpr00f angeraten) zur Vapor-X gehen. Ist einfach angenehmer für die Kartenrückseite, was direkt mit der Haltbarkeit der Karte korreliert.

Von der GTX 780 würde ich die Finger lassen und wenn zur GTX 970 greifen. Kostet weniger, ist flotter und sparsamer.

Ja, mir ist bekannt, dass du dir keine Gedanken über Verbrauch u. Lautstärke machst, aber warum nicht mitnehmen? Einmal einen leisen PC und man will nix anderes mehr (mich stressen schon die externen Platten, wenn die anlaufen...)

Hier meine Vorschläge für die AMD Riege:

Produktvergleich Sapphire Vapor-X Radeon R9 280X Tri-X OC, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11221-12-20G), Sapphire Vapor-X Radeon R9 290 Tri-X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11227-04-40G), Sapphire Vapor-X R

Ich würde zur normalen R9 290 wahrscheinlich greifen. Wäre für mich der richtige Mix aus VRam, Speed, OC Potential u. Preis.

Aus der nVidia Riege wäre das dann folgende, die ich ansetzen würde:

Zotac GeForce GTX 970 AMP! Omega Core Edition, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (ZT-90106-10P) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Kumpel / Kommilitone hat diese und... naja... ist ein beschissenes Miststück das Teil. Rennt mit 1,5GHz aufem Chip u. Speicher mit 1,8-1,9 (je nach Bedarf) - nicht mal groß ausgebencht... Fast frech, was die Karte kann.


P.S.: Ich hab gerade die hier verlinkte Gigabyte R9 280x mal angeguckt - wtf, wo hat man denn bitte noch die Rev 1.0 her? Die nur noch produzierte und im wirklichen Verkauf befindliche ist diese hier:

http://geizhals.de/gigabyte-radeon-...-rev-2-0-gv-r928xoc-3gd-a1032430.html?hloc=de

Das Design ist dann doch "moderner"...

 

Ich hatte die Powercolor wegen dem P/L und der 3 Lüfter rausgesucht. Im Test bei Toms Hardware hat sie auch ganz gut abgeschnitten. Das mit Revision 1 hatte ich irgendwie übersehen.

 

Hallo,

das ist einfach dem Grund geschuldet, dass die Sapphire deutl. aufwendiger ist im Design und Sapphire an sich schon nicht wirklich günstig ist, als AMD only Hersteller. Trotzdem, auch wenn die ASUS so viel günstiger ist, vertrau mir - die Sapphire ist klar die bessere Karte. Auch wenn sich für dich, dem Lautstärke egal ist, das vllt. nicht wirklich zeigt. Aber, dass die Karte wahrscheinlich länger hält, da die Temperaturen deutl. niedriger ausfallen (vor allem Rückseite!) - das sollte auch deinen Ansprüchen gerecht werden

Zum Thema der GTX 970:

http://forum.sysprofile.de/grafikkarten/281458-gtx-970-speicher.html Einfach mal lesen.

Ich persönlich finde, dass diese Aussage auf die Tonne gehört. Das ganze resultierte auf einem Skandal zu Beginn des Jahres, bei dem nVidia die Produktdaten nicht sauber kommuniziert hat. Hardwaretechnisch handelt es sich m.M.n. um einen Kunstgriff um die Karte stärker von der GTX980 abzutrennen. Denn mit ein wenig takten kann man die GTX 970 so krass ausfahren, dass die GTX 980 überflüssig ist.

 

Hallo,

als Entscheidungshilfe kann ich die Computerbase Preis/Leistungsdiagramme immer empfehlen. Wobei man da die aktuellen Preise etwas "interpolieren" muss, da diese in den Diagrammen nat. veraltet u. statisch sind.

Ich würde übrigens, wenns ne AMD sein soll, zur 290 tendieren. Die hat einfach mehr Bums, ohne, dass der Takt so hart am Limit ist (1100-1150 ist schon nah an der Kotzgrenze für die Architektur).

 

'

Gratulation. Ernsthaft, ich bin auf jeden neidisch, der sich den Chip gönnt

 

Schon gesehen. Designtechnisch nicht mein Fall, aber von der Leistung her gefällt mir die Karte

Und für 135€ ein Schnapper! Gratulation