Radeon HD6000 Serie - Top oder Flop ?

ich verfolge news zu der 6000er-serie auch gespannt.
für mich persönlich scheint die 6850er besonders attraktiv weil ich hier durch die hohe energieeffizienz wohl mein vergleichsweise schwaches netzteil weiternutzen kann und trotzdem in den genuss starker grafikpower komme. auch der releasepreis von 150€ erleichtert mir da eine entscheidung zugunsten der 6850...

 

ich glaube auch, dass der eigentliche sinn war, NV zu schlagen. die namensgebung ist immer so ne sache.
ich unterstütze das auch nicht, aber die werden sich schon was dabei gedacht haben. verkauft sich vll besser?!
gründe gibts wohl ... schade finde ich allerdings, dass die "high-end" alle karten mit 69XX benannt sind. nun aber gut.

das eigentliche ziel ist erreicht und die GTX460 wird immer uninteressanter für potenzielle käufer. auch die
niedrige startpreis-ansetzung überrascht mich und ich finds auch gut! gilt nur zu hoffen, dass es keine lieferengpässe
oder dergleichen geben wird, was den preis unnötig in die höhe treiben würde ...

 

gerade die HD6850 scheint interessant zu sein
nur noch ein stromanschluss nötig, weil weniger leistungausnahme
kurze bauweise, guter preis
nur leider hätte ich hier auch karten im referenz design gerne mal gesehen
klare kampfansage zur GTX460

bin gespannt wie sich diese karte im Crossfire schlägt

 

Also ich glaube, dass die 6000 Reihe bis jetzt geschafft hat, was man mit ihr vorhatte, Käufer einer 460 zu angeln! Die neue Namensgebung ist zwar ein bisschen "verwirrend", aber da kann man ja nichts ändern.

Bin schon sehr gespannt, wie es dann bei der 6950/6980 ausschaut vom Preis, Leistung und Co. (Kurze Frage dazu, kommen die im 40nm oder schon im 28nm Verfahren, bin da ein bisschen verwirrt ) da ich mir überlege meine HD 5770 in einem halben Jahr oder so zu ersetzten....

 

Momentan habe ich eine HD5850 verbaut, Standart getaktet, hatte erst überlegt bei einer HD6870 zuzuschlagen, aber ich glaube, das lohnt sich nicht so ganz.

Sonst ist die HD6xxx-Serie meiner Meinung nach gut gelungen, die Tests sprechen für sich ins Positive hinein und kann man noch mehr Leute von der grünen Seite rüberbewegen. Klare Preis/Leistungssieger, wie bei der HD5xxx schon.

 

ja sie waren ja auch nicht auf 5850-benutzer ausgerichtet

 

Ich würde eher sagen sie sind Flop...
Die HD5870 hat mehr leistung als die HD6870 , obwohl die zahl höher ist.

 

was für eine zahl?
der speichertakt ist geringer, weniger transistoren in der GPU, weniger shader einheiten
die HD6870 war ja auch als gegenstück zur GTX460 gewählt worden
nachfolger der HD5870 wird wohl die HD6970

 

Das ist doch mal ein interessanter Ansatz.
Auch wenn es Laien verwirrt, geht es doch in erster Linie darum, ob die Karten das erfüllen, wozu sie auf den Markt gekommen sind.
Das tun sie meiner Ansicht nach.

P.S.: Das mit der Namenssache haben doch beide schon durch. Der Mensch, der sich informiert, findet ja raus, was die Karte kann und was nicht. Der, der es nicht tut, kauft einen Rechner nach Prospekt und Sätzen wie: Herausragende Spieleleistung durch 1024MB V-Ram.


Edit: Verwirrungstaktiken: GS, GT, GTS, GTX, SE, XT, GTO, XTX....

 

jo
ähnlich war es doch bei nvidia mit der GTX275, die besser war, als die GTX280
man muss sich halt an technischen daten und testberichten orientieren

damit ihr die übersicht behaltet
schaut euch diese grafik mal an
http://www.pcgameshardware.de/aid,7...0-bei-mehr-als-255-Watt-TDP/Grafikkarte/News/

 

der link jeht gar nich

Editiert von Mr_Lachgas:

---

Jetzt gehts.

---