Die XFX GF8600GT XXX...

Diskutiere und helfe bei Die XFX GF8600GT XXX... im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Ja doch. Deswegen merkte ich ja an: Das Problem ist der Hersteller der seine Karten zu völlig überzogenen Preisen an die Leute verkauft. Da sind die... Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von PC-Gamer3000, 22. September 2007.

  1. Voodoo_Freak
    Voodoo_Freak Praktikant
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    39
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    7352

    Ja doch. Deswegen merkte ich ja an: Das Problem ist der Hersteller der seine Karten zu völlig überzogenen Preisen an die Leute verkauft. Da sind die achso tollen Paar Mhz mehr teuer erkauft - zumal selbige kaum was bringen.

    Hätte er eine 8600GT z.B. von Sparkle erworben, wären die von euch empfohlenen Karten teurer und zwar signifikant.

    Das Problem was ich hier sehe, ist das die Karte schlichtweg überteuert war. Deswegen den 8600GT schlecht zu machen (was er für 94€ definitiv nicht ist), ist absolut unbegründet.

    @Vorredner:
    Fällt dir was auf? Sein gesamtes System ist nicht besonders "gut" aus der Sicht des Bastlers.

    Interessant wie manche Leute konsequent glauben das Geld wächst auf den Bäumen (oder in Papis Hosentasche) :D

    - Wie ich sowas liebe: "Leg hier noch 10e€ und da noch 20€ drauf und hier noch das für 40€ dann is alles super." - Das ne 2900Xt besser als ne "gammelige" 7900GT ist, ist mir auch klar :rolleyes:
     
    #16 Voodoo_Freak, 22. September 2007
    Zuletzt bearbeitet: 22. September 2007
  2. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873

    also ich denke schon dass die 8600gt überteuert ist ^^
    für deine genannten 94€ bekommt man ja schon fast eine deutlich schnellere x1950pro :)
     
  3. PC-Gamer3000
    PC-Gamer3000 PC-Freak
    Themenstarter
    Registriert seit:
    21. September 2007
    Beiträge:
    236
    Zustimmungen:
    0
    1.Ich habe keine Lust mehr auf diese lange Wartezeit (Hab auf die XXX 7 Tage gewartet!!!)!!!
    2.Mein MB unterstützt: Core 2 Duo, Celeron D, Pentium 4 und Pentium D!!!
     
  4. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    wenn dein board c2ds unterstützt, dann auch die Pentium DualCores ;)
    und das nächste mal halt einfach besser informieren, bevor du deine graka kaufst

    und: ein ausrufezeichen reicht doch ^^
     
  5. PC-Gamer3000
    PC-Gamer3000 PC-Freak
    Themenstarter
    Registriert seit:
    21. September 2007
    Beiträge:
    236
    Zustimmungen:
    0
    Ich habe noch eine Frage:
    Wenn ich die GraKa behalte und mir den E2410 für 50€ kaufe, habe ich dann eine gute Leistung?!
     
  6. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    Jo das wär schon um einiges besser, du kannst den e2410 auch noch um einiges übertakten :great:

    und wie wärs so:
    du bestellst dir die X1950Pro/GT, wartest bis sie da ist, dann schickst du die 8600GT wieder zurück. ;)
     
  7. PC-Gamer3000
    PC-Gamer3000 PC-Freak
    Themenstarter
    Registriert seit:
    21. September 2007
    Beiträge:
    236
    Zustimmungen:
    0
    Ja stimmt ^^

    Aber einer der Gründe warum ich zur 8600GT von XFX gegriffen habe ist folgender:

    Ich wollte eine gute Grafikkarte ohne Stromanschluss, da ich befürchtete das schon die 67Watt zu viel für mein netzteil wären :rolleyes:!
     
  8. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    nene keine angst, sieh dir mein sys an:
    http://www.sysprofile.de/id40873

    hab das selbe netzteil wie du ;) und das reicht locker!
    hatte sogar mal 3 HDDs und eine X1950Pro im Crossfire in meinem Sys (mal von nem kumpel ausgeliehen :o)
     
  9. PC-Gamer3000
    PC-Gamer3000 PC-Freak
    Themenstarter
    Registriert seit:
    21. September 2007
    Beiträge:
    236
    Zustimmungen:
    0
    Die Core 2 Duos haben eigentlich nur eine höhere Taktrate und einen niedrigeren Stromverbrauch?! ;) :) ^^
     
  10. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    genau, und sie sind vor allem deutlich schneller als z.B. dein Celeron ;)
     
  11. PC-Gamer3000
    PC-Gamer3000 PC-Freak
    Themenstarter
    Registriert seit:
    21. September 2007
    Beiträge:
    236
    Zustimmungen:
    0
    Wenn ich jetzt meine GraKa drinn lasse und einen E4210 kaufe, dann ist das auch ein gutes Gaming - System?! ^^ ^^ ^^ ;) ;) ;)
     
  12. Kiddow
    Kiddow BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    26. Dezember 2006
    Beiträge:
    732
    Zustimmungen:
    6
    1. SysProfile:
    21619
    Nicht ganz;)
    Kannst halt net die neuen Games auf höchsten Details zocken;)
    Ich kann dir absolut mitfühlen;)
    Hatte vor meim Birthday (Juli) auch nen Celeron aber Sockel 478 mit 3,06GHz.
    Und jetzt sie dir mein Profil an;)
    Da hat sich verdammt viel getan;)^^
     
  13. bernd das brot
    bernd das brot The real RocknRolla
    Registriert seit:
    8. Februar 2007
    Beiträge:
    6.683
    Zustimmungen:
    147
    Name:
    Justin
    1. SysProfile:
    18232
    2. SysProfile:
    18342
    Leistung ist immer relativ

    Nur die Logik mit dem Stromanschluss musst du mir mal erklären denn die Karte frisst nicht weniger Strom nur weil sie den über das board bezieht.

    Sonnst nur CPU Aufrüsten naja wenn du das Dung wirklich als Spielerechner benutzt könnteste da Probleme bekommen, allerdings sage ich einfach mal das auch bei der neuen graka die Probleme da sind nur eben an andere Stelle. Denn für neuere Spiele ist definitiv beides unwesentlich zu schwach.
     
    #28 bernd das brot, 22. September 2007
  14. esKi
    esKi PC-Freak
    Registriert seit:
    10. Oktober 2007
    Beiträge:
    209
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    38999
    2. SysProfile:
    38999
    38999
    38999
    Hab selber die Gigabyte 8600GT und kann mich keineswegs beklagen und erreiche bei 3D Mark auch gute 6500 Punkte...naja geht natürlich besser aber zu Weihanchtn bekomm ich ne 88er (welche weiss ich noch nich) ...

    Der Celeron ist der beschissenste Prozessor den ich in meinem Leben je gesehen hab...hatte ihn selber und der war furchtbar ,so ein Schrott...kann ich niemandem empfehlen ,weil selbst das WIn Pinball laggt xDD

    Naja werd mit der 8600gt glücklich aber vernichte den Celeron ;-)

    MfG esKi
     
  15. regenrohr
    regenrohr Alter Hase
    Registriert seit:
    11. März 2007
    Beiträge:
    2.004
    Zustimmungen:
    36
    Name:
    Sören Torben Horst Erich
    1. SysProfile:
    26602
    2. SysProfile:
    33873
    50485
    wie auch schon meine vorredner gesagt haben, würde ich dem board eine neue cpu gönnen, die celeron's lassen sich zwar wie wild nach oben treiben vom takt her, aber leisten dann immer noch nur bedingt etwas...

    bei deinem nick hätte ich an hardware etwas anderes erwartet, aber das steht auf einem anderen blatt, auch kann ich dein aufgeführtes argument für die 8600gt nicht nachvollziehen, aber jeder sollte wissen wofür er sein geld ausgibt.
     
  16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

Die XFX GF8600GT XXX...

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden