Erste Test zur ATi 2600XT

Auf 3DCenter - 3D-Grafikkarten-Benchmarking, Downloads, News & Reviews gibts erste Aussagen zur 2600XT. Scheinbar ist diese Karte deutlich besser gelungen als die 2900XT. Im 3DMark06 liegt sie knapp hinter einer 8800GTS 320 und in Company of Heros schlägt sie die 8600GTS. Sollte das auf alle Spiele übertragbar sein, wäre die 2600XT, bei einem Preis von höchstens 200€, in jedem Fall eine Alternative zur 8600GTS.
Das stimmt mich als ATI Fan doch ein wenig freudiger wen ich das Debakel mit der 2900XT bedenke.

Nur aufpassen beim Artikel, hier wird einmal fälschlicherweise 2900XT statt 2600XT geschrieben und zwar da wo die Benchmarks näher erläutert werden. Da haben die sich verschrieben.

 

Die dort verwendete Chinesische Seite hat bisher immer Tatsachen präsentiert. Sie waren die ersten welche die 8800 gezeigt hatten, auch der erste C2D wurde auf dieser Seite präsentiert.... also würde ich das nicht als Gerücht sehen.

Allerdings muss man eingestehen das selbst die X2900XT sehr gut im 3DMark06 aussieht und eventuell wurden die Treiber für Company of Heros Optimiert. Aber ich hoffe das im letzteren Fall nicht so ist. Und wen sie die Leistung auch bei anderen Spielen zeigt wie bei Company of Heros, dann hat nVidia im Mittelklasse Bereich ein Problem. Zumindest wen die Karte für unter 200€ zu haben sein wird. Damit wäre die Karte für viele ein Blick wert und mehr als eine Alternative zu den 8600GTS Karten. Damit könnte ATI... sorry.... AMD sich ein wenig über die Runden retten. Zumindest hoffe ich das für AMD.

Ich hab nix gegen nVidia, hatte selbst genug Karten von denen, aber ganz ohne Konkurrenz ist es ja auch blöd.

 

Musst dich nciht entschuldigen.... man kann ja schlecht alles wissen