[Grafikkarten] ATI X2900Pro ist da

Viele Gerüchte, viele Vermutungen und noch mehr Spekulationen gab es um die neue Obere Mittelklasse Karte von ATI. Jetzt hat HIS als erster Hersteller die Technischen Daten dieser Karte offen gelegt. Und alle Vermutungen wurden über den Haufen geworfen.
Zum ersten hat die Karte doch alle 320 Unified Shader, wie es auch die 2900XT hat. Zum zweiten, und dies ist die größte Überraschung, bleibt die Speicheranbindung bei 512bit und wurde somit nicht, wie sich eigentlich fast alle einig waren, auf 256bit gedrosselt. Hier hat ATI wohl erkannt das ansonsten die Leistung zu weit abfallen würde. Somit bleibt das Desaster, wie man es bei ATI mit der 2400/2600 Reihe und bei nVidia mit der 8500/8600 Reihe, erspart.
Der Chiptakt liegt mit 600Mhz zwar ganze 143Mhz hinter der 2900XT, bleibt der Speichertakt doch nahezu identisch, grade mal 50Mhz wird der Speicher bei der 2900Pro niedriger ausfallen, genau 1600Mhz gegenüber 1650Mhz.

Leistungstechisch kann man sie noch nicht wirklich einordnen, da es noch keine Benchmarks gibt, jedoch sollte sie bei den meisten Spielen knapp unter einer 8800GTS 320MB einzustufen sein. Andererseits hat die ATI hier einen Vorteil beim Grafikspeicher, der mit 512MB deutlich größer ausfällt. Vergleicht man nun Benchmarks zwischen einer 8800GTS mit 320MB und 640MB, fällt schnell auf das einige Spiele mehr als die 320MB benötigen. Paradebeispiel ist Company of Heros, das bei 1280x1024 4xAA 8xAF so viel Speicher frisst, das eine 320MB 8800GTS hier einer 640MB Version sehr stark unterlegen ist. Das dürfte mit einer 2900Pro 512MB nicht passieren. Und wem die 512MB nicht reichen sollten, greift einfach zur 1GB Version .

Auch ein Vorteil der 2900pro dürften ihre Übertaktungseigenschaften sein. Immerhin zeigt sich grade bei der 2900XT das hier noch einiges an Luft bei der GPU ist, dies dürfte bei der Pro Variante kaum anders sein. Hier werden sicherlich viele die Taktraten der 2900XT erreichen und damit erstmal Grundsätzlich schneller als eine 8800GTS 640MB sein. Beim Speicher muss man ja nicht mal etwas tun, die 50Mhz unterschied machen keinen Unterschied und dürften von ATI nur gesenkt worden sein um hier einen Unterschied zur 2900XT Vorweisen zu können.

Um dem Ganzen noch ein Sahnehäubchen auf zusetzten, die Karte gibt es in der 512MB Version schon ab 213€ und in der 1GB Version ab 264€.

VORSICHT
Geizhals gibt ein 256bit breites Speicherinterface an. Jedoch bestätigen die Firma HIS auf ihrer Seite das 512bit Speicherinterface. Sollte hier also kein Fehler Seitens HIS vorliegen, ist die Angabe von Geizhals falsch.

 

Update

Leider leider waren die Angaben von HIS in einem Punkt doch nicht korrekt. Die Speicheranbindung wird doch nur 256bit betragen.

Schade eigentlich. Jedoch sollte dies nicht so tragisch sein wie viele vermuten. Immerhin wird die Speicherbandbreite bei 1600Mhz immer noch 51,2 Gb/sec. Zum Vergleich, eine 8800GTS hat eine Speicherbandbreite von 64 Gb/sec. Die Unterschiede sind also nicht sehr groß, zumal die ATI Karte rein theoretisch nicht sehr von einer hohen Speicherbandbreite Profitieren kann.

Trotzdem, insgesamt klingt diese Karte immer noch sehr interessant, vor allem bei dieser Preisgestaltung.

 

Update
Wie sich ja herausgestellt hat, waren die Angaben von HIS falsch. Die 2900pro besitzt keine 512bit, sondern nur eine 256bit breite Speicherbandbreite. Lediglich der interne Ringbus läuft weiterhin mit 512bit.
Rein Theoretisch sollte das aber nicht wirklich schlimm sein, da die Speicherbandbreite insgesamt dann nur ein wenig hinter einer 8800GTS liegt, welche auf 62GB/sec kommt, die 2900Pro auf 51,2GB/s. Lediglich in sehr hohen Auflösungen und AA wie AF Einstellungen sollte das ein Manko sein. Hier muss man einfach die ersten Testergebnisse abwarten.