Ati5870 u. Physix

also ich bin da auch GrexFoxX meinung. wenn man se hat, warum nicht mal probieren? du könntest sie ja auch immernoch in nem monat verkaufen. da tut sich denk ich im preis nix

und du hättest notfalls auch immernoch eine ersatzkarte parat. also wenn du das geld zZ nicht bräuchtest, bzw. wenn du sogar physix willst, dann hau se rein.

 

Das mit dem höheren Stromverbrauch finde ich einen guten Punkt

 

Ohne den Thread klauen zu wollen, mich quält gerade selbe frage, da ich 1 Graka fix und eine andere Graka evtl. bekommen würde. Es handelt sich um eine 9500GT und eine 8600GS. Wobei ich mich frage ob sich die Karten viel nehmen. Leistungstechnisch ist die 9500GT sicher ne ecke schneller aber bei mir gehts jetz vor allem nur um Sacred 2

 

9500GT. Doppelt soviele Unified Shader,ganz einfach.

 

verdammt die 9500gt spielt sich bei mir nicht, dual-slot karten haben bei einfach keinen Platz mehr durch die ganzen extras, LAN,Sound,TV :/ gibts da sonst günstige alternativen wie z.b. ne passive GT240 oder passiv 9600GT/GS?

 

was hast du denn mit dieser grafikkarte vor, wozu soll die dienen?
wir sind ja hier im physx bereich
keine deiner beiden karten beherrscht physx

 

Öhm...

Empfohlen wird i.d. Regel aber alles erst ab einer 8800GT.

 

von den 8ern können nur Geforce 8600GTS, 8800GT, GTS, GTX und Ultra Physx
bei den 9ern gehts ab der Geforce 9600GT

siehe doch hier

wo ist da bitte die physx unterstützung?!
da ist kein haken

keine der karten kann physx
man müsste sich eine Geforce 9600GT oder Geforce 8600GTS anschaffen

 

Hehe...unter den Blinden ist der Einäugige König
Ich habe ja normalerweise schon ein wenig Plan von der Sache, aber DAS
habe ich iwie komplett überlesen -.-

 

wäre auch zu schön, dann könnte ich ja meine Geforce 8300 onboard ja auch als physx nehmen
aber nix da
bin jetzt mal gespannt was Scerate vor hatte

 

naja was hatte ich vor, hab mal bissel rumgewühlt und wirklich ne 9600gt gefunden zwar dualslot dafür musste aber LAN atm mal weg, aber das mit PhysX wär mir net aufgefallen, da ich die karte nur im PC bei der arbeit kurz nur reingesteckt gescreened und wieder raus gemacht habe.

Naja, PhysX is schon bisschen nett anzusehen in Sacred 2 aber so doll isses auch wieder net, aber super zum ausprobieren, hab mal 2x Vantage getestet und auch auf meinem SysProfil aktualisiert. Die 9600GT reicht aber in der Regel aus, verhält sich aber etwas eigenartig. Sacred 2 ruckelt hin und wieder wenn mehr Physikberechnungen ins Spiel kommen, aber laut Afterburner steigt die GPU Auslastung sogut wie nie über 30% :/

Hier die Specs:
http://gpuz.techpowerup.com/10/09/14/awy.png

 

ist halt für einfache physx berechnungen, schon klar, für neue spiele
brauchste auch entsprechende grafikkarte
physx bei MafiaII wird z.B. erst ab einer GTX260 empfohlen

 

Soda kleiner nachbericht, bin grad @ arbeit aber schreib bisschen was dazu über meine noch kurzen erfahrungen. GPU (9600GT) bleibt bei Sacred 2 wie schon einige Posts vorher erwähnt bei immer ca. 30%, ruckeln tuts jetz net mehr wenn bisschen mehr im Spiel ist, hab per FluidMark link mir die aktuellsten PhysX Runtimes besorgt. Anzusehen ist es recht nett aber net wirklich extrem auffällig, paar Steinchen in der Landschaft, umherschwirrende Blätter, Windberechnungen + realistisch dazu wippendes Gras sowie massig Partikeleffekte bei einigen Spells. Abstürzen tut das Spiel mit aktivierten PhysX zwar hin und wieder, ohne läufts, aber kann auch an der Programmierung liegen, soll ja vorkommen

Aber ich werd mir mal die GTX 285 von meinem Kumpel borgen und mit der mal PhysX mit Mafia2 Demo testen