ATI & PhysX?

Diskutiere und helfe bei ATI & PhysX? im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hey Leute ich wollte mal fragen ob Ati und Nvidia PhysX jetzt wirklich funktioniert und wenn ob sich das bei meinen Systemen lohnt mit der Karte.... Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von ZETtrue, 4. Juni 2010.

  1. ZETtrue
    ZETtrue Möchtegern-Schrauber
    Registriert seit:
    1. Juni 2010
    Beiträge:
    51
    Zustimmungen:
    0
    2. SysProfile:
    132758
    133503
    133504

    Hey Leute ich wollte mal fragen ob Ati und Nvidia PhysX jetzt wirklich funktioniert und wenn ob sich das bei meinen Systemen lohnt mit der Karte. http://de.buy.com/pr/product.aspx?sku=211213076
    Die Karte würde ich ihn alle 3 Systeme packen.
     
    #1 ZETtrue, 4. Juni 2010
  2. ProView
    ProView In brain we trust
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    3.217
    Zustimmungen:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal

    soweit ich weiß funktioniert es, aber nur unter Windows 7, wir haben hier auch schon ein oder zwei Themen dazu, such mal bitte im Grafikkartenbereich.

    EDIT: ich habs gsucht ;)
    http://forum.sysprofile.de/grafikkarten/42621-es-laeuft-ati-und-physx.html
     
    #2 ProView, 4. Juni 2010
  3. keed
    keed Computer-Genie
    Registriert seit:
    27. Dezember 2008
    Beiträge:
    250
    Zustimmungen:
    12
    Name:
    Kevin
    1. SysProfile:
    78852
    Eine 9400Gt ist aber zu schwach für Physx. Wenn dann eine 9600GT oder höher. Ich habe dir mal eine Auswahl erstellt -> Klick
     
    #3 keed, 4. Juni 2010
  4. ProView
    ProView In brain we trust
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    3.217
    Zustimmungen:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal
    auf was stützt du denn deine Aussage keed ?
    ich steck mir doch nicht noch ne GTS250 dazu (spiele auch mit dem Gedanken, ber GT220)
     
    #4 ProView, 4. Juni 2010
  5. hqbloomsburry
    hqbloomsburry PC-Freak
    Registriert seit:
    11. März 2009
    Beiträge:
    231
    Zustimmungen:
    2
    1. SysProfile:
    81353
    also das stimmt nicht keed, du könntest für die reine physx berechnung auch ne uralte karte nehmen (ich glaub die älteste "günstigste" dies gibt is 8600 oder so)
    ich würd mir da keine starke kaufen, das ist völlig überflüssig
     
    #5 hqbloomsburry, 4. Juni 2010
  6. Black Biturbo
    Black Biturbo Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    24. September 2009
    Beiträge:
    5.333
    Zustimmungen:
    301
    Name:
    (er)
    1. SysProfile:
    112956
    Das stimmt so nicht ganz. Um PhysX vernünftig zu nutzen würde ich keine karte unter dem niveau einer 8800GT nehmen. Meine PhysX 8800GTS ist IMHO die unterste Leistungsstufe die ich verbauen würde. Erst hiermit kann man wirklich alle Physik Effekte auf anschlag drehen. Sinnvoller wäre wahrscheunlich eine 9800er oder 250GTS, da diese ein besseres Energiemanagment hat und eine bessere Leistung bringt.

    Gruß
    BB

    PS: Ich würde keine singleslot karte verbauen - die sind eigentlich alle recht laut.
     
    #6 Black Biturbo, 4. Juni 2010
  7. ZETtrue
    ZETtrue Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    1. Juni 2010
    Beiträge:
    51
    Zustimmungen:
    0
    2. SysProfile:
    132758
    133503
    133504
    Hey Leute ich würde ja auch gerne ne stärkere nehmen, ins neue Sys kommt dann wahrscheinlich auch ne 260GTX oder so nur in denn anderen Sys habe ich kein PCIe mehr frei nur noch PCI wo die Karten Auswahl doch sehr beschränkt ist, hab vor nem halben Jahr mal 9600GT von PNY gesehen aber ich weiss nit mehr wo und finde sie daher nicht.
     
    #7 ZETtrue, 4. Juni 2010
  8. Black Biturbo
    Black Biturbo Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    24. September 2009
    Beiträge:
    5.333
    Zustimmungen:
    301
    Name:
    (er)
    1. SysProfile:
    112956
    Die Idee einer PCI nVidia hatte ich auch (da hatte ich noch ein 4890er CF) - und hab sie dann wegen zu schlechter leistung der PhysX verworfen - und mir halt eine vernünftige dual GPU verbaut und eine PCIe nVidia.

    Gruß
    BB
     
    #8 Black Biturbo, 4. Juni 2010
  9. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    in einer der letzten pcgh gibt es auch ne anleitung dafür wie und was mach tun muss
    natürlich auf eigene gefahr
     
    #9 Agent Smith, 4. Juni 2010
  10. ZETtrue
    ZETtrue Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    1. Juni 2010
    Beiträge:
    51
    Zustimmungen:
    0
    2. SysProfile:
    132758
    133503
    133504
    In meinem neuen Sys hab ich auch 2 5970 drin da würde ich dann ne GTX260-280 reinpacken, sollte reichen. bei dem anderen is ne GTX260 drin is aber ne ASUS P5Q Board hat leider nur ein PCIe da müsste dann ne PCI her genauso wie bei dem anderen ASRock AOD790GX hat 2 4670 1GB(EOC) da müsste ich dann auch ne PCI nehmen, oder ich baller die beiden Grakas raus und pack die 5970 vom Benchtable rein plus neue GTX oder so. Nur die 4670 zum benchen?:-( is glaube ich nicht so das wahre und meine alte 4870x2 hab ich verkauft(shit)
     
    #10 ZETtrue, 4. Juni 2010
  11. BlackPitcher
    BlackPitcher ..out of Light
    Registriert seit:
    12. April 2010
    Beiträge:
    3.598
    Zustimmungen:
    184
    1. SysProfile:
    120302
    Steam-ID:
    lolfound3
    Ich glaube, dass das "kreuzen" der Grafikkarten mit dem PhysX-Treiber unterbunden wurde! Allerdings wurde das in der aktuellsten Version wieder herausgenommen, jedoch nicht von nVidia bestätigt, ob es ein Versehen oder gewollt war, ich würde mich dort vorsichtiger herantasten, sonst hätte ich auch schon lange eine PhysX-Grafikkarte hinzu zu meiner HD5850 :p
     
    #11 BlackPitcher, 4. Juni 2010
  12. ZETtrue
    ZETtrue Möchtegern-Schrauber
    Themenstarter
    Registriert seit:
    1. Juni 2010
    Beiträge:
    51
    Zustimmungen:
    0
    2. SysProfile:
    132758
    133503
    133504
    Also Leute hab eben mit meinem Cousin gesprochen (Hat nen PC Laden) würde ne GTX470EXO von Point of View für knapp 270€ bekommen ne GTX280 läge bei rund 200€ dann doch lieber die 470 kämme dann in neue Sys und in die anderen halt die 9400GT für rund 50€. Was haltet ihr davon?
     
    #12 ZETtrue, 4. Juni 2010
  13. keed
    keed Computer-Genie
    Registriert seit:
    27. Dezember 2008
    Beiträge:
    250
    Zustimmungen:
    12
    Name:
    Kevin
    1. SysProfile:
    78852
    Bremst aus: Klick

    Btw: Die Leistung einer 9400GT ist ein Wenig besser als die einer 8400gs.
     
    #13 keed, 4. Juni 2010
  14. ProView
    ProView In brain we trust
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    3.217
    Zustimmungen:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal

    dann ist das Thema für mich echt gestorben, ich steck mir doch nicht zu ner 5870 noch ne GTS 250 dazu oder so (stört euch der Stromverbrauch nicht ? das verpufft doch).

    Ne passive GT220 wäre mein maximum gewesen.
     
    #14 ProView, 5. Juni 2010
    15. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Thema:

ATI & PhysX?

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden