Bitte um Entscheidungshilfe :/

Was hast denn für ein Netzteil din?

Der unterschied zwischen der GTX780 und der GTX780Ti sind gerade mal ca. 40 MHz beim GPU und beim VRAM sowie 50 GB/s bei den Shader-einheiten

 

780 GTX offiz. nVidia TechSpecs:
GeForce GTX 780 Grafikkarte ? leises, leistungsfähiges, schnelles PC-Gaming | NVIDIA

780Ti GTX offiz. nVidia TechSpecs:
Grafikkarte GeForce GTX 780 Ti mit Kepler-Technologie | NVIDIA

Der Unterschied ist schon deutlich größer, als "nur 40MHz". Interessant sind dabei immer die Bandbreiten, die effektive Leistung in GFlops und die Anzahl der Recheneinheiten bei welchem Takt.

Einen guten Test dazu (auch wenn eigtl. die Titan ran gezogen wird...) findest du hier:

Nvidia GeForce GTX 780 Ti gegen GTX Titan im Test - ComputerBase

Eine Einordnung der effektiven Leistung findest du hier:

Grafikrangliste - Alle Grafikchips samt Informationen nach Leistung aufgelistet. - PC-Erfahrung.de

Bei dem doch schon fast "Klassen"unterschied würde ich nicht von "nur" sprechen

 

Dennoch ist die TI nicht viel schneller und kostet gleich deutlich mehr.
20% Mehrleistung = 150-200 Euro mehr

 

20% ist schon einiges. Es sind übrigens mehr als 25%, wenn man die GFlops betrachtet. Nebenbei wird noch DX11.2, statt 11 geboten und viele viele Feinheiten.

Es ist nunmal so, dass schon geringe Mehrleistung im HighEnd / Enthusiast Bereich (wo man sich mit diesen Karten bewegt) deutlich mehr kostet und in keinem Verhältnis zur gebotenen Mehrleistung steht. Ist halt für Enthusiasten und die kaufen nicht aus logischen Berechnungen sondern weils schneller ist Wie viel mehr zählt da nicht.

 

Wenn du auf EINE dicke Karte wechseln willst reicht ein 550W Derivat locker. Vielleicht nicht das Thermaltake direkt, aber BeQuiet und da ein entsprechendes und gut ist.

Ich persönlich bin immer der Meinung, dass eine einzelne schnelle Karte immer besser ist, als zwei "mittlere" Karten. Geht um Kompatibilität, effektive Leistung und und und. Aber: Eine 780 GTX ist ziemlich teuer. Btw. Wie siehts denn aus mit einer R9 290 (evtl. auch die R9 290x). Vom P/L her sind die doch besser

Ob du lieber auf eine zweite HD7950 setzt... schau dir CF Benchmarks an, informier dich über die Spielbarkeit mit deinen präferierten Spielen und entscheide dann. Einfacher und weniger Aufwand hast du mit der teureren Lösung: Eine neue Karte - und hier empfehle ich die R9 290(x).

 

Sapphire, Gigabyte, Asus... Einige mögen auch MSI.

Vollkommen Wumpe... Würde aber bei der R9 290x zu einer 3 Lüfter Lösung greifen. Ist schon ein kleiner Hitzeteufel.

 

Die Gigabyte ist ne gute Karte nur muß man eventuell die Lüfterkurve unter Last nachjustieren, da sie dort etwas lauter wird.
R9 290x ist ne gute Alternative. Wenn das P/L besser sein soll nimm die ohne "x". Ist nicht viel langsamer und kostet deutlich weniger. Dafür hast du gegenüber der GTX 780 1 GB VRAM mehr( wobei, das bei deiner Full HD Auflösung eher zweitrangig ist).

 

Nicht ganz richtig Shadow. Ab der R9 290(und x) ist die Lüfterkurve sogar sehr akzeptabel... Ist halt doch nen BRenner unter dem Kühlkörper.

Allerdings würde ich trotzdem bei gehen. Die Software OC-Guru, die dabei ist tut hervorragend und ist einfach einzustellen. Wer lieber den MSI Afterburner verwendet kann auch das tun. Basiert ja eh alles aufem Rivatuner

 

Du sparst effektiv aber mehr, wenn du jetzt ne kleinere bzw. ne Karte am unteren Ende von Highend für z.B. 170€ kaufst und dafür dann 1-2 Jahre eher eine neue in der Preiskategorie kaufst. Das ist einfach so. Die 20-30% Mehrleistung kosten dich einfach mal locker 200-300€ mehr.
Von daher würde ich mich von dem Ansatz evtl. verabschieden, sondern JETZT so kaufen, wie es für deine jetzigen und nahen Bedürfnisse passend ist und dann, wenn sich was ändert wieder kaufen. Kleines Beispiel. Ich hab mir 2008/9 eine 8800GTX gekauft für 250€. War richtig teuer für mich damals. 1,5 Jahre später hat meine Freundin ne HD5670 von mir gekriegt für 70€. Gleich schnell in einigen Bereichen.