Diskussionsthread AMD Grafikkarten Talk

Diskutiere und helfe bei AMD Grafikkarten Talk im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Das HWLuxx hat sich mal dem Thema HBM angenommen: Warum HBM mehr als nur eine Erhöhung der Speicherbandbreite ist Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von Snuffy, 7. Mai 2015.

Seite 3 von 8
  1. mitcharts
    mitcharts Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    23. Januar 2007
    Beiträge:
    11.682
    Zustimmungen:
    551
    #31 mitcharts, 14. Mai 2015
  2. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624

    Also scheinbar viele Vorteile. Bin schon auf die Analysen gespannt wenn die Karten auf dem Markt sind.
     
    #32 Shadowchaser, 14. Mai 2015
  3. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Themenstarter
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Sofern.. die Karte nicht der reinste Schund ist u. die Treiber stimmen sind das nicht nur scheinbar viele Vorteile. Auch wenn die Technik in den "Kinderschuhen" steckt, sollte HBM den normalen GDDR5 die Hölle heiß machen (was ja auch der Ausblick auf Gen2 andeutet).
     
    #33 Snuffy, 14. Mai 2015
  4. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    Radeon R9 390(X): AMD spricht über den HBM-Grafikspeicher von Fiji - ComputerBase

    Hmm, Interessant mal zu lesen wie viel Saft allein der Ram auf der Graka so frisst. Bei Maximaler Auslastung und geschwindigkeit von GDDR5 1W pro 10,66GB/s. Das würde für einige Karten allein schon 30W und mehr ausmachen.
    Mir war zwar bekannt das er mehr Strom brauchen würde als normaler DDR3 Speicher für die CPU. Aber das ist schon ganz ordentlich.
     
    #34 Gorsi, 20. Mai 2015
  5. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Themenstarter
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Im Endeffekt ist eine Angabe von Leistung pro Datenmenge totaler Mist, da die Chips

    a) noch in den Kinderschuhen stecken
    b) die Bandbreite zwar mit dem Takt skaliert, aber sicher nicht der Verbrauch im gleichen Maße linear ansteigt...

    Merklich interessant wird sowas dann erst, wenn man wirklich auch mal an den Spannungen einer Karte rumspielt. Interessanter für mich zumindest wäre bei den neuen Chips eine mind. Spannung pro Speicherbaustein u. eine max. Spannung... Naja... damit lässt sich aber kaum "beeindruckendes" Marketing erzielen.
     
    #35 Snuffy, 23. Mai 2015
  6. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Themenstarter
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    #36 Snuffy, 26. Mai 2015
  7. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    #37 Gorsi, 4. Juni 2015
  8. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Themenstarter
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    #38 Snuffy, 4. Juni 2015
  9. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    guckst du zweiten Link von mir. Steht im endeeffekt das gleiche drin. :o Auch das Zitat was es entkräftigt.

    Der Erste Link beinhaltet auch einige Schätzungen zu Technischen Details und Features. Deswegen ist er mit gepostet. ;)

    An sich sind alle Leistungsbezogenen Aussagen ohne die Optimierte Software zu haben falsch. Sie aktuellstes Gamingbeispiel mit Witcher 3. GameReadytreiber haut gleich mal viel mehr Leistung aus der gleichen Grafikkarte. Bzw ermöglicht erst SLI/CF. Und dennoch werden wir in naher zukunft sehen das fast jeder weitere Treiber noch ein paar Prozent mehr FPS schaffen.
    http://www.computerbase.de/2014-04/aktuelle-treiber-amd-catalyst-nvidia-geforce-leistungszuwachs/
    Der Artikel zeigt das wunderbar.
     
    #39 Gorsi, 4. Juni 2015
    Zuletzt bearbeitet: 4. Juni 2015
  10. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Themenstarter
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Ja... Ich les PCGH aber nicht so wirklich gerne... das ist manchmal... doch arg reißerisch... Momentan geht mir eh nen vernünftiges Online Portal ab... CB lässt nach (qualitativ sind die Daten durchaus i.O., aber die Qualität der Schlussfolgerungen daraus - ouh man :/)

    Mal gucken. Bin auch mal gespannt, wann ich Project Cars endlich so daddeln kann, dass ich nicht weine :(
     
    #40 Snuffy, 4. Juni 2015
  11. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Also nicht wirklich effizient.

    Dabei habe ich immer wieder gelesen das u.a. durch den HBM Speicher die STromaufnahme sinken soll.
     
    #41 Shadowchaser, 4. Juni 2015
  12. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Themenstarter
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Du kriegst auch GTX 970 mit 2x 8 Pin, was in 375W resultiert... Das hat doch nichts zu sagen.
     
    #42 Snuffy, 4. Juni 2015
  13. Shadowchaser
    Shadowchaser Wandelnde HDD
    Registriert seit:
    11. November 2008
    Beiträge:
    21.319
    Zustimmungen:
    731
    1. SysProfile:
    84758
    2. SysProfile:
    134624
    Ich weiß das es nur theoretisch ist. ;) Mal abwarten wie die tatsächliche Leistungsaufnahme sein wird.
     
    #43 Shadowchaser, 4. Juni 2015
  14. Gorsi
    Gorsi Super-Moderator
    S-Mod
    Registriert seit:
    24. März 2008
    Beiträge:
    11.416
    Zustimmungen:
    443
    Das ist HardwareLuxx Snuffy. :rofl:
    Schäm dich zu glauben das ich PCGH unterstütze. Du bist doch der ComputerBild Poster. :fresse:
     
    #44 Gorsi, 4. Juni 2015
  15. Snuffy
    Snuffy Capt'n Strohhut
    Themenstarter
    Registriert seit:
    20. November 2007
    Beiträge:
    5.548
    Zustimmungen:
    315
    1. SysProfile:
    44741
    2. SysProfile:
    181059185458188596190734
    Steam-ID:
    Snuffy_aka_eve
    Nur, wenn's super einfach sein muss.
     
    #45 Snuffy, 4. Juni 2015
    16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 3 von 8
Thema:

AMD Grafikkarten Talk

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Accept Weitere Informationen
    Information ausblenden