SLi Treibereinstellung...

Zum 3DMark06, der ist extrem CPU abhängig, denke der Sprung von 15.000 auf 18.000 mit SLI, liegt noch absolut im Rahmen.
Man kann 3DMark06 nicht mit Spieletiteln vergleichen, wenn du deine CPU auf 4GHz ziehst, hast du ganz sicher über 20.000 mit deinem System, bei Spielen macht das längst nicht den Unterschied, wie es bei 3DMark06 der Fall ist.
Beim 3DMark06 zieht nicht nur der CPU Score, den Gesamtscore deutlich in die Höhe, sondern eine extrem übertakteter Quad, zieht auch nochmal die Grafikscores weiter hoch, insbesondere bei Multi-GPU Systemen.
Ich hab z.B. ein X6800 C2D auf 3,5GHz + 8800GTX SLI und werde im 3DMark06 von Leuten übertroffen, mit Q6600@4GHz + 8800GT.
In Spielen klatsche ich die Quad@4GHz+8800GT Kombi erbärmlich an die Wand, im 3DMark06 zieht die mir davon, dort zählt hauptsächlich extreme Quad CPU Power.
Das sagt eigentlich schon alles über den 3DMark, als Vergleichsmöglichkeit für Grafikleistung taugt der eigentlich überhaupt nicht.
Könntest natürlich nochmal aktuelle Beta Treiber testen, für XP sollte der 174.74 der neuste sein und für Vista irgendwas mit 175.xx, siehe Nvidia Page.
Da Nvidia schon seit Ewigkeiten keine Non-Beta Treiber gebracht hat, würde ich sowieso immer den offiziellen Beta Treiber von Nvidia benutzen, um auch für aktuelle Spiele SLI Profile zu bekommen.
Von geleakten Beta Treibern, mit gemoddeter inf, würde ich die Finger lassen, die offiziellen Beta Treiber findest du auf der Nvidia Homepage.

Zu den SLI Leistungs Modi, aktuelle Spiele nutzen eigentlich immer AFR, in der Regel gibt es für so ziemlich jedes Spiel ein SLI Profil, so das man nichts mehr eigenhändig verändern muss.
Ansonsten bleibt die Option zwischen AFR1 + AFR2 zu switschen und zu vergleichen, was mehr bringt, eigentlich fährt man aber mit den Treibervoreinstellungen immer ganz gut, kommt also kaum vor das ich die SLI Modi manuell verändere, die sind eigentlich immer schon für jedes Profil voreingestellt.

TDU z.B. skaliert mit den Treibervoreinstellungen bei mir ganz ausgezeichnet.

 

Erstmal zu den Treibern, die bekommst du auf der Nvidia Page, unter Download Treiber, dann Beta Treiber anklicken, dann kommt der Auswahlscreen für deine Karten, OS, u.s.w..

Zu den Minirucklern, die habe ich bei TDU mit SLI auch, allerdings nicht so häufig.
Woran das liegt weiss ich nicht, zumal TDU, das einzige Spiel ist, wo die bei mir auftreten.
Mikroruckler sind das glaube ich nicht, die machen sich eher als zähes Spielen bemerkbar, wenn die Frametimes stark abweichen.
Man hat quasi das Gefühl weniger Frames zu haben, als einem Fraps anzeigt, weil die Bilder unregelmässig ausgegeben werden. (ist ein AFR spezifisches Problem)
Das ist aber bei TDU nicht der Fall, dort ist es mehr eine Art Framedrop.
Es läuft wirklich butterweich, ich fahre mit 80-90FPS durch die Gegend, auf einmal kommt ein Framedrop auf 50-60 und das Spiel hat quasi einen Hänger von ein paar Millisekunden.
Diese Mini Framedrops kommen auch wenn sich die Umgebung überhaupt nicht ändert, also eigentlich kein Grund vorliegt für ein Framedrop.
Kommt bei mir zwar nicht oft vor (nicht alle 50sec, wie bei dir) stört aber trotzdem etwas.
TDU ist das einzige Spiel, bei dem ich diese MiniFramedrops habe, nichtmal bei Crysis gibts die, obwohl das sehr viel mehr Vram verbraucht.
Hab es mit einer Single 8800GTX überprüft und dort hab ich keine Probleme mehr, also liegt es wohl definitiv am SLI.

Ich kann dir meine TDU Treibereinstellungen gerne geben, nur sind die, zumindest das Quality Filtering betreffend, nicht übertragbar auf ein GT SLI.

Ich spiele TDU entweder mit 16xCoverage AA und 16xAF, oder mit 4xS, das ist ein kombiniertes Super- + Multisampling, dazu hab ich die Textur Quality Stufe auf - High Quality.
Beide von mir verwendeten AA Modi, werden aber auf einem G92 SLI kaum umsetzbar sein.
Kannst es ja mal versuchen, 8xCoverage sollte mit GT SLI noch gehen, aber 4xS oder 8xS kombiniertes Super-Multisampling bombadiert dein GT SLI in die Steinzeit.
SLI Modus ist AFR, also die Voreinstellung des TDU SLI Treiberprofils. (hab die anderen Modi ausprobiert, aber der Treiberstandard skaliert am besten.)

Screens meiner Treibersettings:



So sieht das dann im nHancer aus, alle Veränderungen betreffend AA/AF, regel ich über den nHancer.



So in etwa sieht das dann von den Frames aus:

Bild1 maxDetails+HDR 1920x1200 mit 16xCoverage AA + 16xAF mit Texture Filtering Mode - High Quality

Bild2 maxDetails+HDR 1920x1200 mit 4xS Hybrid AA + 16xAF mit Texture Filtering Mode - High Quality

Bild3 maxDetails+HDR 1920x1200 mit 8xS Hybrid AA + 16xAF mit Texture Filtering Mode - High Quality