8800 gts 320 mb ausreichsend?

Ja Dynamic Light frisst sau viel Leistung, aber ohne das geht die ganze Atmo von Stalker verloren die Schatte und das Licht ist der Hammer, eigentlich das Highligh vom Spiel überhaupt
Hier mal ein Sceen, ich hab 1600x1200 sonst alles MAX bei mir und die Graka voll OC auf 648/1008, schau dir den VRAM verbrauch an(und natürlich die FPS), schade ich hab leider keine 320 MB hier, aber ne x1950XTX zwingt das Game auch in die Knie.
Game: (schau die FPS an, wenn VRAM gelehrt wird, gibts ganz übele ruckler)


Riva Tuner Hardware Monitor: 475 MB VRAM verbrauch in 2 min zocken

glaub ich auch nicht, und erst recht nicht mit nem Pentium D und ner 7900GT, sry aber da geht ganz andere Hardware in die Knie.

Edit: also versteht mich nicht falsch, die 320 MB Version ist nicht langsam, der VRAM ist bloss zu wenig

 

@zocker 28: dann wirf doch mal bei gelegenheit einen blick in eine pc-zeitschrift in der das spiel getestet worden ist. dort kannst du auch nachlesen das das game mit einer 7900gt getestet wurde und flüssig läuft. ich für meinen teil freu mich das es so einwandfrei bei mir läuft und werde jetzt auch ne runde weiterzocken...

 

Die PC Zeitschriften(ausser PCGH die machen immer ganz gute Arbeit)
Die meisten erzählen immer sehr viel wenn der Tag lang ist, und sag auch das Oblivion oder Gothic 3 mir 22 FPS sehr flüssig laufen
Aber hier gehts ja nicht um deine 7900GT, und wenn du zufrieden bist dann ist doch alle OK
Und sie hat auch bestimmt 512 MB VRAM oder ?

Hier noch ein vergleich mit der 320 MB
CoD 2 ist eins der meisten Games die VRAM brauchen, und seht das selbst ne 640 MB von ner 1950XTX abgezockt wird wenn an die Bulleten geht, von der 320 MB mal ganz zu schweigen.

 

ich hätte da mal einen vorschlad da es sinnlos ist über subjektive warnehmungen zu diskutieren sollte man hier mal aufhören

und zur graka wir sind uns doch hoffendlich alle einig das es für die 50€ mehr ein gutes stück zukunstssicherheit gibt und es die 50€ nicht wert ist auf den halben ram zu verzichten

 

Diese Benchmarks sind ja immer ein ganz netter Vergleich um mal reinzuschaun
aber bei mir haben die ehrlich gesagt noch nie gepasst. Meine vorletzte
Grafikkarte war eine 6800GT und mit der sollte angeblich Far Cry auf
1280x1024 und aktiviertem HDR nicht vernünftig spielbar sein, komisch
denn bei mir lief es einwandfrei.

MfG RavingRAT

 

so seh ich das auch, 50 € ist doch nix aber dafür mehr Leistung.

 

wenn ich mir ne 8800 demnächst holen werde, dann würde ich auch die bessere nehmen also die mit mehr mb weil 50 euro kann man da dann wirklich noch drauflegen. den unterschied sollte man schon merken. ich möchte aber eigentlich die gtx aber ich bin immer noch am überlegen ob es gut ist ne karte einzubauen die nur knapp 2mm platz läßt bis zu den festplatten...

 

In meinem Fall ist die 320MB Variante genau die richtige, hab vor zwei
Wochen zur bis dahin günstigsten 640iger Variante (340,- Euro) mit
den 265,- Euro für meine 75,- Euro gespart. Der Punkt "Zukunftssicherheit"
interessiert mich mal einfach nicht weil ich eh vorhabe zum dritten oder
vierten Quartal auf eine R600 oder vieleicht sogar nen Crossfire Verbund
aus zwei R600 umzusteigen .

MfG RavingRAT

 

ja lol das hätteste auch gleich sagen können xD
dann nimm die billig Version, meine fleigt auch raus wenn die 2900XTX da ist

 

gibts doch für 319 € neu die 640 MB also für 280 € wäre nen sehr gutes Angebot

 

hier ist eine für 333 €

http://geizhals.at/deutschland/a224912.html

billiger gibts die wohl nicht mehr zZ, aber ich würd mich beeilen wenns ne 640 MB werden soll, die vermutung liegt nahe das sie auslaufen soll, sie macht der GTX zuviel konkurrenz.
Deswegen die 320 MB Version, damit mehr Leute die GTX kaufen.