4870 mit 512 MB oder 1GB?

Diskutiere und helfe bei 4870 mit 512 MB oder 1GB? im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; Hi Leute, ich hab bei PC Games Hardware gelesen, dass die 4870 mit 1GB sehr zukunftssicher sei. Momentan besitze ich eine 4870 mit 512 MB. Dieser... Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von XELLEX, 5. Oktober 2008.

  1. XELLEX
    XELLEX Computer-Versteher
    Registriert seit:
    10. Januar 2008
    Beiträge:
    122
    Zustimmungen:
    1
    1. SysProfile:
    51573

    Hi Leute,
    ich hab bei PC Games Hardware gelesen, dass die 4870 mit 1GB sehr zukunftssicher sei. Momentan besitze ich eine 4870 mit 512 MB. Dieser Artikel hat mich sehr ins grübeln gebracht, meine zu verkaufen und mir eine mit 1GB Speicher zu holen. Lohnt sich das langfristig? Und wie viel Geld könnte ich für meine alte bekommen, wenn sie nur ca. 2 Monate im Einsatz war und neu 239 € kostet?
     
  2. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873

    Für deine HD4870 wirst du noch etwa ~190€ bekommen. Somit hast du dann einen Aufpreis von ~40€ von 512MB zu 1024MB.
    Also ich würd's machen, bei 1680x1050 kanns sicherlich nicht schaden ;)
     
  3. Whitecker007
    Whitecker007 Banned
    Registriert seit:
    15. Mai 2008
    Beiträge:
    871
    Zustimmungen:
    4
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    57336
    ich würde das aufgarkeinen fall machen,oftmals wurde hier schon geschrieben das wenn man 1 gigabyte ram hatt das man dann auch den dementsprechenden monitor für braucht,also ein 30er sagen die hier oft,und der aufpreis würde sich nicht lohnen meiner meinung nach

    lol alexhirsi wiederspricht mir,wie immer,ja ich weiß das selber nich,aber hier wurde halt schon oft geschrieben das sich sowas nich lohnen würde
     
    #3 Whitecker007, 5. Oktober 2008
  4. Whitecker007
    Whitecker007 Banned
    Registriert seit:
    15. Mai 2008
    Beiträge:
    871
    Zustimmungen:
    4
    Name:
    Sascha
    1. SysProfile:
    57336
    okay ich nehme alles zurück
     
    #4 Whitecker007, 5. Oktober 2008
  5. alex
    alex killed in action
    Registriert seit:
    30. Dezember 2006
    Beiträge:
    8.187
    Zustimmungen:
    282
    1. SysProfile:
    63644
    2. SysProfile:
    18897
    40873
    Bei anderen Karten vielleicht (ala 8500GT, 9400GT usw.), aber nicht bei einer schnellen Karte wie der HD4870, die auch was mit dem zusätzlichen VRAM anfangen kann...
     
  6. Shi Yan Lu
    Shi Yan Lu Praktikant
    Registriert seit:
    4. Oktober 2008
    Beiträge:
    37
    Zustimmungen:
    0
    1. SysProfile:
    77870
    Ich würde auch zu der 1GB Version wohl greifen.
    Schon allein wenn man überlegt, daß die 4870X2 Versionen über 2x 1GB verfügen.

    Sieht man ja auch an Stalker CS (Ich weiß, fehlerhaftes Spiel xD), dort sind mehr als 512 MB gerne gesehn ^^
     
    #6 Shi Yan Lu, 5. Oktober 2008
  7. Maniak
    Maniak Lebende CPU
    Registriert seit:
    15. Juli 2008
    Beiträge:
    1.522
    Zustimmungen:
    84
    1. SysProfile:
    67007
    Ich würde auch zu der mit 1GB greifen, habe ich selber auch ^^ Lohnt sich aber erst ab den höheren Auflösungen mit eingeschaltetem AA und AF!!!
     
  8. one-x
    one-x Computer-Experte
    Registriert seit:
    30. Juli 2008
    Beiträge:
    1.269
    Zustimmungen:
    25
    Name:
    Vitaly
    1. SysProfile:
    72872
    Es wird oft gesagt, dass man bei mehr Speicher auch höhere Auflösungen fahren kann. Das ist aber nur teilweise richtig. Wenn ein game flüssig läuft und der Speicher nicht überlastet ist bringen einem die mehr RAM nichts!! Wenn ein game aber anfängt zu ruckeln, weil der Speicher der Grafikkarte ausgelastet ist, KANN es sein, dass der größere Ram sich bemerkbar macht, weil ja bei höheren Auflösungen mehr pixel gespeichert werden müssen. Jetzt aber wieder 50 -50 das das game garnicht wegen dem speicher ruckelt, sondern wegen der Leistung der GPU. man hat somit insgesammt eine chance von 1 zu 4, dass der größere Ram was nutzt. In zukunft, werden die Texturen immer größer und vielfältiger, doch ich bezweifle, dass das schon sehr bald der Fall ist. Und glaube, bis dahin reicht die Performance der 4870 nicht mehr, um auf hohen auflösungen zu spielen.
    Mein Fazit: Ich rate vom tausch ab!
     
  9. Tiger-gamefreak
    Tiger-gamefreak BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    4. Oktober 2007
    Beiträge:
    658
    Zustimmungen:
    11
    Name:
    Eric
    1. SysProfile:
    39586
    2. SysProfile:
    44297
    51813
    Hier hast du einen ausführlichen Test :
    512 vs 1 GB
    ;)
     
    #9 Tiger-gamefreak, 5. Oktober 2008
  10. roxX
    roxX Lebende CPU
    Registriert seit:
    1. März 2007
    Beiträge:
    1.380
    Zustimmungen:
    18
    1. SysProfile:
    113823
    Ich würd ne GTX 260 kaufen gg ;)
     
  11. Zahnstocher
    Zahnstocher Gast
    Ich würde auch zur 1GB version greifen! Wenn ich überlege das GRID in 1680x1050 und alle settings auf höchstes stufe mit allem AA und was weis ich allem bei mir so um die 600MB Graka RAM frisst (mit Everest gemessen!)
     
    #11 Zahnstocher, 5. Oktober 2008
  12. Scerate
    Scerate Computer-Genie
    Registriert seit:
    26. Juni 2008
    Beiträge:
    259
    Zustimmungen:
    6
    Name:
    Pat
    1. SysProfile:
    20768
    2. SysProfile:
    103356
    Steam-ID:
    scerate
    Wenn würd ich auch die 1GB Version empfehlen, da sie meist leicht besser übertaktbar sind (meine subjektive meinung nach), außerdem sehr Zukunftssicher und vorallem wenn man z.b. FullHD 1080p mit 2-4xAnti Aliasing zocken will und da Texturen sicher noch größer werden.
     
  13. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    also ich hab mal gehört,
    dass 1024 MB gegenüber 512 Mb nur lohnen,
    wenn man die Auflösung eines 32" monitors nutzt
    (also extreme hohe Auflösungen)
    für Monitore bis 24" reichen 512 MB
     
  14. ProView
    ProView In brain we trust
    Registriert seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    3.217
    Zustimmungen:
    153
    1. SysProfile:
    47297
    2. SysProfile:
    142912
    Steam-ID:
    CrankAnimal
    Wenn ich ne 4870 mit 512 hätte würde ich nicht wegen 512 MB ne neue Karte kaufen.
    Selbst mit ner 4850 nicht.

    Mit einer HD3870 wie ich sie habe... da würde ich aber wohl zur 1 GB Variante greifen, das lohnt sich dann in dem Sinne auch.
    Aber bei dir finde ich das einfach nicht lohnenswert.
     
  15. Mr_Lachgas
    Mr_Lachgas Schutzgeist der Scheiße
    Registriert seit:
    24. Dezember 2006
    Beiträge:
    12.058
    Zustimmungen:
    396
    Name:
    Tobias
    1. SysProfile:
    9166
    2. SysProfile:
    138194
    ähm also mehr speicher lohnt nur bei extrem leistungsfähigen karten
    zumindest bei der HD4870 mehr
    als bei der 4850 oder 3870
    die grafikkarte muss den vielen speicher ja auch verwalten können
    und das schafft nur die 4870 richtig gut mit DDR5
    aber wie gesagt bis 24" TFT reichen 512 MB
     
  16. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

4870 mit 512 MB oder 1GB?

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden