3850 oder 4650

Diskutiere und helfe bei 3850 oder 4650 im Bereich Grafikkarten im SysProfile Forum bei einer Lösung; huhu Wollte fragen welche karte denn schneller ist finde keine test im netz wo die beide gegeneinander sind... HD 3850 512MB HD 4650 512MB Dieses Thema im Forum "Grafikkarten" wurde erstellt von Perling83, 14. Dezember 2008.

  1. Perling83
    Perling83 Computer-Guru
    Registriert seit:
    1. April 2008
    Beiträge:
    176
    Zustimmungen:
    0

    huhu

    Wollte fragen welche karte denn schneller ist finde keine test im netz wo die beide gegeneinander sind...

    HD 3850 512MB

    HD 4650 512MB
     
  2. brimbrambrum
    brimbrambrum Lebende CPU
    Registriert seit:
    10. Februar 2008
    Beiträge:
    1.570
    Zustimmungen:
    62
    Name:
    Michael
    1. SysProfile:
    43607
    2. SysProfile:
    56329
    88075
    Steam-ID:
    brimbrambrum

    wenn du mal hier draufklickst dann gelangste zur sysprofile-rangliste der GPUs und da siehste dass die 3850 n tick weiter vorne ist!
     
    #2 brimbrambrum, 14. Dezember 2008
  3. Mr_Majestro
    Mr_Majestro Computer-Experte
    Registriert seit:
    14. Februar 2007
    Beiträge:
    1.288
    Zustimmungen:
    67
    Name:
    Bernd
    1. SysProfile:
    8814
    Klar die HD3850!

    hat das viel bessere Preis-/Leistungsverhältnis, zieht die HD4650 locker ab
     
    #3 Mr_Majestro, 14. Dezember 2008
  4. Agent Smith
    Agent Smith Alter Mann
    Registriert seit:
    3. Dezember 2007
    Beiträge:
    3.615
    Zustimmungen:
    169
    Name:
    Falko
    1. SysProfile:
    47266
    jou nach der GK rangliste zieht die 3850 an der 4650 vorbei
     
    #4 Agent Smith, 14. Dezember 2008
  5. Perling83
    Perling83 Computer-Guru
    Themenstarter
    Registriert seit:
    1. April 2008
    Beiträge:
    176
    Zustimmungen:
    0
    jou danke euch allen ^^ werde mir die 3850 holen ;D hat sie jemand noch günstiger als 65 euro im inet gesehen ? die 512mb version.
     
  6. DocFellatio
    DocFellatio Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    10. Juli 2008
    Beiträge:
    354
    Zustimmungen:
    9
    1. SysProfile:
    54718
    billiger bekommste die zur Zeit nicht. Aber wenn du bei der Auflösung nur bis 1280'1024 gehst, kannste auch die 256Mb Variante nehmen.

    Ich hatte die mal und die ist echt ein flinkes Teilchen mit massig OCing Potential (über 11.000P. 3DM06 mit DC@3Ghz).
     
    #6 DocFellatio, 14. Dezember 2008
  7. Perling83
    Perling83 Computer-Guru
    Themenstarter
    Registriert seit:
    1. April 2008
    Beiträge:
    176
    Zustimmungen:
    0
    Hab 2 x 3.1ghz 2gig ram 22zoll Röhren monitor meine auflösung ist eigentlich immer nur 1024 in spielen.... reicht da echt die 256mb version?
     
  8. DocFellatio
    DocFellatio Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    10. Juli 2008
    Beiträge:
    354
    Zustimmungen:
    9
    1. SysProfile:
    54718
    defininitiv!
    In höheren Auflösungen bei derben Grafikkrachern würde dir aber auch mit der 512Mb Variante die Puste ausgehen bzw. dem Rechner.

    Aber bei 8/9€ Preisunterschied isses eigentlich auch fast egal. Die 512Mb bekommste wieder besser verkauft, aber für die 3850 bekommste in ein paar Monaten sowieso fast kein Geld mehr.

    Also wenn du nur solche Auflösungen spielst, kannste die 256er ruhig nehmen.
     
    #8 DocFellatio, 14. Dezember 2008
  9. Zocker_Nr_1
    Zocker_Nr_1 Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    6. September 2008
    Beiträge:
    317
    Zustimmungen:
    12
    1. SysProfile:
    38647
    2. SysProfile:
    69899
    69934
    Also, wenn nur max 10 Euro Unterschied sind, würde ich IMMER die 512mb-Version nehmen.

    Sry, das ich dir da in die Parade fahre Doc.

    Altes Sprichwort: RAM ist durch nichts zu ersetzen. Außer durch noch mehr RAM. Gllt auch für V-RAM. ;)



    Im Ernst: 512 lohnen sich heute echt. Viele Spiele fressen den V-RAm gradezu auf. Auch in 1280x1024. Das merke ich bei meinem Zweit-PC. Die HD 2900 GT hat nur 256 MB. Selbst das recht alte Call of Duty 4 läuft damit langsamer als auf der älteren X1950 Pro meines Bekannten. Die Systeme sind ansonsten leistungsmäßig annähernd gleich. Nur, das die X1950 512 MB V-RAM hat.


    Tipp am Rande: Wenn du noch ein bsichen mehr Geld auf der hohen Kante hast, guck dir doch mal die HD4830 an. Die kostet ab 90 Euro, hat aber wesentlich mehr Leistung als die HD4670 und liegt auch noch vor der HD3850. Ist im Grunde eine dezent gedrosselte HD4850. Stromverbrauch liegt aber nur marginal über dem der HD4670 und unter dem der HD3850.
    Quelle: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4830_nachtest/

    Link: http://geizhals.at/deutschland/a376796.html

    Und sie hat IMMER 512 MB V-RAM.
     
    #9 Zocker_Nr_1, 19. Dezember 2008
    Zuletzt bearbeitet: 19. Dezember 2008
  10. Tiger-gamefreak
    Tiger-gamefreak BIOS-Schreiber
    Registriert seit:
    4. Oktober 2007
    Beiträge:
    658
    Zustimmungen:
    11
    Name:
    Eric
    1. SysProfile:
    39586
    2. SysProfile:
    44297
    51813
    Würde dir auch zur 3850 raten.
    Ein Freund hat diese und ist sehr zufrieden damit, alle neuen Spiel laufen flüssig zwar nicht alle auf Ultra, aber dennoch schön anzusehen:cool:
    Oder wie Zocker schon sagte du legst ein paar euro drauf und kaufst dir die 4830, evtl. mit besserem Kühler und dann etwas OC und du hast fast eine 4850;)
     
    #10 Tiger-gamefreak, 20. Dezember 2008
  11. Zocker_Nr_1
    Zocker_Nr_1 Profi-Schrauber
    Registriert seit:
    6. September 2008
    Beiträge:
    317
    Zustimmungen:
    12
    1. SysProfile:
    38647
    2. SysProfile:
    69899
    69934

    Jo, die HD 3850 is schon nice. Ein Kumpel hat seinen alten AGP-ALDI-PC (Pentium 4, 3,0 GHz; 2GB RAM) mit der Karte (AGP-Version!) sogar noch Crysis-fähig gemacht. Sogar mit spielbaren FSB. Auch Far Cry 2 läuft auch ganz ordentlich.

    Aber meiner Meinung nach is die HD 3850 schon wieder überholt. Wenn du neu kaufst, sollte es eher die HD 4830 sein. Die is wirklich up-to-date.

    Du bekommst ne Karte, die deutlich mehr als die HD 3850 leistet (die haut sogar die GeForce 8800 GT/9800 GT oftmals weg) und dabei ungefähr soviel verbraucht wie die HD 4670.
     
  12. Error:Failed connect to localhost:9200; Connection refused
Thema:

3850 oder 4650

  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden