27-Zoll-Monitor für Ego-Shooter zu groß?

Ich habe als Grafikkarte eine RTX 4090 - allerdings einen 24-Zoll-Monitor, der bloß Full HD unterstützt. Deshalb überlege ich mir einen 27-Zoll-Monitor mit WQHD zu kaufen. Ich habe allerdings gelesen, dass man für Ego-Shooter wie Counter-Strike oder PUBG besser 24-Zoll-Monitore nehmen sollte, weil alles darüber zu groß sei.

Ist ein 27-Zoll-Monitor für Ego-Shooter zu groß?

:)

 

pphs schrieb: 32 zoll für shooter ist kompletter schwachsinn.. es sei denn du bist nen absoluter casual, dann juckts keinen. aber die optimale größe ist 24 / 24,5 zoll. für shooter jedenfalls. Zum Vergrößern anklicken....

Aha und was ist mit den tausenden Leuten die Shooter auf ihrem 4k TV spielen?.....

@Topic
Ich saß vor ein paar Tagen vor einem 31,5 Zoll 144hz wqhd curved Monitor von AOC. Das war schon etwas anderes als vor einem 27 Zoll Monitor zu sitzen. Ich würde allerdings nicht sagen, dass das jetzt so ein gravierender Unterschied ist. Der AOC hatte jedoch im Gegensatz zu meinem Acer überhaupt keinen Schwarzwert und eine Reaktionszeit von gefühlt 15ms+. Das curved hat mich als Kritiker dieser Designentscheiden eher wenig gestört.

 

Wenn ich meinen 60Hz full hd Monitor etwas ausreize und eventuell schaffe ihn auf zB 66Hz zu bringen (was ja auch +10% sind)...
Würde ich das in einem Ego shooter überhaupt bemerken?

 

AW: Empfehlungen für meinen ersten „guten Monitor“

Schade, dass lieber in einen neuen PC investiert wird und das Spieleerlebnis anschließend weiterhin durch die alte Monitor-Gurke maximal limitiert wird. Ein neuer Monitor wäre bei deinem alten Teil einfach das Upgrade schlechthin.

Und ich weiß auch nicht, wieso dir mehr Größe nichts bringt und was ein neuer 27 Zoll Monitor mit deinem 55 Zoll Fernseher zu tun haben. Hast du schon mal gesehen wie schön scharf ein 27 Zoll 1440p Monitor daherkommt? Außerdem hast du inbesondere bei Shootern auf weite Entfernungen einfach bessere Karten auf nem großen Monitor, weil du nicht nur auf einzelne Pixel schießen musst. Nur mal so am Rande. Aber kannst machen was du willst.

 

Ist eigentlich ganz einfach, wenn du viele Shooter spielst, vor allem Online competitive, dann ganz klar einen Monitor mit viel Hz und 1440p. Wenn du mehr Singleplayer spielst und mehr Wert auf Bildqualität legst dann ganz klar einen 4K Monitor mit HDR. Ich bin umgestiegen von einem Asus 27 Zoll/165Hz/1440p auf 4K/60Hz/HDR/32 Zoll weil ich einfach keine Shooter mehr online spiele (letzter war BF3 intensiv). Ich würde jederzeit wieder umsteigen denn 4K und HDR sehen einfach für mich viel besser aus als niedrige Auflösungen aber dafür nur mehr Hz.

 

AW: Monitor f. Shooter-Bereich / TN-Panel/ 140Hz / max. 400€ / 24´´oder. 27´´

Ob 24 oder 27 Zoll, ist Geschmacksache. Auf 27 Zoll hast du natürlich ne leicht geringere Pixeldichte. aber ie ist bei Ful HD ohnehin nicht so hoch, also egal, meine ich.

Außerdem haste ja zwei 27er in der Liste (Acer und LG). Den LG habe ich getestet, der ist einer der besseren TNs mit relativ(!) guter Blickwinkelstabilität. Den Acer habe ich nicht getestet. Allgemein düfte es sich nicht viel geben unter den 240ern. Da kannste nicht viel falsch machen.

Aber wenn du als Shooter-Spieler lieber 27 Zoll WQHD und 144 Hz haben willst, würde ich eher den Acer Nitro XV2 XV272UPbmiiprzx, 27" (UM.HX2EE.P01/UM.HX2EE.P02) ab €' '394,00 (2020) | Preisvergleich PC Games Hardware (PCGH) Deutschland: Preisvergleich empfehlen.