2400XT 2600XT DDR3 und DDR4 getestet

Wo hast du den die genauen Stromwerte her? Hab nämlich nix dazu gefunden. Und ich geh mal davon aus das du nicht bei Alternate geschaut hast, den das ist in meinen Augen nicht seriös.

Was die HD-Funktionalität betrifft.... du hast doch einen Monitor? Und bei der Hardwarebeschleunigung geht es nicht rein um hohe Auflösung, sondern das ich am Rechner noch etwas anders aufwendiges machen kann wen ich mir sowas ansehe. Den wen du nicht grade einen starken Dualcore drinnen hast, sieht es da mau aus.

EDIT:
Hier mal zwei Seiten die Aussagen das eine 2600XT.... also eine schnellere und damit auch etwas Stromfressendere Grafikkarte.... lediglich 20-35W verbraucht.
http://www.thetechlounge.com/article/421-10/ATI+HD+2600+XT+256MB/
http://www.guru3d.com/article/Videocards/440/2/

Hier von www.golem.de
http://www.golem.de/0706/53147-7.html
Nur 25W für eine 2400XT

Wie kommst du da auf über 70W???

 

Ist schon richtig, DivX ist recht primitiv gehalten, dafür aber halt auch keinesfalls mit der Bildqualität
von HD-DVD vergleichbar. Aber trotzdem ein sehr gutes Format. Ist ja auch wurscht. Ich finde wer eine neue Karte haben möchte die sehr vielfältig ist ohne 3D Leistung besitzen zu müssen ist mit einer 2400pro oder XT sehr sehr gut bedient. Bin einfach überzeugt das hier ATI mal alles richtig gemacht hat.

@regenrohr
Er meint 2D Cad.