Ersatz für HD7970 Matrix (OC)

Vorweg, ich weiß, es ist ein ungünstiger Zeitpunkt, gerade weil Vega vor der Tür steht. Aber so sehr ich meine "kleine" HD7970 Matrix Platinum auch liebe, ich laufe aktuell immer öfter in ein Limit, dass ich selbst mit OC nicht beheben kann. Bei Spielen wie bspw Rise of the Tomb Raider ist es noch okay, bei Fallout 4 habe ich oft aber massive Probleme. Texturen brauchen ewig um zu laden, teilweise läuft der VRAM voll und das Spiel steht im wahrsten Sinne des Wortes für mehrere Sekunden. Die Leistung der Karte würde aber eigentlich reichen für FHD mit maximalen Details, denn wenn die Drops nicht da sind, habe ich immer 60 FPS.
Das Problem, das ich also habe ist einfach, dass viele aktuelle Spiele mich zum Teil in den Wahnsinn treiben, weil der VRAM nicht reicht. Da ich aber keine 500€ mehr für eine GPU ausgeben werde, bräuchte ich prinzipiell auch nicht auf Vega warten. Auch ein neuer Monitor ist nicht geplant, sodass ich bei Full HD bleiben werde. Auch Freesync oder G-Sync wären irrelevant, da mein Monitor beides nicht kann!

Was mich stutzig macht, ist aber, ob sich der Leistungsgewinn wirklich so extrem bemerkbar macht, wie ich es mir wünsche. Denn meine HD7970 läuft aktuell mit 1300/1800Mhz OC.
Mein Plan ist pie mal Daumen 300€ auszugeben, bei passender Karte wäre aber auch etwas mehr machbar.

Kommen wir aber mal zu den Punkten die mir wirklich wichtig sind:
- mehr als genug Leistung für alle Spiele in FHD
- min. 6 GB VRAM
- leise im Idle
- evtl Multi-GPU Support (ist aber kein Muss)
- am liebsten eine ROG
- sehr gute OpenCL Leistung (absolutes Muss!)

Der Stromverbrauch ist mir vollkommen egal, und auch die Lautstärke unter Last spielt nur eine untergeordnete Rolle, da ich meist eh mit meinen DT770 spiele. Einen kleinen Haken gibt es aber doch, ich hätte gern wieder eine AMD. Ich bin, wie viele hier wissen, vermutlich das, was man einen Fanboy nennt, also gibt es da keinen wirklichen Grund für. Aber wenn es sich lohnen würde, dann wäre ich auch bereit auf nVidia zu wechseln.


Mein System ist wie folgt aufgebaut:
Intel Core i7 4790k
16GB DDR3-2133 GSkill RipjawsX
Asus Z97 Pro Gamer (noch, ich warte aktuell auf das neue Board, ein Maximus VII Hero)
HD7970 Matrix Platinum @ 1300/1800
Enermax Revolution 87+ 850W

Platzprobleme werde ich auch keine haben, da als Case ein Corsair 760T vorhanden ist.


Nun aber zur Frage, macht der Wechsel aktuell Sinn, oder sollte ich obwohl ich nicht so viel ausgeben will, dennoch auf Vega warten? Ich wäre euch für jegliche Mithilfe wirklich dankbar, ich stehe momentan nämlich richtig auf dem Schlauch.

 

Wie gesagt ist mir persönlich die Effizienz, bzw der Stromverbrauch vollkommen egal, solange die neue Karte nicht soviel verbraucht wie eine HD4870X2 ist alles gut.
Die Leistung brauche ich auch nicht auf unbedingt jetzt, mir geht es nur um Fallout 4 und Skyrim (selbstredend mit diversen Mods), wo ich sehr oft das Problem habe, dass der VRAM vollläuft. Eine GTX1070 fällt aber auch wieder raus, weil da die einzigen Versionen, die für mich in Frage kommen würden zwischen 450€ und 500€ kosten. Denn, wenn ich zu nVidia wechseln sollte (was ich wenn ich ehrlich bin, nicht so wirklich will, Grund siehe Post 1), dann würde es aller Wahrscheinlichkeit, entweder Evga oder Zotac werden. Bei Evga die SC FTW und bei Zotac eine AMP Extreme. Und da kann ich dann bald wirklich sagen, ich warte auf Vega.

Ich weiß auch was die RX480 in meinem System zu leisten im Stande wäre, da ich mir bei Release die Red Devil geholt hatte, welche aber nach diversen Defekten wieder zurückging. Es wäre auch schon ein ordentliches Stück, was ich an Mehrleistung hätte, nur lohnt sich der Kauf einer RX480 gerade jetzt, wenn Vega "vor der Tür" steht. Es muss letzten Endes aber auch nicht unbedingt eine ROG sein, es wäre nur schön. Schön wären halt die ganzen OC Optionen und die RGB, nicht so schön an der Strix finde ich ehrlich gesagt die Optik. Ich bin also auch offen für andere Karten, auch von nVidia, solange es keine Red Devil oder bspw Palit ist.

Für mich sieht es momentan so, wenn ich die Vor- und Nachteile aufzähle.

RX480:
+ ca 50% mehr Leistung im Vergleich zur Matrix
+ 5 GB mehr VRAM
+ "nur" 300€ teuer
+ CF wäre möglich
+ teilweise sehr gute DX12/Vulkan Leistung

- evtl in drei bis vier Monaten günstiger
- evtl in zwei Jahren nur noch bedingt zu gebrauchen, weil die Leistung fehlt

GTX1070:
+ fast doppelt so schnell wie die Matrix
+ 5 GB VRAM
+ SLI möglich
+ genug Leistung um potenziell auch in zwei Jahren noch ordentlich zu arbeiten

- kostet zwischen 450-500€

Vega:
+ wahrscheinlich so stark wie die GTX1080 oder stärker
+ HBM2 Speicher mit 8-16GB

- wahrscheinlich schlechte Verfügbarkeit nach Release
- Preis wird vermutlich um die 500€ sein
- evtl keine Custom Designs zu Release


Würde also heißen, dass für mich momentan die Vorteile eher bei einer RX480 liegen, nur ob das dann letztlich auch wirklich so ist, sei mal dahin gestellt. Aber da ich die GPU in der Regel nur alle 3-4 Jahre austausche, wäre dann schon wieder die GTX1070 oder Vega die bessere Wahl.
Was mir auch noch im Kopf rumschwirrt, auch wenn es eigentlich Quatsch ist (zumindest für Spiele), wäre CF. Und das wäre mit zwei RX480 auch einfacher und kostengünstiger zu realisieren. Der Stromverbrauch und die Lautstärke sind mir hier wie gesagt völlig wurscht.

 

Sagen wir es mal so, ich bin von meiner HD7970 Matrix auch heute noch begeistert. Die Karte macht genau das was sie soll, hat ein enormes OC Potenzial, einen genialen Kühler und reicht für so ziemlich jedes Spiel von der reinen Leistung her. Ich habe auch nur relativ selten wirklich Probleme mit dem VRAM. Rise of the Tomb Raider, Mirror's Edge Catalyst und Skyrim SE laufen aufh hohen bis sehr hohen Settings, ohne ruckeln.
Bei Fallout 4 und beim normalen Skyrim (mit Optikmods) habe ich aber Probleme mit dem VRAM. Denn sobald der vollläuft stockt es, teilweise so lange, dass ich mir bequem einen Kaffee kochen kann und es immer noch lädt (übertrieben gesagt).

Wenn ich mir eine RX480 holen sollte, dann würde es aber die ROG Strix werden, so gut wie die XFX auch ist, aber die Strix gefällt mir da dann einfach besser, allein schon wegen der RGB Beleuchtung. Und ich weiß, es ist so nicht unbedingt richtig, aber für mich sind Karten mit drei Lüftern besser. Klar die Matrix hat auch nur zwei, wiegt aber durch das Triple Slot Design ca 1,4 Kg, dank der Menge an Kupfer.
Ich hatte auch schon überlegt für den Übergang erstmal eine gebrauchte Fury oder 290 zu kaufen und dann im Juni/Juli endgültig auf Vega zu wechseln. Ich denke der 1GB mehr würde schon reichen, um genau das zu erzielen, was ich aktuell will. Da ich meine geliebte Matrix aber auch niemals verkaufen werde, bin ich so oder so, mindestens 300€ los, die 290 wird dann vermutlich in einem halben Jahr immer noch bei ca 120€ Wert sein, womit das nicht so dramatisch wäre.

 

Sicher würde ich Verlust machen, aber da ich meine Matrix nicht abgeben werde und mir die Leistung aktuell, zugegeben speziell bei Fallout 4 nicht reicht, würde eine möglichst günstige gebrauchte Karte zunächst am meisten Sinn machen. Die 290 sollte ja, abgesehen vom VRAM auf dem gleichen Leistungsniveau der RX480 sein.
Aber ich denke man sieht auch, ich welcher Zwickmühle ich gerade bin, meine Matrix macht aktuell Probleme, eine RX480 bringt mir eventuell nicht so viel, wie gewünscht und Vega wird vermutlich ca 500€ teuer und würde bei FHD eventuell nicht allzu viel bringen. Da ich aber wie gesagt eine GPU in der Regel ca 3-4 Jahre verbaut habe, wäre dass dann eher eine Investition in die Zukunft, als jetzt das beste für die aktuell benötigte Leistung zu kaufen.
Würde ich jetzt eine gebrauchte 290 kaufen, wäre der Verlust aler Voraussicht nach recht gering, würde ich eine Fury nehmen, dann wäre der Verlust höher, dafür aber auch die aktuelle Leistung.

Wenn jemand eine Idee hat, wie ich die Probleme, die ich aktuell habe, in den Griff bekomme, ohne Geld auszugeben, dann immer her damit. Mir ist aber kein Weg bekannt, wie man die VRAM Last verringern kann, außer Texturen zu verringern. Ich habe bei Fallout 4 die Last schon etwas herabsetzen können, indem ich den Mod "Optimized Vanilla Textures" installiert habe, aber das Problem ist immer noch da, wenn auch nicht so oft.

 

Ja, ich würde schon sagen, dass die Werte normal sind, denn Fallout 4 läuft mit Ultra Details, also alles auf Max. Wenn ich nicht im VRAM Limit bin, dann habe ich durchweg 60FPS, was so auch optimal ist. Auch die VRAM Last ist in der Regel bei 2,2 GB, aber teilweise sind halt Spitzen bis auf 3GB vorhanden, dann müssen die Texturen geladen werden und das Spiel stockt.
Ein Vergleich wäre denke ich schon eine gute Idee, aber ob es sich dann letztlich wirklich vergleichen lässt ist halt die Frage.

 

Stimmt, eine Matrix gibt man nicht ab. Zumal sie sowieso einen Ehrenplatz hat, wenn ich beim Hauptsystem aufrüste. Sie kommt nämlich wieder auf das beste AM3+ Board, dass es gibt, das Asus Crosshair V Formula-Z. Nur ob das 400W beQuiet Straight Power E9 für einen Phenom II und die Matrix reicht, bezweifle ich.

CF ist aber auch eine Idee, die mich mal wieder reizen würde. Gerade weil ich auch viel mit Programmen arbeite, die von dieser Leistung profitieren würden. Aber auch hier ist die Frage, ob ich dann jetzt aufrüsten sollte, oder erst mit Vega. Um ehrlich zu sein reizt mich die RX480 seit Release und die Red Devil die ich hatte, war von der Leistung her vollkommen okay, nur wenn die Karte mehrfach defekt ist, bringt das auch nichts. Zwei RX480 sollten ja auf dem Niveau von einer Vega oder GTX1080 sein, womit das auch in Ordnung wäre. Der Stromverbrauch wäre höher, genauso wie die Lautstärke, aber da mir das eigentlich ziemlich egal ist, wäre CF schon irgendwo sinnvoll. Mein Revolution87+ sollte da ja auch locker ausreichen. Aber ist ein Upgrade von einer HD7970 mit OC auf eine RX480 aktuell wirklich sinnvoll, das ist halt die Frage.


@bulletpr00f
Gerade erst gesehen, klar, wenn dann die Strix OC, die normale wäre dann Käse, weil nicht viel günstiger.

 

Das stimmt, XFX ist klasse. Doch wenn ich mir eine AMD Karte kaufen sollte, dann wird es entweder Sapphire oder Asus. Sapphire weil ich bei der Menge an GPU's die ich hatte mit keiner davon irgendwelche Probleme hatte und Asus weil mir das Design und die ROG Reihe einfach gefällt.
Die XFX GTR Black sieht zwar auch nicht übel aus, aber ich würde wenn dann doch eher zu einer ROG Strix greifen.